Databaser om romaer og forskelsbehandling i Frankrig og EU
12.10.2010
Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-0146/2010
til Kommissionen
jf. forretningsordenens artikel 115
Hélène Flautre, Raül Romeva i Rueda, Judith Sargentini
for Verts/ALE-Gruppen
Den 29. september 2010 erklærede Kommissionen, at den ville udarbejde dels en åbningsskrivelse til Frankrig med krav om fuld gennemførelse af direktivet om fri bevægelighed, medmindre der ville blive fremsendt udkast til gennemførelsesforanstaltninger og en detaljeret tidsplan for gennemførelsen inden den 15. oktober 2010, dels en anden skrivelse med detaljerede spørgsmål vedrørende den praktiske udmøntning af de politiske løfter, som de franske myndigheder afgav, ifølge hvilke de fuldt ud ville sikre en effektiv og ikke-forskelsbehandlende anvendelse af EU-retten i overensstemmelse med traktaterne og EU's charter om grundlæggende rettigheder[1], herunder også vedrørende perioden for anvendelse af cirkulæret af 5. august 2010, der udtrykkeligt havde sigte på udvisning af romaer.
Allerede i 2008 gav ngo'er Kommissionen bevismateriale om den etniske og racemæssige karakter af udvisningerne fra Frankrig, og Europa-Parlamentet opfordrede Kommissionen til at skride ind over for de franske myndigheder også på grundlag af forskelsbehandling.
Hertil kommer, at det franske gendarmeri ifølge medieoplysninger for nylig har en database, “MENS”[2] , hvis målgruppe er romaer. Ngo’er har indgivet en klage mod oprettelsen af en ulovlig og ikke-registreret database til lagring af personlige oplysninger vedrørende racemæssig og etnisk oprindelse og har bebudet flere anmeldelser til CNIL[3] og HALDE[4], og samtidig benægter de franske myndigheder eksistensen af en sådan database.
Immigrationsministeren har ligeledes tidligere meddelt, at man ville lagre biometriske data om udviste romaer i OSCAR-databasen[5] og i EDVIGE/EDVIRSP[6], to andre databaser under oprettelse. Samtidig berettes det, at Nederlandene og andre EU-lande registrerer etniske og racemæssige data, og at Italien nægter romaer adgang til sociale boliger. På denne baggrund er Rådet ved at drøfte mulige konklusioner vedrørende ”mobile (omrejsende) kriminelle grupper”, hvori man udtrykker sig i meget uklare vendinger, og i hvilken forbindelse man ikke har inddraget Europa-Parlamentet og heller ikke engang har underrettet det herom.
Har Kommissionen modtaget de oplysninger, som den har udbedt sig fra de franske myndigheder, og oplysninger om sådanne databasers eksistens, deres art, formål, anvendelse og følgerne heraf, i overensstemmelse med princippet om loyalt samarbejde?
Hvilke foranstaltninger agter Kommissionen at træffe vedrørende yderligere dokumentation for forskelsbehandling af romaer og overtrædelse af nationale og europæiske databeskyttelsesregler og som reaktion på oplysninger fra ngo’er om diskriminerende behandling og udvisning af romaer i Frankrig og andre medlemsstater?
Hvilken yderligere dokumentation har Kommissionen brug for, før den skrider ind, også over for overtrædelse af forbuddet mod forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse?
Kan Kommissionen give oplysninger om EU’s og EU-institutionernes foranstaltninger vedrørende romaer?
Indgivet: 12.10.2010
Videresendt: 14.10.2010
Besvarelsesfrist: 21.10.2010
- [1] http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/10/1207.
- [2] Minorité Ethnique Non Sédentarisée (ikke-fastboende etniske mindretal), der forvaltes af det centrale kontor til forebyggelse af kriminalitet blandt rejsende, OCLDI.
- [3] Commission nationale de l’information et des libertés (national databeskyttelseskommission).
- [4] Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Égalité (høj myndighed til bekæmpelse af forskelsbehandling og for lighed).
- [5] Outil de Statistiques et de Contrôle de l'Aide au Retour, et redskab for statistik og kontrol vedrørende tilbagesendingshjælp, hvormed der lagres et digitalt foto og 10 fingeraftryk. En anden database, STIC-Canonge, hvori der samles data om etnisk oprindelse og race, blev afsløret i en parlamentarisk rapport i 2009.
- [6] Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale/ Exploitation documentaire et valorisation de l'information relative à la sécurité publique (databaser for dokumentarisk analyse og vurdering af generelle oplysninger/dokumentarisk analyse og vurdering af oplysninger vedrørende den offentlige sikkerhed).