Petycja nr 0473/2008 dotycząca braku interwencji ze strony Komisji w sprawie dotyczącej konkurencji i szkodliwego wpływu, jaki miało to na odnośne przedsiębiorstwo

10.11.2010

Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-0182/2010
do Komisji
art. 115 Regulaminu PE
Erminia Mazzoni
Komisji Petycji

Komisja Petycji zajmuje się obecnie petycją (0473/2008) złożoną przez p. Kleina, którego inhalator został zakazany w Niemczech w latach 1997 i 2005.

Jakie działania podjęła Komisja w ramach procedury klauzuli ochronnej z art. 8 dyrektywy 93/42/EWG, która rozpoczęła się w 1997 r. oraz czy została ona odpowiednio zakończona? Jeśli tak, to jaki był jej wynik? Jeśli nie, to dlaczego procedura nie została przeprowadzona zgodnie z zobowiązaniami zawartymi w dyrektywie 93/42/EWG i kiedy Komisja proponuje ją zakończyć?

Czy Komisja jest świadoma, że brak decyzji powoduje, iż składający petycję nie może jej zaskarżyć w sądzie, podczas gdy procedura pozostaje w zawieszeniu? Jak Komisja ocenia swe działania wobec faktu, że wykonywanie podstawowych praw obywatela UE jest w tak poważny sposób hamowane przez Komisję?

Jak Komisja ocenia wznowiony w 2005 r. krajowy zakaz oraz dlaczego nie nalegała na rozpoczęcie procedury klauzuli ochronnej zgodnie z dyrektywą 93/42/EWG, zwłaszcza jeśli zaleca to art. 8 ust. 3 i art. 18 lit. b) dyrektywy? 

Jakiego rodzaju pilne działania naprawcze proponuje Komisja, aby udzielić w tej sprawie pomocy składającemu petycję, mając zwłaszcza na uwadze fakt, że dotychczas Komisja zaniedbywała przestrzegania spoczywających na niej obowiązków wynikających z obowiązującego prawodawstwa?

Przedłożone: 10.11.2010

Przekazane: 12.11.2010

Termin na udzielenie odpowiedzi: 19.11.2010