Tijdelijke partnerschapsovereenkomst tussen de Europese Unie en landen van de Stille Oceaan

9.12.2010

Vraag met verzoek om mondeling antwoord O-0212/2010
aan de Commissie
Artikel 115 van het Reglement
Vital Moreira, David Martin
namens de Commissie internationale handel

Fiji en Papoea-Nieuw-Guinea hebben een tijdelijke economische partnerschapsovereenkomst (TEPO) gesloten die belangrijke verschillen bevat in hun liberaliseringsschema's. Welke gevolgen hebben deze toezeggingen voor hun in- en uitvoerpatronen? Welke gevolgen hebben zij voor de handelsbetrekkingen met Australië en Nieuw-Zeeland?

Hoe denkt de Commissie in de toekomst het sluiten van TEPO met landen die belangstelling hebben voor dit soort overeenkomsten te combineren met regionale ontwikkeling?

Hoe denkt de Commissie ervoor te zorgen dat de TEPO het politieke belang en de waardering voor economische integratie in de Stille Oceaanregio in de publieke opinie, niet beperkt?

Volgens het WTO-verslag over het handelsbeleid voor Fiji zijn de kansen in hoge mate beknot door de strikte EU-voorschriften ten aanzien van de herkomst van vis. De regels zijn in de TEPO versoepeld door toe te staan dat binnenlandse verwerkers producten van andere oorsprong gebruiken. Hoe denkt de Commissie aan het Parlement verslag uit te brengen over de uitvoering van de specifieke bepalingen betreffende oorsprongsregels o.m. het effect op de visserijsector in de EU, de ontwikkeling van de visverwerkende industrie in Papoea-Nieuw-Guinea en de republiek Fiji alsmede het beheer van de visstand in de Stille Oceaan? Welke verdere steun denkt de Commissie te verlenen aan de landen van de Stille Oceaan om hun visserijsector duurzaam tot ontwikkeling te brengen?

Kan de Commissie voorts bevestigen dat Papoea-Nieuw-Guinea en Fiji aan andere partners uit de regio in ruimere zin zoals Thailand, de Filippijnen, Taiwan en China toegang tot hun visgronden geven maar niet aan de vissersvloot van de EU? Beschikt de Commissie over ramingen van de gevolgen die deze voorlopige overeenkomst zal hebben voor de visserijindustrie van de EU en met name de conservenindustrie? Zijn er aanwijzingen over de eventuele gevolgen voor de conservenindustrieën van de ACS en de SAP+-landen?

Hoe denkt de Commissie ervoor te zorgen dat de omvattende EPO bijdraagt tot bevordering van de regionale eenwording?

Welke stappen neemt de Commissie om de landen van de Stille Oceaan de werkgelegenheid te verbeteren, met name voor vrouwen? Steunt de Commissie de vrijgave van de momenteel ingehouden financiële steun aan de suikersector in Fiji mits de noodzakelijke methoden van verantwoord beheer daadwerkelijk worden toegepast? Is de Commissie bereid zich in te zetten voor een verstrekkend ontwikkelingshoofdstuk in toekomstige volledige EPO?

Ingediend: 9.12.2010

Doorgezonden: 13.12.2010

Uiterste datum beantwoording: 20.12.2010