Pytanie poselskie - O-000119/2011Pytanie poselskie
O-000119/2011

Europejski nakaz aresztowania

Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000119/2011
do Rady
art. 115 Regulaminu PE
Baroness Sarah Ludford, Renate Weber, Sonia Alfano, Louis Michel, Nathalie Griesbeck, Gianni Vattimo, Sophia in 't Veld, Jens Rohde
w imieniu grupy ALDE

Procedura : 2011/2563(RSP)
Przebieg prac nad dokumentem podczas sesji
Dokument w ramach procedury :  
O-000119/2011
Teksty złożone :
O-000119/2011 (B7-0401/2011)
Głosowanie :
Teksty przyjęte :

Europejski nakaz aresztowania okazał się być skutecznym narzędziem walki z transgraniczną przestępczością i terroryzmem. Jednak obraz ten zakłócają doniesienia, z których wynika, że wykorzystywany jest on do przesłuchań zamiast ścigania i wykonywania wyroków, oraz do ścigania drobnych przestępstw i nie rozważa się przy tym należycie, czy procedura jest proporcjonalna, nie wspominając o ponoszonych kosztach ludzkich i finansowych (szacunkowy koszt procedury przekazywania osoby wynosi 25 tys. EUR).

Ponadto decyzja państwa członkowskiego o niewykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania z uzasadnionych powodów, które dopuszcza ustawodawstwo UE, nie zawsze jest respektowana przez wystawiające nakaz państwo członkowskie, które powinno je zweryfikować lub wycofać wraz z odpowiadającym mu wpisem w Systemie Informacyjnym Schengen (SIS).

Ponadto brakuje struktury umożliwiającej odpowiednią reprezentację prawną osób poszukiwanych europejskim nakazem aresztowania w państwie członkowskim wydającym nakaz i w państwie członkowskim go wykonującym. Oprócz tego warunki w więzieniach w wielu państwach członkowskich UE są niestety tak złe, że poważnie podrywają zaufanie w odpowiednie traktowanie więźniów, które jest podstawą europejskiego nakazu aresztowania, oraz decyzji ramowej w sprawie przekazywania osób skazanych, która zostanie wkrótce wdrożona.

 Jak Rada zamierza zapewnić natychmiastowe położenie kresu w prawie i w praktyce nieproporcjonalnemu stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania?

 Jak Rada zamierza zagwarantować, że osoby poszukiwane europejskim nakazem aresztowania będą miały skuteczne prawo zakwestionowania tego nakazu zarówno w państwie go wydającym, jak i w państwie wykonującym i że skutkiem decyzji o niewykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania będzie usunięcie wpisu z systemu SIS?

 Jak Rada zamierza zagwarantować podniesienie unijnych standardów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz poprawę warunków w więzieniach UE, zanim dojdzie do interwencji sądów i zablokowania dalszego przekazywania osób ze względu na możliwe łamanie podstawowych praw jednostki?

Przedłożone: 12.5.2011

Przekazane: 13.5.2011

Termin na udzielenie odpowiedzi: 3.6.2011