Europejski nakaz aresztowania

12.5.2011

Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000121/2011
do Rady
art. 115 Regulaminu PE
Claude Moraes, Birgit Sippel
w imieniu grupy S&D

Europejski nakaz aresztowania okazał się być skutecznym narzędziem walki z transgraniczną przestępczością i terroryzmem. Jednak obraz ten zakłócają doniesienia, z których wynika, że wykorzystywany jest on do przesłuchań zamiast ścigania i wykonywania wyroków, oraz do ścigania drobnych przestępstw i nie rozważa się przy tym należycie, czy procedura jest proporcjonalna, nie wspominając o ponoszonych kosztach ludzkich i finansowych (szacunkowy koszt procedury wynosi 25 tys. EUR).

Ponadto decyzja o niewykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania nie zawsze jest respektowana przez wydające go państwo członkowskie, co oznacza, że dana osoba zostaje aresztowana ponownie po przekroczeniu granicy.

Ponadto brakuje struktury umożliwiającej odpowiednią reprezentację prawną osób poszukiwanych europejskim nakazem aresztowania w państwie członkowskim wydającym nakaz i w państwie członkowskim go wykonującym. Oprócz tego warunki w więzieniach w wielu państwach członkowskich UE są niestety tak złe, że poważnie podrywają zaufanie w odpowiednie traktowanie więźniów, które jest podstawą europejskiego nakazu aresztowania, oraz decyzji ramowej w sprawie przekazywania osób skazanych, która zostanie wkrótce wdrożona.

–  Jak Rada zamierza zapewnić natychmiastowe położenie kresu w prawie i w praktyce nieproporcjonalnemu stosowaniu europejskiego nakazu aresztowania?

–  Jak Rada zamierza zagwarantować, że osoby poszukiwane europejskim nakazem aresztowania będą miały skuteczne prawo zakwestionowania tego nakazu zarówno w państwie go wydającym, jak i w państwie wykonującym i że skutkiem decyzji o niewykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania będzie usunięcie wpisu z Systemu Informacyjnego Schengen (SIS)?

–  Jak Rada zamierza zagwarantować podniesienie unijnych standardów wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz poprawę warunków w więzieniach UE, zanim dojdzie do interwencji sądów i zablokowania dalszego przekazywania osób ze względu na możliwe łamanie podstawowych praw jednostki?

Przedłożone: 12.5.2011

Przekazane: 13.5.2011

Termin na udzielenie odpowiedzi: 3.6.2011