Zunajozemeljski učinek zakonodaje tretjih držav in zakonodaja EU o varstvu osebnih podatkov

5.12.2011

Vprašanje za ustni odgovor O-000318/2011
za Komisijo
Člen 115 poslovnika
Cornelia Ernst, Miguel Portas, Marisa Matias
v imenu skupine GUE/NGL

Zakonodaja tretje države ima lahko neposreden zunajozemeljski učinek na podjetja, državljane in rezidente za daljši čas na ozemlju EU. Taka zakonodaja je lahko v nasprotju z zakonodajo EU, na primer o varstvu osebnih podatkov. Ameriški zakoni o zdravstvenem varstvu (Medicare Act), izpolnjevanju davčnih obveznosti (FATCA), nadzoru s strani tujih obveščevalnih služb (FISA) in domovinski varnosti (Patriot Act), zahtevajo predložitev osebnih podatkov, ki so shranjeni v Evropi, organom ZDA.

1. Ali Komisija meni, da lahko zakonodaja tretje države, kot so ti primeri ameriške zakonodaje, dejansko prevlada nad ustrezno zakonodajo EU o varstvu osebnih podatkov ter pravicami in jamstvi, ki jih ta jamči državljanom in podjetjem? Ali je Komisija seznanjena s kakšnimi drugimi primeri zakonodaj tretjih držav z zunajozemeljskim učinkom, ki je v nasprotju z ustrezno zakonodajo EU o varstvu osebnih podatkov in sorodnimi pravicami?
2. Ali Komisija meni, da prenos osebnih podatkov v tretje države, kot zahtevajo zgoraj navedeni primeri ameriške zakonodaje, pomeni kršitev ustrezne zakonodaje EU o varstvu osebnih podatkov? 
3. Katere ukrepe bo Komisija sprejela brez odloga za reševanje vprašanj z ustreznimi organi ZDA in kaj bo naredila, da zaščiti in zastopa interese državljanov EU, rezidentov za daljši čas in podjetij s sedežem v EU?
4. Katere ukrepe Komisija sprejela takoj, da zagotovi učinkovito izvrševanje pravil EU o varstvu osebnih podatkov in da zakonodaja tretje države ne bo prevladala nad zakonodajo EU ter tako izničila pravice in jamstva, ki jih ta zagotavlja?

Vloženo: 5.12.2011

Posredovano: 7.12.2011

Rok za odgovor: 14.12.2011