Procedimiento : 2012/2791(RSP)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : O-000159/2012

Textos presentados :

O-000159/2012 (B7-0367/2012)

Debates :

PV 19/11/2012 - 18
CRE 19/11/2012 - 18

Votaciones :

Textos aprobados :


Preguntas parlamentarias
PDF 105kWORD 23k
13 de septiembre de 2012
O-000159/2012

Pregunta con solicitud de respuesta oral O-000159/2012

a la Comisión

Artículo 115 del Reglamento

Klaus-Heiner Lehne, Luigi Berlinguer, Eva Lichtenberger, Francesco Enrico Speroni, Alexandra Thein, Tadeusz Zwiefka

en nombre de la Comisión de Asuntos Jurídicos


  Asunto:  Aceptación de la adhesión de ocho terceros países al Convenio de La Haya de 1980 sobre Aspectos Civiles del Secuestro Internacional de Niños

 Respuesta en el Pleno 

El Convenio de La Haya, de 25 de octubre de 1980, sobre Aspectos Civiles del Secuestro Internacional de Niños es de gran importancia, pues establece un sistema que permite el rápido regreso de los niños secuestrados a su legítimo país de residencia.

Para que el Convenio sea aplicable entre un Estado adherente y un Estado que ya es parte del Convenio, la adhesión debe ser aceptada por el Estado que ya es parte del Convenio.

La Comisión considera que la Unión Europea ha adquirido una competencia exterior exclusiva en el ámbito del secuestro internacional de niños, pues ya ha ejercido su competencia interior en este ámbito, en particular mediante el Reglamento (CE) nº 2201/2003 del Consejo.

La Comisión, por consiguiente, ha presentado ocho propuestas de decisión para que los Estados miembros acepten, en nombre de la Unión, la adhesión de ocho terceros países.

No obstante, el Consejo bloquea esas decisiones y rehúsa consultar al Parlamento y avanzar en esta cuestión, debido, al parecer, a que está en desacuerdo con esas decisiones por motivos jurídicos.

¿Podría confirmar la Comisión que la Unión posee una competencia exterior exclusiva en ese ámbito?

¿Podría facilitar la Comisión la cifra aproximada de casos particulares de secuestro infantil de niños que podrían haberse visto afectados negativamente por ese retraso, teniendo presente que Rusia y Marruecos —países con un gran volumen de relaciones familiares con ciudadanos de la UE— son dos de los ocho países en cuestión?

¿Está de acuerdo la Comisión con el parecer de los firmantes de la presente pregunta, en el sentido de que el Consejo debería dejar de lado sus objeciones jurídicas a esas decisiones y permitir su aprobación?

Presentación: 13.9.2012

Transmisión: 17.9.2012

Plazo límite: 24.9.2012

Lengua original de la pregunta: EN 
Aviso jurídico - Política de privacidad