Gennemførelsen af TFTP-aftalen mellem EU og USA

24.10.2012

Forespørgsel til mundtlig besvarelse O-000175/2012
til Kommissionen
jf. forretningsordenens artikel 115
Sophia in 't Veld, Renate Weber, Sonia Alfano, Alexander Alvaro, Baroness Sarah Ludford, Gianni Vattimo, Cecilia Wikström, Ramon Tremosa i Balcells, Marielle de Sarnez
for ALDE-Gruppen

Den Fælles Kontrolinstans for Europol konkluderer i erklæringen om sin beretning om den anden inspektion af Europols gennemførelse af dets opgaver i forbindelse med TFTP-aftalen (vedrørende programmet til sporing af finansiering af terrorisme) og efterlevelsen af Kontrolinstansens henstillinger fra sidste års inspektion, at det ikke kan fastslås, at artikel 4 i aftalen mellem EU og USA kan anses for at være gennemført. Kontrolinstansen bemærker, at der tilsyneladende ikke er nogen begrænsning, hverken tidsmæssigt eller geografisk. Med andre ord overføres alle oplysninger. Er Kommissionen enig i, at dette er en stærkt foruroligende konklusion?

Er Kommissionen enig i, at Kontrolinstansens konstatering er korrekt, og at gennemførelsen ikke lever op til en af aftalens hovedmålsætninger, nemlig at få sat en stopper for massedataoverførsler?

Mener Kommissionen, at gennemførelsen af aftalen mellem EU og USA fuldt ud skal overholde EU’s standarder for gennemsigtighed? Kan Kommissionen præcisere, med hvilken begrundelse der nægtes adgang til Kontrolinstansens samlede beretning, til trods for at Kontrolinstansen ikke modsætter sig, at den offentliggøres?

Er Kommissionen opmærksom på eksisterende retspraksis, navnlig In 't Veld mod Rådet (sag T‑529/09), hvori det anføres, at der ikke er nogen automatisk og generel undtagelse fra reglerne om gennemsigtighed for dokumenter, der omhandler internationale anliggender? Vedgår Kommissionen, at der ikke kan foregå nogen meningsfuld demokratisk kontrol uden adgang til alle relevante oplysninger?

Er Kommissionen enig i, at borgernes grundlæggende rettigheder er på spil, og at de derfor har krav på at vide, om aftalen mellem EU og USA gennemføres helt og korrekt?

Kan Kommissionen redegøre for, om dataene rent faktisk anvendes som beskrevet i aftalens artikel 5? Var Kommissionen opmærksom på forskellen imellem ”data mining” og analyse af sociale netværk, da den forhandlede aftalen på plads med USA? I benægtende fald, hvorfor ikke? I bekræftende fald, hvorfor har den ikke underrettet Parlamentet og Rådet herom?

Kan Kommissionen gøre rede for, hvornår den agter at etablere det system, som kan gøre det muligt at overføre data på EU's territorium, hvilket var en vigtig forudsætning for Europa-Parlamentets godkendelse?

Indgivet: 24.10.2012

Videresendt: 26.10.2012

Besvarelsesfrist: 2.11.2012