Questions parlementaires
PDF 103kWORD 38k
2 mai 2013
O-000050/2013

Question avec demande de réponse orale O-000050/2013

à la Commission

Article 115 du règlement

Michael Cashman, Sylvie Guillaume, Claude Moraes

au nom du groupe S&D


  Objet:  La révision du règlement (CE) n° 1049/2001 dans l'impasse

Le Parlement a arrêté sa position en première lecture au mois de décembre 2011 concernant les deux propositions conjointes de la Commission de 2008 et 2011 portant révision du règlement (CE) n° 1049/2001, afin de garantir une plus grande transparence, du processus décisionnel de l'Union européenne aux yeux des citoyens européens.

Depuis lors, et malgré la tenue de négociations et de trilogues avec trois Présidences successives, le dossier reste bloqué au Conseil. Selon les informations dont nous disposons, cet état de fait tient à la mauvaise volonté manifestée par la Commission à faire progresser le dossier.

  Quels sont les principaux obstacles s'opposant aux progrès de la révision que la Commission peut identifier?

  Peut-elle clarifier sa position concernant la position du Parlement en première lecture et indiquer quels éléments sont acceptables et lesquels ne le sont pas?

  Peut-elle présenter sa position dans les négociations en cours avec les autres institutions, en particulier avec le groupe de travail du Conseil?

  Convient-elle du fait que des dénominateurs communs doivent être définis afin de garantir que ce dossier sera clos avec succès avant la fin de l'actuelle législature?

  Entend-elle retirer ses propositions si jamais la situation d'impasse persiste?

 

Dépôt: 2.5.2013

Transmission: 6.5.2013

Echéance: 13.5.2013

Langue originale de la question: EN
Avis juridique - Politique de confidentialité