Parlamenta jautājums - O-000087/2013Parlamenta jautājums
O-000087/2013

  EEZ

Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000087/2013
Komisijai
Reglamenta 115. pants
Malcolm Harbour
Iekšējā tirgus un patērētāju aizsardzības komiteja komitejas vārdā

Procedūra : 2013/2710(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls :  
O-000087/2013
Iesniegtie teksti :
O-000087/2013 (B7-0505/2013)
Balsojumi :
Pieņemtie teksti :

Pašlaik EBTA ietilpst četras valstis (Islande, Lihtenšteina, Norvēģija un Šveice). Tajā pašā laikā trīs mazas valstis — Andora, Sanmarīno un Monako — vēlas nostiprināt attiecības ar ES, lai labāk piekļūtu ES iekšējam tirgum.

Komisija ir iesniegusi divas vēlamās opcijas par šo triju valstu ciešāku tuvināšanu Eiropas Savienībai: i) asociācijas pamatnolīgums starp šīm valstīm un ES; ii) minēto triju mikrovalstu dalība EEZ.

Pašlaik Šveice ir vienīgā EBTA dalībvalsts, kas nav EEZ locekle, jo tās dalība nolīgumā tika noraidīta 1992. gada referendumā. Tomēr kopš tā laika valsts ir parakstījusi vairāk nekā 120 divpusējos nolīgumus ar Eiropas Savienību.

ES iekšējais tirgus ir būtisks visām iepriekš minētajām valstīm, un pašreizējās sarunas par turpmākajām attiecībām ar ES, jo īpaši saistībā ar vienotā tirgus politiku, tās īstenošanu un izpildi, būs nozīmīgas patērētājiem ārpus ES robežām.

1.  Vai Komisija uzskata, ka ir pienācis laiks izskatīt EEZ nolīguma darbību, lai novērstu tā nepilnības un veiktu iespējamos uzlabojumus saistībā ar vienotā tirgus noteikumu īstenošanu?

2.  Vai Komisija gribētu apsvērt ietekmi uz vienoto tirgu, ko varētu radīt iespējamā EEZ nolīguma paplašināšana un attiecības ar Andoru, Sanmarīno un Monako?

3.  Ņemot vērā attiecību ar Šveici nostiprināšanu, vai Komisija uzskata, ka Šveices pievienošanās EEZ būtu labākais risinājums patērētājiem un labākais veids, kā unificētā veidā īstenot vienotā tirgus noteikumus?

Iesniegšanas datums: 6.9.2013

Nosūtīts: 10.9.2013

Termiņš atbildei: 17.9.2013