Xylella fastidiosa -bakteerin aiheuttamat tuhot
15.4.2015
Suullisesti vastattava kysymys O-000038/2015
komissiolle
työjärjestyksen 128 artikla
Czesław Adam Siekierski, Maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan puolesta
Etelä-Euroopan ja etenkin Etelä-Italiassa sijaitsevan Apulian alueen oliiviviljelmiin vaikuttava kasvitautiongelma, joka saattaa uhata myös muita lajeja ja alueita, on saavuttanut ennakoimattomat ja vakavat mittasuhteet, millä on tuntuvia taloudellisia, ekologisia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia. Nykyiseen tilanteeseen johtaneista syistä pidetään vakavimpana patogeenisen Xylella fastidiosa -bakteerin leviämistä. Se ei valitettavasti ole ensimmäinen EU:n alueelle tuotu patogeeni (Xylellan alalaji pacua saapui tuotujen koristekasvien myötä Eurooppaan), joka tuhoaa paikallisia viljelmiä ja josta koituu mittavia taloudellisia ja ekologisia seurauksia). Muut patogeenit, kuten Etelä-Afrikasta tuoduissa sitrushedelmissä havaittu antraknoosi aiheuttaa myös merkittävän riskin unionin tuotannolle.
Komission taudin leviämisen estämiseksi edellyttämän hävittämismenetelmän olisi oltava oikeasuhteinen, jotta voidaan edistää hyvä viljelysuunnittelua ja kasvien terveyttä, mukaan luettuna parhaiten soveltuva taudinkantajien valvonta. Tasapainoinen ja monipuolinen viljely- ja ekosysteemi, joka on vastustuskykyisempi vieraslajeille, vähentää kasvien alttiutta taudeille ja taudin leviämistä. Lisäksi Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) on vahvistanut, että huolellinen perehtyminen alan kirjallisuuteen ei anna viitteitä siitä, että puiden hävittäminen olisi toimiva vaihtoehto taudin pesiydyttyä alueelle. Tämä pätee myös taudin muihin lajeihin leviämiseen. Kyseisessä toimenpiteessä ei myöskään oteta huomioon tiettyjen alueiden kasvien pitkää ikää ja puiden poistamisesta aiheutuvia valtaisia kustannuksia. Kuten EFSA korostaa, etusijalle olisi asetettava maahantuontiin keskittyvät ensisijaiset toimenpiteet, koska Xylella-bakteerin leviämistä on hankala pysäyttää sen päästyä vaikuttamaan tuotantoalueeseen. Unionin on toteutettava kaikki tarvittavat toimenpiteet torjuakseen taudin leviämisen. Millaisia tutkimuksia ja analyyseja komissio aikoo teettää löytääkseen lopullisen ratkaisun tähän ongelmaan ja estääkseen taudin mahdollisen leviämisen unionin muille alueille?
Miten komissio aikoo korvata viljelijöille aiheutuvat lisäkustannukset, jos tauti aiotaan hävittää tuhoamalla kasvit, kun otetaan huomioon viljelijöiden tähänastiset valtaisat tappiot?
Tapaus osoittaa jälleen kerran, että unioniin suuntatuvassa tuonnissa on tehtävä kasvinsuojelua koskevia tarkastuksia, jotta voidaan estää Xylella-bakteerin tai muiden vaarallisten tautien, kuten antraknoosin, pilaaman aineiston päätyminen unioniin.
Onko komissio siis valmis toteuttamaan tarvittavat toimet estääkseen pilaantuneen aineiston päätymisen unioniin tiukentamalla kolmansista maista peräisin olevan tuonnin ehtoja? Onko komissio valmis tarvittaessa rajoittamaan unioniin suuntautuvan tuonnin kasveihin, jotka ovat peräisin tuholaisvapailta alueilta, joiden tilannetta seurataan ja joilla tehdään tarkastuksia?