Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000049/2015 Padomei Reglamenta 128. pants Iratxe García Pérez, Maria Arena, Sieviešu tiesību un dzimumu līdztiesības komiteja komitejas vārdā
Temats: Grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma direktīva
Kopš jaunā sasaukuma sākuma Parlaments vairākkārt, tostarp 2015. gada 10. marta rezolūcijā par 2013. gadā Eiropas Savienībā sasniegto progresu sieviešu un vīriešu līdztiesības nodrošināšanā, ir paziņojis par savu negrozāmo vēlmi sadarboties ar Padomi un uzsākt sarunas par Grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma direktīvu. Parlaments ir pragmatisks, konstruktīvs un atvērts tāda risinājuma atrašanai, kas būtu pieņemama abām iestādēm un vissvarīgāk — Eiropas iedzīvotājiem. Parlaments ir pārliecināts, ja visas trīs iestādes parādītu pietiekamu politisko gribu, būtu iespējams atrast izeju no šī strupceļa.
Neskatoties uz šiem nepārprotamajiem vēstījumiem, Padome nav devusi nekādu atbildi. Tikmēr Komisija vairākkārt ir paziņojusi par savu nolūku atsaukt priekšlikumu, ja abi likumdevēji nespēj atrast izeju no strupceļa turpmāko sešu mēnešu laikā.
Izziņotā priekšlikuma atsaukšana ir vēl jo vairāk apšaubāma, jo Parlaments ir pabeidzis pirmo lasījumu, tomēr diskusijas Padomē ir bloķētas, tādā veidā apdraudot visu leģislatīvo procedūru.
1. Vai Padome kā viens no likumdevējiem var paust savu oficiālo nostāju par Parlamenta pirmo lasījumu un uzņemties atbildību par to, ka tiek noraidīti uzlabojumi attiecībā uz drošību un veselības aizsardzību darbā strādājošām grūtniecēm, sievietēm, kas strādā pēcdzemdību periodā, vai strādājošām sievietēm, kas baro bērnu ar krūti?