Letno poročilo nadzornega odbora urada OLAF o dejavnostih za leto 2014 je v Parlamentu sprožilo resne pomisleke. Po navedbah iz poročila ima nadzorni odbor težave z neodvisnostjo, urad OLAF s spoštovanjem uredbe, ki ureja njegovo delo, težave pa obstajajo tudi v zvezi z delovnimi ureditvami med uradom OLAF in nadzornim odborom. Poročilo poraja dvome o tem, ali urad OLAF učinkovito ščiti finančne interese Unije.

– Urad OLAF je na podlagi ene same odločitve svojega generalnega direktorja v enem dnevu odprl 423 zadev, kar je v nasprotju s zakonsko zahtevo za začetek preiskave urada OLAF.

– Nadzorni odbor stalno opozarja, da zaradi pomanjkljivega dostopa do potrebnih podatkov ne more nadzorovati neodvisnosti urada OLAF, njegove preiskovalne funkcije, uporabe procesnih jamstev in trajanja preiskav.

– Stališča glede vloge nadzornega odbora se bistveno razlikujejo.

1. Kako se je Komisija odzvala na zgoraj omenjeni zaplet glede odpiranja zadev?

2. Kako zagotavlja, da urad izpolnjuje zakonske zahteve iz uredbe o uradu OLAF?

3. Kako Komisija vidi delovne ureditve in delovne odnose med uradom OLAF in nadzornim odborom? Kako namerava spodbuditi konstruktivni dialog med njima, tako da bosta lahko opravljala svojo vlogo pri zaščiti finančnih interesov in izboljšanju delovanja in učinkovitosti urada OLAF?

4. Ali ima akcijski načrt za reševanje teh resnih pomanjkljivosti, na katere opozarja letno poročilo nadzornega odbora?