Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000140/2015 Komisijai Darbo tvarkos taisyklių 128 straipsnis Claude Moraes, Piliečių laisvių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto vadu
Tema: Padėtis Vengrijoje. Tolesni veiksmai, susiję su 2015 m. birželio 10 d. Europos Parlamento rezoliucija
2015 m. birželio 10 d. plenariniame posėdyje Parlamentas priėmė rezoliuciją dėl padėties Vengrijoje.
Šios rezoliucijos 11 dalyje Parlamentas primygtinai ragino Komisiją „pradėti taikyti ES teisinės valstybės stiprinimo sistemos pirmosios pakopos nuostatas, taigi nedelsiant inicijuoti nuodugnios demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių padėties Vengrijoje stebėsenos procesą, įvertinant galimą šiurkštų sisteminį ES sutarties 2 straipsnyje nustatytų pagrindinių Sąjungos vertybių, įskaitant bendrą keleto kitų priemonių, kurios blogina demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių padėtį, poveikį, pažeidimą, ir įvertinti, ar toje valstybėje narėje teisinei valstybei nekyla sisteminė grėsmė, kuri galėtų peraugti į akivaizdų šiurkštaus pažeidimo pagal ES sutarties 7 straipsnį pavojų“ ir paragino Komisiją „iki 2015 m. rugsėjo mėn. pateikti ataskaitą šiuo klausimu Parlamentui ir Tarybai“.
Ar Komisija atliko šią išsamią stebėseną, kaip to pageidavo Parlamentas? Jeigu ne, ar Komisija gali paaiškinti, kodėl nebuvo pradėta tokia nuodugni stebėsena?
Ar gali Komisija pateikti Parlamentui savo vertinimą dėl demokratijos, teisinės valstybės ir pagrindinių teisių padėties Vengrijoje?
Ar Komisija pradėjo taikyti teisinės valstybės sistemą, kaip ragino Parlamentas, o jei ne, ar gali pateikti pagrįstų argumentų, kodėl to nepadarė?