Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000140/2015 Komisijai Reglamenta 128. pants Claude Moraes, Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja komitejas vārdā
Temats: Stāvoklis Ungārijā - turpmākie pasākumi saistībā ar Eiropas Parlamenta 2015. gada 10. jūnija rezolūciju
Parlaments 2015. gada 10. jūnijā plenārsēdē pieņēma rezolūciju par stāvokli Ungārijā.
Minētās rezolūcijas 11. punktā Parlaments mudināja “Komisiju izmantot ES sistēmas pirmo posmu, lai nostiprinātu tiesiskumu, un tādēļ nekavējoties sākt padziļinātas uzraudzības procesu attiecībā uz situāciju demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību jomā Ungārijā, novērtējot iespējamu smagu un sistēmisku to vērtību pārkāpumu, pamatojoties uz kurām Savienība ir dibināta, kā noteikts LES 2. pantā, tostarp novērtējot vairāku tādu pasākumu kopējo ietekmi, kas pasliktina stāvokli demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību jomā, un to, vai rodas sistēmisks apdraudējums tiesiskumam minētajā dalībvalstī, kas varētu izvērsties par drošu varbūtību, ka varētu tikt izdarīts smags pārkāpums LES 7. panta izpratnē”, un prasīja Komisijai “līdz 2015. gada septembrim ziņot Parlamentam un Padomei par šo jautājumu”.
Vai Komisija ir īstenojusi minēto padziļinātas uzraudzības procesu, kā to prasīja Parlaments? Ja tas nav veikts, vai Komisija var paskaidrot iemeslus, kāpēc tā nav sākusi šādu padziļinātu uzraudzību?
Vai Komisija var sniegt Parlamentam savu izvērtējumu par stāvokli demokrātijas, tiesiskuma un pamattiesību jomā Ungārijā?
Vai Komisija ir izmantojusi tiesiskuma sistēmu, kā to prasīja Parlaments, un — ja tas nav veikts — vai tā var argumentēti pamatot, kāpēc tā nav izmantojusi šo sistēmu?