Procedūra : 2016/2555(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls : O-000010/2016

Iesniegtie teksti :

O-000010/2016 (B8-0109/2016)

Debates :

PV 25/02/2016 - 6
CRE 25/02/2016 - 6

Balsojumi :

PV 09/03/2016 - 11.8

Pieņemtie teksti :


Deputātu jautājumi
PDF 55kWORD 28k
2016. gada 26. janvāris
O-000010/2016

Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000010/2016

Komisijai

Reglamenta 128. pants

Bart Staes, José Bové

Verts/ALE grupas vārdā


  Temats: Nolīgumi ar tabakas uzņēmumiem (nolīgums ar PMI)

 Atbilde plenārsēdē 

Pašlaik ir spēkā četri sadarbības nolīgumi starp dalībvalstīm, ES un Philip Morris International (PMI), Japan Tobacco International (JTI), Imperial Tobacco Limited (ITL) un British American Tobacco (BAT). Termiņš nolīgumam ar PMI beigsies 2016. gada jūlijā, un nolīgumā paredzēts, ka pusēm drīz ir jātiekas, lai apspriestu, vai sadarbības nolīgums būtu jāpagarina.

Komisija jau gadiem — jo īpaši kopš 2015. gada maija — atliek novērtējuma par nolīgumu ar PMI izdošanu. Nolīguma ar PMI termiņš izbeigsies mazāk nekā 6 mēnešu laikā, bet Parlaments — vienīgā tieši ievēlētā iestāde — līdz šim nav pienācīgi informēts. Demokrātiskā iekārtā tas nav pieņemami. Eiropas iedzīvotājiem ir jābūt zināmai Komisijas nostājai par iespēju atjaunot nolīgumu ar PMI un par pašlaik slepenībā notiekošajām Komisijas un PMI sarunām.

1. Kad Komisija iesniegs Parlamentam novērtējumus, ko tas prasīja 2014. gada 3. aprīļa rezolūcijā par ziņojumu „2012. gada ziņojums par ES finansiālo interešu aizsardzību — cīņa pret krāpšanu” un Parlamenta rezolūcijā par Eiropas Savienības 2012. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšanu? Kas ir izraisījis šādu ievērojamu kavēšanos novērtējuma sniegšanā? Ja novērtējuma sagatavošana vēl tiks atlikta, varēs uzskatīt, ka Komisija ir lauzusi savu Parlamentam doto solījumu laicīgi sagatavot novērtējumu.

2. Kādi ir nozīmīgākie rezultāti, kas gūti, īstenojot pašreiz spēkā esošos nolīgumus ar tabakas izstrādājumu ražotājiem? Kādi ir to trūkumi? Kāda ir Komisijas nostāja attiecībā uz spēkā esošo nolīgumu atjaunošanas pievienoto vērtību?

3. Kāda ir šābrīža situācija sarunās? Kāds ir paredzētais grafiks? Kad un kā par to tiks informēts Parlaments?

4. Kādu finansiālo ietekmi šie nolīgumi ir radījuši Savienībai un dalībvalstīm, tostarp saistībā ar naudassodiem, kas uzlikti laikā, kad šie nolīgumi ir bijuši spēkā?

5. Kādi ir Komisijas ierosinājumi attiecībā uz jebkādu turpmāku nolīgumu radītu finansiālo ieguvumu mērķi un sadali?

6. Kāda ir Komisijas nostāja attiecībā uz ES mēroga tabakas nodokļa vai nodevas ieviešanu, kas būtu līdzekļu avots ES cīņai pret tabakas kontrabandu, viltošanu un „baltās kontrabandas” cigaretēm, attiecībā uz ES programmu nostiprināšanu šajā jomā, lai atbalstītu dalībvalstis, kā arī attiecībā uz tādu programmu finansēšanu, kuru mērķis būtu aizsargāt sabiedrības veselību ES?

Iesniegšanas datums: 26.1.2016

Nosūtīts: 28.1.2016

Termiņš atbildei: 4.2.2016

Jautājuma oriģinālvaloda: EN
Juridisks paziņojums - Privātuma politika