Lapse huvide (piiriülene) kaitse Euroopas

15.2.2016

Suuliselt vastatav küsimus O-000028/2016
komisjonile
Kodukorra artikkel 128
Pavel Svoboda, Õiguskomisjoni nimel
Cecilia Wikström, Petitsioonikomisjoni nimel

Seoses eelseisva Brüsseli IIa määruse läbivaatamise ja kasvava avaliku murega, mida väljendab parlamendile esitatud petitsioonide rohkus, palume komisjonil selgitada oma seisukohta järgmistes küsimustes.

1. Kas komisjon võiks täpsustada, millise suunitlusega muudatusettepanekuid ta kavatseb sellele määrusele esitada? Kas komisjon kavatseb praeguse menetluskorra ümber hinnata ja vähendada lapse hooldusõiguse menetluses bürokraatlikke takistusi? Kuidas kavatseb komisjon kõrvaldada puudused nagu puudulik jõustamine ja liikmesriikide kohtute otsuste puudulik vastastikune tunnustamine ning lapse huvide ja alalise elukoha ebaselge määratlemine? Kas komisjon kavatseb selgesõnaliselt viidata asukohariigi kohustusele – nii nagu nähakse ette konsulaarsuhete Viini konventsiooni artikli 37 punktis b – teavitada lapse hooldusõiguse juhtumite korral selle riigi konsulaarasutust, mille kodanik laps on?

2. Arvestades ELi põhiõiguste harta artiklit 24, siis kas komisjon kavatseb kehtestada ühtsed miinimumstandardid lapse ärakuulamiseks siseriikliku tsiviilkohtumenetluste piiriülestes juhtumites? Kuidas kavatseb komisjon hõlbustada eri huvigruppide vahelist dialoogi ja parimate tavade vahetamist ning tagada sotsiaaltöötajate, kohtunike ja politseinike asjakohane õigusalane koolitus?

3. Kas komisjon kavatseb julgustada liikmesriike võimaluse korral looma perekonnakohtutes erikodasid või piiriüleseid vahendamisasutusi, mis võimaldaksid liikmesriikides õiglasemat ja kiiremat menetlust? Kas komisjon kavatseb luua sujuva koostöö ja parimate tavade vahetamise hõlbustamiseks selliste kodade võrgustiku? Kas komisjon kavatseb liikmesriikide kohtutes ja Euroopa Kohtus soodustada lastega seotud kohtuasjade puhul kiirmenetlusi?

4. Kas komisjon on teadlik kodanike murest ja kaebustest seoses lapsendamisõiguse (nõusolekuta lapsendamine) rakendamisega ja mõne laste hoolekande- ja kohtuasutuse tavadega, mis mõjutavad vaba liikumist (viiest eri liikmesriigist on saadud 328 petitsiooni)? Kas komisjon kavatseb nende küsimuste kohta teavet koguda ja tagada lapse huvide kaitse?

5. Kas komisjon toetab üleeuroopalisi algatusi veebiportaali loomiseks, kus antaks asjakohast õiguslikku teavet lapsendamismenetluste kohta liikmesriikides ning kus oleksid selgel ja arusaadaval kujul ära toodud asjaomased asutused ja institutsioonid, kelle poole piiriülese lapseröövi korral pöörduda? Kas komisjon kaalub praeguse kohtunike koolitamise programmi raames luua algatuse kohtunike koolitamiseks lastega seotud piiriülestes kohtuasjades?