Procedūra : 2016/2596(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls : O-000046/2016

Iesniegtie teksti :

O-000046/2016 (B8-0366/2016)

Debates :

PV 10/05/2016 - 13
CRE 10/05/2016 - 13

Balsojumi :

Pieņemtie teksti :


Deputātu jautājumi
PDF 185kWORD 27k
2016. gada 16. marts
O-000046/2016
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000046/2016
Komisijai
Reglamenta 128. pants
Bernd Lange, Pablo Zalba Bidegain, Starptautiskās tirdzniecības komiteja komitejas vārdā

 Temats: ES un Mercosur - turpmākais ceļš asociācijas nolīguma tirdzniecības sarunās
 Atbilde plenārsēdē 

ES un Mercosur asociācijas nolīguma sarunas ir sasniegušas izšķirošu posmu. Mercosur ir panācis ievērojamu progresu attiecībā uz tirdzniecības sarunām ar ES un ir norādījis, ka tā piedāvājums ir gatavs.

ES ir ļoti nozīmīgas transatlantiskās attiecības un tādēļ holistiskas un sinerģiskas pieejas izmantošanai tirdzniecības sarunās ar Mercosur ir ģeostratēģiska nozīme. ES un Mercosur tirdzniecības sarunu atbloķēšana un līdzsvarotas, visaptverošas un tālejošas vienošanās panākšana varētu radīt milzīgus ekonomiskus un politiskus ieguvumus.

Nesenās izmaiņas Mercosur politiskajā un ekonomiskajā situācijā un vēlme uzņemties lielākas saistības reģionā palīdzēs uzveikt šķēršļus, kuri traucēja panākt svarīgu virzību šajās sarunās. Mums ir jāizmanto pašreizējie panākumi un jāizskata visas iespējas straujai un tālejošai tirgus piekļuves piedāvājumu apmaiņai, pilnībā ņemot vērā gan ofensīvās, gan defensīvās abu pušu intereses.

Ņemot vērā iepriekš minēto:

1. Kad Komisija būs gatava sniegt atbildi Mercosur piedāvājumam?

2. Vai Komisija uzskata, ka pēdējā Mercosur piedāvājumā ir iekļauti ievērojami uzlabojumi salīdzinājumā ar pašreizējo tirdzniecības režīmu un iepriekšējiem piedāvājumiem, un to var turpināt uzlabot sarunu laikā?

3. Pamatojoties uz nesenajiem notikumiem, kāda ir pašreizējā Komisijas stratēģija turpmākajai rīcībai?

4. Vai stratēģijā ir paredzēts sagatavot atjauninātu ilgtspējas ietekmes novērtējumu, tostarp attiecībā uz cilvēktiesību ievērošanu, un pienācīgi ņemt vērā iespējamo ietekmi uz ES lauksaimniecības nozari?

5. Vai Komisija apstiprina, ka jebkuras sarunas par investīciju aizsardzību tiks izslēgtas, jo tā nav pieprasījusi vai nav saņēmusi skaidras pilnvaras no Padomes?

Jautājuma oriģinālvaloda: EN
Juridisks paziņojums - Privātuma politika