Výdaje EU na politiku externí migrace v zemích sousedství

25.4.2016

Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000071/2016
Komisi
článek 128 jednacího řádu
Angel Dzhambazki, Charles Tannock, Monica Macovei, Helga Stevens, Bernd Kölmel, za skupinu ECR

V rámci zvláštní zprávy Evropského účetního dvora nazvané „Výdaje EU na externí migraci v jižním Středomoří a zemích východního sousedství do roku 2014“ (zpráva a tisková zpráva) odhalili auditoři řadu pochybení a nedostatků ve výdajích, které je třeba řešit, má-li se finanční řízení zlepšit.

Kritika se týká především: absence jasné strategie; nemožnosti stanovit celkové výdaje; absence důkazu o tom, že priorita je přisuzována sousedství; roztříštěnosti financování; špatného monitorování a dohledu. Auditoři rovněž dospěli k závěru, že výdaje EU mají velmi malý dopad na klíčové oblasti, jak je rozvoj, podpora navracení a opětovného přijetí a dodržování lidských práv.

Auditoři ve zprávě předkládají Komisi řadu doporučení:

– objasnit cíle migrační politiky, zřídit rámec pro posuzování výkonnosti a nasměrovat přímé finanční zdroje na jasně definované a kvantifikované priority;

– zlepšit přípravu a výběr projektů;

– zdůrazňovat spojení mezi migrací a rozvojem;

– posílit koordinaci v rámci institucí EU, s partnerskými zeměmi a s členskými státy.

V kontextu pokračujících výdajů na záležitosti spojené s migrací a možného vyplácení významných částek Turecku vyjadřuje zpráva Evropského účetního dvora řadu pochybností a vznáší řadu otázek.

1. Souhlasí Komise se závěry Účetního dvora?

2. Jakým způsobem bude Komise doporučení Účetního dvora provádět a v jakém časovém rámci?

3. Jak Komise zamýšlí zajistit, aby se financování prostřednictvím nástroje pro uprchlíky v Turecku provádělo od počátku řádným způsobem?