Postupak : 2016/2750(RSP)
Faze dokumenta na plenarnoj sjednici
Odabrani dokument : O-000093/2016

Podneseni tekstovi :

O-000093/2016 (B8-0716/2016)

Rasprave :

PV 04/10/2016 - 17
CRE 04/10/2016 - 17

Glasovanja :

Doneseni tekstovi :


Parlamentarna pitanja
PDF 183kWORD 18k
20. lipnja 2016.
O-000093/2016
Pitanje za usmeni odgovor O-000093/2016
upućeno Komisiji
članak 128
Claude Moraes, u ime Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove

 Predmet: Ured europskog javnog tužitelja i Eurojust
 Odgovor na plenarnoj sjednici 

Komisija je 17. srpnja 2013. predstavila Prijedlog uredbe Vijeća o osnivanju Ureda europskog javnog tužitelja (COM(2013)0534), 11. srpnja 2012. Prijedlog direktive Europskog parlamenta i Vijeća o suzbijanju prijevara počinjenih protiv financijskih interesa Unije kaznenopravnim sredstvima (Direktiva PIF) (COM(2012)0363) te 17. srpnja 2013. Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o Agenciji Europske unije za suradnju u kaznenom pravosuđu (Eurojust) (COM(2013)0535).

1. Može li Komisija opisati trenutno stanje, neriješena pitanja i očekivani vremenski raspored donošenja tih prijedloga, posebno s obzirom na njihovu međusobnu povezanost?

2. Slaže li se Komisija s Parlamentom da se direktiva mora donijeti prije uredbe o Uredu europskog javnog tužitelja jer se u Direktivi PIF navode kaznena djela za koja će biti odgovoran Ured europskog javnog tužitelja?

3. Može li Komisija dati Parlamentu informacije o financijskom i praktičnom učinku novog Ureda europskog javnog tužitelja (nakon što je Vijeće izmijenilo tekst Komisije), uključujući učinak na proračun Eurojusta?

4. Može li Komisija objasniti operativne, organizacijske i administrativne poveznice između dvaju tijela i dostaviti informacije o tome koliko su uključeni nacionalni parlamenti?

Izvorni jezik pitanja: EN
Pravna obavijest - Politika zaštite privatnosti