Sytuacja we Włoszech po trzęsieniach ziemi

23.11.2016

Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000146/2016
do Komisji
art. 128 Regulaminu PE
Curzio Maltese, Eleonora Forenza, Barbara Spinelli, w imieniu grupy GUE/NGL

W dniu 24 sierpnia 2016 r. w środkowej części Włoch miało miejsce trzęsienie ziemi o niszczycielskiej sile. W dniu 26 października trzy inne silne trzęsienia i fala gwałtownych wstrząsów uderzyły w regiony położone w środkowych Włoszech z siłą 5,5 i 6,1 stopnia w skali Richtera, a w dniu 30 października z siłą 6,5 stopnia. W wyniku tych trzęsień ziemi ponad 400 osób zostało rannych, a 290 poniosło śmierć, przy czym możliwy tzw. efekt domina, wynikający z kumulacji szkód spowodowanych innymi klęskami żywiołowymi, może doprowadzić do przesiedlenia 100 tys. osób.

Na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 661/2014 z dnia 15 maja 2014 r. zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 2012/2002 powstał Fundusz Solidarności Unii Europejskiej („fundusz”), kiedy to różnego rodzaju kolejno następujące klęski żywiołowe uderzały w Europę co roku, a niektóre z nich w odstępach krótszych niż jeden rok, przy czym ostatnie przypadki miały miejsce we Włoszech i innych państwach członkowskich takich jak Portugalia, Grecja i Cypr.

Czy Komisja podjęła niezbędne środki, aby zapewnić wsparcie i pomoc włoskim władzom krajowym i regionalnym niosącym pomoc w następstwie klęski, w tym poprzez uproszczenie procedur i skrócenie czasu zatwierdzania wniosków i wypłacania środków z funduszu na mocy rozporządzenia (UE) nr 661/2014?

Mając na uwadze, że rozporządzenie (UE) nr 661/2014 stanowi, że region może skorzystać z funduszu tylko wtedy, kiedy skutki klęski żywiołowej spowodują bezpośrednie szkody wynoszące ponad 1,5% PKB regionu dotkniętego klęską, czy Komisja może potwierdzić, że próg odniesienia PKB jest obliczany corocznie na podstawie danych pochodzących z Eurostatu, które to dane Eurostat otrzymuje od państw członkowskich?

Czy Komisja bierze pod uwagę możliwość zastosowania odstępstwa od obowiązujących przepisów, które obecnie opierają się na skutkach szkód spowodowanych przez jedną klęskę żywiołową, i ze względu na dużą częstotliwość występowania tych zjawisk w niektórych regionach rozważyć możliwość dopuszczenia łącznego obliczenia szkód spowodowanych przez kilka klęsk w tym samym regionie, które to szkody przewyższają ww. odsetek PKB?

Czy Komisja może wyjaśnić, na jakiej podstawie ocenia skuteczność działania Funduszu Solidarności w dotkniętych państwach członkowskich, oraz rozważyć możliwość zastosowania specjalnej oceny w przypadkach powtarzających się klęsk żywiołowych?