Wyrok Trybunału Sprawiedliwości z dnia 16 maja 2017 r. w sprawie umowy o wolnym handlu między UE a Singapurem

22.6.2017

Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej O-000057/2017
do Komisji
art. 128 Regulaminu PE
Bernd Lange, Daniel Caspary, David Martin, Komisji Handlu Międzynarodowego

Negocjacje w sprawie umowy o wolnym handlu między UE a Singapurem rozpoczęły się w marcu 2010 r. UE i Singapur zakończyły negocjacje w sprawie kompleksowej umowy o wolnym handlu w październiku 2014 r. W dniu 4 marca 2015 r. Komisja postanowiła wystąpić o opinię Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie uprawnienia UE do podpisania i ratyfikowania umowy o wolnym handlu z Singapurem. Poddając niemal wszystkie postanowienia umowy o wolnym handlu UE-Singapur wyłącznej kompetencji Unii, wyrok Trybunału (z dnia 16 maja 2017 r.) zapewnia jasność w tej kwestii. Decyzja ta otwiera nowe możliwości i umożliwia nowe wybory polityczne na przyszłość, biorąc pod uwagę potrzebę osiągnięcia konkretnych wyników negocjacji w rozsądnym terminie.

1. W opinii Komisji, jaki jest wpływ opinii TSUE w sprawie podziału kompetencji pomiędzy Unią Europejską i państwami członkowskimi w odniesieniu do zawarcia umowy o wolnym handlu między Unią Europejską a Republiką Singapuru (postępowanie w sprawie wydania opinii 2/15) na przyszłe mandaty negocjacyjne w sprawie umów handlowych i procedury ich ratyfikacji?

2. W jaki sposób Komisja zadba o to, by przyszłe mandaty negocjacyjne wyraźnie rozróżniały wyłączne i dzielone kompetencje UE?

3. W jaki sposób Komisja dopilnuje, by procedury ratyfikacji przyszłych umów handlowych odzwierciedlały podział kompetencji w oparciu wnioski wypływające z opinii TSUE?