Postopek : 2017/2712(RSP)
Potek postopka na zasedanju
Potek postopka za dokument : O-000058/2017

Predložena besedila :

O-000058/2017 (B8-0324/2017)

Razprave :

PV 06/07/2017 - 7
CRE 06/07/2017 - 7

Glasovanja :

PV 12/09/2017 - 7.13

Sprejeta besedila :


Parlamentarna vprašanja
PDF 186kWORD 18k
22. junij 2017
O-000058/2017
Vprašanje za ustni odgovor O-000058/2017
za Komisijo
Člen 128 poslovnika
Sirpa Pietikäinen, Renata Briano, Mark Demesmaeker, Catherine Bearder, Anja Hazekamp, Keith Taylor, Eleonora Evi, v imenu Odbora za okolje, javno zdravje in varnost hrane

 Zadeva: Kitolov na Norveškem
 Odgovor na plenarnem zasedanju 

Mednarodna komisija za kitolov je svetovni moratorij za komercialni kitolov uvedla leta 1986. Kljub temu Norveška kitolova ni ustavila in je z uradnim nasprotovanjem moratoriju in pridržki glede seznamov CITES komercialni kitolov v celoti obnovila leta 1993. Omejitve ulova določa sama. Za kitolovno sezono 2017 je kvote v severnem Atlantiku povečala na 999 ščukastih kitov (v primerjavi z 880 v letu 2016). Kar nekaj nevladnih organizacij je opozorilo, da se je norveški izvoz kitovine v zadnjih letih močno povečal. Izvoz teh proizvodov se vrši tudi preko pristanišč EU. Po podatkih Inštituta za dobrobit živali je bilo na primer samo oktobra 2016 na Japonsko izvoženih 2948 kg proizvodov iz kitovine, ki so potovali preko najmanj treh pristanišč EU. Tranzit kitovine skozi pristanišča EU je dovoljen, če je v skladu z Uredbo Sveta (EU) št. 338/97 pošiljka opremljena z veljavno dokumentacijo CITES.

1. Katere ukrepe je Komisija sprejela za to, da bi Norveško prepričala, naj zaustavi kitolov in spoštuje moratorij Mednarodne komisije za kitolov? Ali bo Komisija na zasedanjih CITES in Mednarodne komisije za kitolov, ki bodo v bližnji prihodnosti, uporabila svoj vpliv in vlade držav pogodbenic pozvala k sprejetju skupnega stališča s pozivom Norveški, naj takoj ustavi vse kitolovne dejavnosti?

2. Ali lahko Komisija posreduje podatke o tem, koliko kitovine gre preko pristanišč EU, kam so te pošiljke namenjene in ali so opremljene z veljavno dokumentacijo CITES? Katere ukrepe namerava Komisija sprejeti za dosledno opremljanje pošiljk s to dokumentacijo?

3. Ali se Komisija strinja s trditvijo, da EU s tem, ko dovoljuje tranzit kitovega mesa skozi svoja pristanišča, prispeva k trgovini z vrstami kitov, ki jih zakonodaja EU ščiti in katerih ulov je v nasprotju z veljavno mednarodno prepovedjo komercialnega kitolova? Kaj je po mnenju Komisije mogoče narediti za prepoved tovrstnih pošiljk, tako na ravni EU kot na ravni držav članic? Če sporazuma z Norveško ne bo, ali bo Komisija z izrednim ukrepom priporočila prepoved tranzita kitovine skozi pristanišča EU?

Izvirni jezik vprašanja: EN
Pravno obvestilo - Varstvo osebnih podatkov