Procedure : 2019/2964(RSP)
Stadium plenaire behandeling
Documentencyclus : O-000002/2020

Ingediende teksten :

O-000002/2020 (B9-0002/2020)

Debatten :

PV 16/01/2020 - 12
CRE 16/01/2020 - 12

Stemmingen :

Aangenomen teksten :


Parlementaire vragen
PDF 42kWORD 11k
6 januari 2020
O-000002/2020
Vraag met verzoek om mondeling antwoord
aan de Commissie
Artikel 136 van het Reglement
Lucy Nethsingha
namens de Commissie juridische zaken
 Antwoord plenaire 
 Betreft: Illegale 3D-geprinte voorwerpen

Driedimensionaal printen of 3D-printen is een technologie die Europese ondernemingen en in het bijzonder kleine, innoverende ondernemingen grote economische mogelijkheden biedt. Veel landen zijn begonnen strategieën uit te werken om de ontwikkeling van 3D-printen te bevorderen. De technologie doet echter ook specifieke juridische en ethische vragen rijzen. Uit verschillende studies van de Commissie is gebleken dat de EU-wetgeving mazen vertoont met betrekking tot het gebruik van 3D-printen. De ongerustheid hierover is nog aangewakkerd door een recent tragisch voorval, dat ook de noodzaak van een optreden op EU-niveau heeft duidelijk gemaakt. Op 9 oktober 2019 zijn in de Duitse stad Halle namelijk twee mensen omgekomen en raakten nog twee mensen gewond toen een gewapende man op de joodse feestdag Jom Kipoer de plaatselijke synagoge probeerde binnen te dringen. De man had zijn wapen geprint met een 3D-printer, aan de hand van een via Twitter gedownloade blauwdruk. De Commissie juridische zaken (JURI) had eerder al een verslag opgesteld - dat vervolgens op 3 juli 2018 als resolutie werd goedgekeurd door het Parlement (1) - waarin zij zich niet alleen bezorgd toonde over de vervaardiging van wapens, explosieven, drugs en andere gevaarlijke producten met behulp van 3D-printen, maar ook over problemen op het vlak van burgerlijke aansprakelijkheid en schendingen van intellectuele-eigendomsrechten. Gezien de dringendheid van het onderwerp heeft de commissie JURI de volgende vragen voor de Commissie:

Op welke manier is de Commissie van plan de problemen aan te pakken die verband houden met het gebruik van illegale 3D-geprinte voorwerpen?

Is de Commissie van plan (wetgevende) maatregelen te nemen op basis van lopende en eerdere studies en evaluaties? Zo ja, welke EU-regelgeving zouden deze maatregelen dan waarschijnlijk betreffen?

Wat is het tijdschema voor de actie die de Commissie van plan is te ondernemen? Wat zal de Commissie doen om te zorgen voor een tijdige reactie?

Welke vooruitgang is er geboekt met betrekking tot de actie waartoe de Commissie zich naar aanleiding van de resolutie van het Parlement uit 2018 heeft verbonden?

Ingediend: 06/01/2020

Vervalt: 07/04/2020

(1) Resolutie van het Europees Parlement van 3 juli 2018 over driedimensionaal printen, een uitdaging op het gebied van intellectuele-eigendomsrechten en civielrechtelijke aansprakelijkheid (aangenomen teksten, P8_TA(2018)0274)
Oorspronkelijke taal van de vraag: EN
Laatst bijgewerkt op: 8 januari 2020Juridische mededeling - Privacybeleid