Pregunta parlamentaria - O-000029/2020Pregunta parlamentaria
O-000029/2020

Situación de las negociaciones en el Consejo sobre el Reglamento sobre la protección del presupuesto de la Unión en caso de deficiencias generalizadas del Estado de Derecho en los Estados miembros

6.3.2020

Pregunta con solicitud de respuesta oral  O-000029/2020
al Consejo
Artículo 136 del Reglamento interno
Daniel Freund (Verts/ALE), Petri Sarvamaa (PPE), Katalin Cseh (Renew), Alexandra Geese (Verts/ALE), Terry Reintke (Verts/ALE), Younous Omarjee (GUE/NGL), Eider Gardiazabal Rubial (S&D), Radan Kanev (PPE), Petar Vitanov (S&D), Moritz Körner (Renew), Sergey Lagodinsky (Verts/ALE), Abir Al-Sahlani (Renew), Lara Wolters (S&D), Stelios Kouloglou (GUE/NGL), Rasmus Andresen (Verts/ALE), Gwendoline Delbos-Corfield (Verts/ALE), Sven Giegold (Verts/ALE), Ramona Strugariu (Renew), Monika Vana (Verts/ALE), Sándor Rónai (S&D), Viola Von Cramon-Taubadel (Verts/ALE), Eleonora Evi (NI), Anna Júlia Donáth (Renew), Michael Bloss (Verts/ALE), Michal Šimečka (Renew), Sirpa Pietikäinen (PPE), Pascal Durand (Renew), Heidi Hautala (Verts/ALE), Alice Kuhnke (Verts/ALE), Markéta Gregorová (Verts/ALE), Damian Boeselager (Verts/ALE), Niklas Nienaß (Verts/ALE), Anna Deparnay-Grunenberg (Verts/ALE), Henrike Hahn (Verts/ALE), Philippe Lamberts (Verts/ALE), Benoît Biteau (Verts/ALE), Katrin Langensiepen (Verts/ALE), Sophia in 't Veld (Renew)

En mayo de 2018 la Comisión presentó una propuesta de Reglamento sobre la protección del presupuesto de la Unión en caso de deficiencias generalizadas del Estado de Derecho en los Estados miembros (en adelante «el Reglamento»).

El Parlamento adoptó su posición en primera lectura sobre la propuesta de Reglamento en abril de 2019 y se declaró dispuesto a comenzar las negociaciones interinstitucionales. El Consejo ha debatido la propuesta de Reglamento en sus reuniones, pero aún no ha adoptado su posición ni informado suficientemente al Parlamento del estado actual de las negociaciones sobre al Reglamento.

El Parlamento ha pedido al Consejo que entable conversaciones significativas sobre sus negociaciones en curso y ha destacado que no aprobará sencillamente un hecho consumado del Consejo Europeo sin auténticas negociaciones de todos los elementos del paquete del MFP y de la legislación sectorial, incluido el Reglamento [1] .

En este contexto, agradeceríamos al Consejo que respondiera a las siguientes preguntas:

1. ¿Cuáles son los principales puntos del Reglamento que todavía son objeto de debate en el Consejo?

2. Dado que el Reglamento se basa en el artículo 322 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, está sujeto a decisión con arreglo al procedimiento legislativo ordinario. Teniendo en cuenta que el artículo 15, apartado 1, del TEU estipula que el Consejo Europeo «no ejercerá función legislativa alguna», ¿puede el Consejo confirmar que las Conclusiones del Consejo Europeo sobre el marco financiero plurianual no tratarán el fondo de la propuesta, incluidas cuestiones como el procedimiento de toma de decisiones que se aplicará, ya que esto representaría una clara injerencia en las prerrogativas legislativas de los colegisladores?

3. ¿Cuándo tiene previsto el Consejo comenzar las negociaciones con el Parlamento?

Presentación: 06/03/2020

Plazo límite: 07/06/2020

Última actualización: 10 de noviembre de 2020
Aviso jurídico - Política de privacidad