Procedūra : 2020/2640(RSP)
Dokumenta lietošanas cikls sēdē
Dokumenta lietošanas cikls : O-000037/2020

Iesniegtie teksti :

O-000037/2020 (B9-0010/2020)

Debates :

PV 18/06/2020 - 11
CRE 18/06/2020 - 11

Balsojumi :

Pieņemtie teksti :


Deputātu jautājumi
PDF 49kWORD 10k
2020. gada 18. maijs
O-000037/2020
Jautājums, uz kuru jāatbild mutiski O-000037/2020
Padomei
Reglamenta 136. pants
Juan Fernando López Aguilar
Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komitejas vārdā
 Atbilde plenārsēdē 
 Temats: Stāvoklis Šengenas zonā pēc Covid-19 uzliesmojuma

Reaģējot uz Covid-19 pandēmiju, līdz šim nebijis liels skaits dalībvalstu Šengenas zonā ir ieviesušas iekšējo robežu kontroles, daļēji vai pilnībā slēgušas robežas vai tās slēgušas konkrētu veidu iebraucējiem, tostarp ES pilsoņiem vai trešo valstu valstspiederīgajiem, kuri pastāvīgi dzīvo dalībvalstu teritorijā. Šādos apstākļos rodas vairāki jautājumi, tostarp turpmāk minētie.

1. Kā Padome vērtē iekšējo robežu kontroles un daudzos citus pasākumus, kas ieviesti pie Šengenas iekšējām robežām?

2. Vai Padome uzskata, ka ir ievērotas Savienības acquis paredzētās procedūras un nosacījumi iekšējo robežu kontroles atjaunošanai un citi attiecīgie noteikumi?

3. Ņemot vērā, ka atsevišķas dalībvalstis iekšējo robežu kontroles ieviesušas kopš 2015. gada, un ņemot vērā saistībā ar Covid-19 ieviestās kontroles, kā Padome plāno atjaunot pilnībā funkcionējošu Šengenas zonu bez iekšējo robežu kontrolēm?

4. Vai Padome plāno Šengenas noteikumu reformas un, ja plāno, tad kādas, lai nodrošinātu, ka nākotnē iekšējo robežu kontroles piemēro tikai ārkārtas gadījumā un tikai uz ļoti ierobežotu termiņu?

5. Kādas juridiskas izmaiņas vai praktiskus pasākumus Padome varētu apsvērt, lai uzlabotu koordināciju starp dalībvalstīm un koordinētu Eiropas reakciju uz kopīgām problēmām?

Iesniegšanas datums: 18/05/2020

Termiņš: 19/08/2020

Jautājuma oriģinālvaloda: EN
Pēdējā atjaunošana: 2020. gada 19. maijsJuridisks paziņojums - Privātuma politika