A holland gyermekgondozási ellátással kapcsolatos botrány, intézményi rasszizmus és algoritmusok
28.6.2022
Szóbeli választ igénylő kérdés O-000028/2022
a Bizottság számára
az eljárási szabályzat 136. cikke
Samira Rafaela (Renew), Monica Semedo (Renew), Pierrette Herzberger-Fofana (Verts/ALE), Cornelia Ernst (The Left), Evin Incir (S&D), Mónica Silvana González (S&D), Damien Carême (Verts/ALE), Kim Van Sparrentak (Verts/ALE), Sira Rego (The Left), Manu Pineda (The Left), Karen Melchior (Renew), Matjaž Nemec (S&D), Sergey Lagodinsky (Verts/ALE), Mohammed Chahim (S&D), Sophia in 't Veld (Renew), Erik Marquardt (Verts/ALE), Anna Júlia Donáth (Renew), Nora Mebarek (S&D), Eric Andrieu (S&D), Lara Wolters (S&D), Agnes Jongerius (S&D), Diana Riba i Giner (Verts/ALE), Thijs Reuten (S&D), Milan Brglez (S&D), Elisabetta Gualmini (S&D), Svenja Hahn (Renew), Gwendoline Delbos-Corfield (Verts/ALE), Fabio Massimo Castaldo (NI), Katalin Cseh (Renew), José Gusmão (The Left), Marisa Matias (The Left), Marc Angel (S&D), Peter Pollák (PPE), Ernest Urtasun (Verts/ALE), Delara Burkhardt (S&D), Isabel Carvalhais (S&D)
2022. május 25-én a holland kormány első alkalommal ismerte el nyilvánosan, hogy a holland gyermekgondozási ellátással kapcsolatos botrány kiváltó oka a holland adó- és vámhivatal egy részében tapasztalható intézményi rasszizmus volt. Ez a botrány a holland kormány 2021. évi lemondásához vezetett[1].
A gyermekgondozási ellátást igénylő személyek kockázati profiljának kialakítása érdekében a holland adó- és vámhatóság olyan algoritmusokat használt, amelyekben a „külföldi hangzású neveket” és a „kettős állampolgárságot” használták potenciális csalásra utaló jelként. Ennek eredményeként több ezer (faji alapon megkülönböztetett) alacsony és közepes jövedelmű családot vizsgáltak meg, hamis vádat emeltek csalással szemben, és kérték a teljes mértékben jogszerűen szerzett ellátások visszafizetését. Így az algoritmusok faji alapú profilalkotáshoz vezettek.
A következmények sok család számára nagyon súlyosak voltak: családok ezrei adósodtak el, és sokan azért szegényedtek el, mert nagy pénzösszegeket (több tízezer eurót) követeltek vissza tőlük anélkül, hogy lehetőséget kaptak volna különböző fizetési módokra. Néhányan elvesztették otthonukat vagy munkahelyüket. A vádak miatt eddig több mint 1000 gyermeket vittek el otthonukból és helyeztek állami felügyelet alá[2]. Ezek a számok becslések szerint magasabbak. Sajnálatos módon a gyermekek felügyeletére vonatkozó rendelkezések nem felelnek meg a gyermekjólétre és -biztonságra vonatkozó szigorú kritériumoknak.
A holland kormány nem reagált vagy lassan reagált az aggasztó jelekre és a társadalom különböző rétegeinek felhívásaira. Az áldozatok évekig küzdöttek a helyzet elismeréséért, és néhányuk még ma is ezért küzd. A holland kormány lemondását követően a családoknak előlegfizetést vagy kártérítést ígérték. Sajnálatos módon az ügy kiterjedtsége és összetettsége miatt a legtöbb család soha nem részesült kártérítésben. Azt is fontos felismerni, hogy bizonyos károk – mint például egy gyermek elvesztése vagy egy kapcsolat megszakadása – nem kompenzálhatók, ezért más megközelítésre van szükség ahhoz, hogy jogorvoslatot kínáljanak a családoknak.
- 1.Mit tett a Bizottság az uniós polgárok alapvető jogainak e nyilvánvaló megsértése miatt, ami indokolta volna a kötelezettségszegési eljárás megindítását a botrány felfedése óta eltelt több mint két évben?
- 2.Hogyan kezelte a Bizottság ezt a kérdést, tekintettel arra, hogy az EU rasszizmus elleni cselekvési terve egyértelműen elismeri a strukturális rasszizmus meglétét és a Bizottság elkötelezettségét az ellene való küzdelem mellett?
- 3.Hogyan fogja a Bizottság nyomon követni a gyermekgondozási ellátással kapcsolatos botrány által érintett polgárok kártalanítási és igazságszolgáltatási folyamatát?
- 4.Tudna-e a Bizottság segítséget nyújtani a botrány által érintett polgárok kárenyhítési és igazságszolgáltatási folyamatában?
Előterjesztve: 28.6.2022
Határidő: 29.9.2022