Nedavne revizije EU-a koje su pokazale da se konjsko meso iz Urugvaja i Argentine s nepouzdanim službenim deklaracijama i nepoznatom poviješću upotrebe lijekova uvozi u EU

28.11.2023

Pitanje za usmeni odgovor  O-000054/2023
upućeno Komisiji
Članak 136. Poslovnika
Anja Hazekamp, Clare Daly, Mick Wallace, Stelios Kouloglou
u ime Kluba zastupnika The Left-a
Jadwiga Wiśniewska (ECR), Malte Gallée (Verts/ALE), Martin Buschmann (NI), Sylwia Spurek (Verts/ALE), Róża Thun und Hohenstein (Renew), Pascal Durand (S&D), Francisco Guerreiro (Verts/ALE), David Cormand (Verts/ALE)

Komisija je 20. i 23. listopada 2023. objavila nalaze revizija provedenih u Argentini i Urugvaju o proizvodnji konjskog mesa namijenjenog izvozu u EU. Revizori su u oba inspekcijska pregleda ustanovili da je usklađenost sa zahtjevima EU-a u pogledu veterinarsko-medicinskih tretmana i boravka znatno kompromitirana. Revizori su zaključili da su jamstva u pogledu zahtjeva EU-a za sigurnost hrane „nedovoljno pouzdana i u nekim slučajevima lažna”. Također su naveli da mjere poduzete nakon revizije iz 2018. nisu bile djelotvorne u rješavanju tih problema.

U Argentini i Urugvaju uobičajena je praksa da se konjima tijekom života daju lijekovi poput fenilbutazona. U Urugvaju se također mogu primjenjivati injekcije testosterona. Takve bi prakse u EU-u rezultirale neupitnim isključivanjem tih životinja iz klanja za prehranu ljudi. S obzirom na utvrđene kontinuirane probleme u pogledu sljedivosti, može li Komisija jamčiti da konjsko meso uvezeno iz Urugvaja i Argentine ne sadržava nikakve tragove zabranjenih lijekova?

Uvoz konjskog mesa iz Brazila u EU obustavljen je još 2017. Revizori su izrazili sumnje o krijumčarenju konja iz Brazila u Urugvaj. Slaže li se Komisija s time da, ako se konji krijumčare iz Brazila u Urugvaj, postoji rizik da konjsko meso brazilskih konja završi u EU-u s obzirom na utvrđene probleme u pogledu sljedivosti? Zašto Komisija nije obustavila uvoz konjskog mesa iz Urugvaja i Argentine s obzirom na to da se sigurnost hrane ne može zajamčiti?

Tijekom nedavnih službenih, prethodno najavljenih revizija EU-a u urugvajskim se objektima na kojima su se provodile kontrole nalazio samo mali broj konja. Tijekom prethodnih revizija provedenih 2020. i 2018. revizori EU-a primijetili su, kako u Urugvaju tako i u Argentini, da su pašnjaci klaonica bili ili prazni ili da je na njima bilo manje konja nego inače, te da su te životinje bile u dobrom stanju.

Međutim, u opažanjima nevladine organizacije AWF/TSB[1] prije, tijekom i nakon revizije EU-a u Urugvaju konstatirano je da i dalje postoje ozbiljni problemi u pogledu dobrobiti životinja, kao što su nedostaci povezani sa skloništima i dostupnom hranom za životinje, kritično bolesnim i ozlijeđenim konjima bez medicinske skrbi i lošim postupanjem s konjima.

Slaže li se Komisija s time da razlika u nalazima prethodno najavljenih revizija EU-a i nenajavljenih promatranja organizacije TSB/AWF upućuje na to da su urugvajski subjekti pokušali manipulirati revizijama EU-a, te slaže li se Komisija s time da su ozbiljni problemi u pogledu dobrobiti životinja koje je ta organizacija dokumentirala dodatni razlog da se odmah obustavi sav uvoz konjskog mesa iz Urugvaja i Argentine?

Podneseno: 28.11.2023

Rok za odgovor: 29.2.2024

• [1] Zaklada za dobrobit životinja / Tierschutzverbund Zürich, https://www.youtube.com/watch?v=bFJlGALxgws.