Antwoord van de heer Monti namens de Commissie
27.9.2002
Wat een eventuele inbreuk op de regels inzake overheidssteun in de onderhavige zaak betreft, herinnert de Commissie eraan dat, zoals is bevestigd door de rechtspraak van het Hof van Justitie, alleen voordelen die direct of indirect met staatsmiddelen zijn bekostigd, als steun in de zin van artikel 87 van het EG-verdrag worden beschouwd[1].
De Commissie wijst erop dat de nieuwe bestemming van het betrokken terrein geen betrekking blijkt te hebben op enige directe of indirecte overdracht van middelen door de stad Madrid of door de autonome gemeenschap van Madrid. De omstandigheid dat Real Madrid een voordeel ontleent aan de nieuwe bestemming, volstaat op zich niet om deze bestemming als overheidssteun in de zin van artikel 87 van het EG-verdrag aan te merken.
Op basis van de beschikbare informatie is de Commissie derhalve van mening dat er geen voldoende redenen zijn om de zaak te onderzoeken op grond van de staatssteunbepalingen van het EG-verdrag.
- [1] Zaak C-379/98, Preussen Elektra AG/Schleswag AG, 13 maart 2001, Jurispr, blz. I-2099.
PB C 137 E van 12/06/2003