Europese Ombudsman: weigering van von der Leyen om inzage te verlenen in sms-berichten met Pfizer is een “wake-upcall” en komt neer op wanbeheer

18.7.2022

Vraag met voorrang met verzoek om schriftelijk antwoord  P-002647/2022/rev.1
aan de Commissie
Artikel 138 van het Reglement
Robert Roos (ECR), Ivan Vilibor Sinčić (NI), Virginie Joron (ID), Mislav Kolakušić (NI)

Op dinsdag 12 juli 2022 heeft de Europese Ombudsman zijn onderzoek afgesloten naar de behandeling door de Commissie van het niet-openbaar maken van de sms-berichten van Commissievoorzitter von der Leyen van en naar de CEO van Pfizer, Albert Bourla. De conclusie van de Ombudsman luidt dat dit een geval van “wanbeheer” is en dat de slechte behandeling van deze kwestie een “wake-upcall voor alle EU-instellingen” moet zijn.

• 1.Is de Commissie het eens met de conclusies van de Ombudsman? Zo nee, waarom niet? Zo ja, wat zal de Commissie anders doen naar aanleiding van de bevinding van de Ombudsman dat er sprake is van wanbeheer?
• 2.Is de Commissie gezien de conclusies van de Ombudsman nu bereid de Ombudsman te antwoorden op de vraag of de sms-berichten bestaan? Indien deze bestaan, is de Commissie bereid deze openbaar te maken in overeenstemming met de standaardprocedures inzake transparantie? Zo nee, waarom niet?
• 3.Het gedrag van de Commissie heeft wantrouwen gewekt in de samenleving als geheel. “Wanbeheer” is een zeer strenge conclusie. Is de Commissie, gezien de omschrijving van haar gedrag in deze termen, nog steeds van mening dat haar voorzitter geschikt is voor het ambt dat zij bekleedt?

Ondersteuner[1]

• [1] Deze vraag wordt ondersteund door een ander lid dan de stellers van de vraag: Francesca Donato (NI)