9.3. Umowy o stowarzyszeniu UE/Szwajcaria: 1. Określanie państwa odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o azyl 2. Dorobek Schengen * (głosowanie)

Sprawozdanie 1. Projekt decyzji Rady w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Szwajcarią dotyczącej kryteriów i mechanizmów umożliwiających określanie państwa właściwego dla rozpatrywania wniosku o udzielenie azylu złożonego w Państwie Członkowskim lub w Szwajcarii
[13049/2004 - C6-0240/2004 - COM(2004)0593 - 2004/0200(CNS)]
2. Projekt decyzji Rady w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej umowy pomiędzy Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen
[13054/2004 - COM(2004)0593 - C6-0241/2004 - 2004/0199(CNS)] - Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych. Sprawozdawca: Timothy Kirkhope (A6-0201/2005)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 3)

PROJEKT DECYZJI 1

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2005)0292)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ 1

Głos zabrały następujące osoby:

Głos zabrał John Bowis, w imieniu sprawozdawcy, który poprosił Komisję o sprecyzowanie jej stanowiska odnośnie poprawek.

Louis Michel (członek Komisji) odpowiedział, że Komisja podtrzymuje swoje stanowisko zajęte w trakcie debaty.

John Bowis, w oparciu o art. 53 ust. 2 Regulaminu, wniósł o przeniesienie głosowania nad projektem rezolucji legislacyjnej.

Parlament poparł ten wniosek.

Tym samym kwestia została uznana za przeniesioną do ponownego przeanalizowania we właściwej komisji.

Głos zabrała Alessandra Mussolini w sprawie odwołania się do Regulaminu (Przewodniczący odebrał jej głos, ponieważ jej wystąpienie nie było odwołaniem się do Regulaminu).

PROJEKT DECYZJI 2

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2005)0293)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ 2

Głos zabrał John Bowis, który wycofał swój wniosek w sprawie drugiego projektu.

Louis Michel zobowiązał się do przekazania Kolegium stanowiska Parlamentu.

John Bowis, w oparciu o art. 53 ust. 2 Regulaminu, wniósł również o przeniesienie głosowania w sprawie projektu rezolucji legislacyjnej.

Parlament poparł ten wniosek.

Tym samym kwestia została uznana za przeniesioną do ponownego przeanalizowania we właściwej komisji.