Protokols - Balsošanas rezultāti - Otrdiena, 2006. gada 14. marts

Choisissez la langue de votre document :

Indekss

Protokols

Balsojumi

Balsojumi pēc saraksta

Pieņemtie teksti

Stenogramma

Protokols - Balsošanas rezultāti

157k

385k

Otrdiena, 2006. gada 14. marts - Strasbūra

Saīsinājumu un simbolu saraksts

1. EK un Ukrainas nolīgums par dažiem gaisa satiksmes pakalpojumu aspektiem *

2. Garantiju fonds ārējai darbībai *

3. Akciju sabiedrību veidošana un to kapitāls ***I

4. Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts ***I

5. Ātras reaģēšanas un sagatavotības instruments lielām ārkārtējām situācijām *

6. Starptautiskā Valūtas fonda stratēģijas pārskatīšana

Ziņojums: Benoît HAMON (A6-0022/2006)


Priekšmets	Groz. Nr.	Autors	PS utt.	Balsojums	PS/EB – piezīmes
§ 5	§	sākotnējais teksts	ats./EB	-	267, 283, 15
§ 6	4	PPE-DE		+
§ 6	§	sākotnējais teksts	ats.	↓
§ 10	§	sākotnējais teksts	ats.	-
§ 11	5	PPE-DE	bd
			1	+
			2	+
	§	sākotnējais teksts		↓
Aiz § 11	7	IND/DEM	PS	-	102, 487, 7
§ 12	§	sākotnējais teksts	ats.	-
§ 13	§	sākotnējais teksts	ats.	-
§ 21	8	IND/DEM	bd
			1	-
			2	-
	1	ALDE	EB	+	326, 271, 20
§ 22	9	PSE		+	grozīts mutiski
§ 25	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2	-
§ 27	10	PSE		-
	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2	-
§ 29	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2	+
§ 31	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2	+
§ 32	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2	-
§ 33	§	sākotnējais teksts	ats.	+
§ 34	6	PPE-DE		+
§ 34	§	sākotnējais teksts	ats.	↓
§ 35	12	GUE/NGL		+
§ 36	11	PSE		-
C apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1	+
			2/EB	+	339, 283, 9
F apsv.	2	PPE-DE		+
F apsv.	§	sākotnējais teksts		↓
G apsv.	3	PPE-DE		+
G apsv.	§	sākotnējais teksts	ats.	↓
Balsojums: rezolūcija (kopumā)			PS	+	529, 76, 31

Pieprasījumi balsot pēc saraksta
IND/DEM: groz. Nr. 7
PPE-DE: galīgais balsojums
Pieprasījumi balsot pa daļām
PPE-DE
C apsvērums
1.daļa: “tā kā iepriekš minēto Vīnes Eiropadomes .. viedokli par citiem EMS īpaši svarīgiem
jautājumiem,”
2.daļa: “tā kā iepriekš minētā .. pārstāv Padome ar Komisiju un ECB;”
§ 25
1.daļa: “aicina nodrošināt .. visas iesaistītās puses;”
2.daļa: “tādēļ uzskata, ka ir .. visas ieinteresētās puses;”
§ 27
1.daļa: viss teksts, izņemot vārdus “valsts izdevumu palielināšana vienlaicīgi ar”
2.daļa: šie vārdi
§ 29
1.daļa: “atzīmē pārsteidzošo kontrastu .. attīstīto valstu politiku,”
2.daļa: “kurām budžeta politikas .. finanšu stabilitāti; ”
§ 31
1.daļa: “atzīmē 2005. gada aprīlī .. lēmumu pieņemšanas procesa centrā;”
2.daļa: “pauž nožēlu, ka .. Tūkstošgades attīstības mērķus;”
§ 32
1.daļa: “atzinīgi vērtē SVF .. programmu kopumā,”
2.daļa: “bet ir noraizējies, ka .. ievērojami diskreditēta;”
groz. Nr. 5
1.daļa: “uzstāj, ka labāk jākoordinē .. ES pārstāvībā SVF;”
2.daļa: “aicina dalībvalstis tiekties .. kontrolētu Eiropas Parlaments;”
ALDE
groz. Nr. 8
1.daļa: “ir (svītrojums) pārliecināts, ka .. tieši nabadzīgās valstis;”
2.daļa: “uzskata, ka valstīm .. politiku apvienošana vienā;”
Pieprasījumi balsot atsevišķi
PPE-DE: G apsv. un § 5, 6, 10, 11, 12, 13, 33, 34
ALDE: § 10, 13
Dažādi
Referents Benoît Hamon ierosināja mutisku grozījumu grozījumam Nr. 9, lai tas skanētu šādi :
“22. aicina SVF turpināt palielināt pārredzamību un izveidot institucionālu struktūru, kas veicinātu tā uzdevumu izpildi un ņemtu vērā starptautiskās finanšu politikas mainīgos apstākļus; pauž nožēlu, ka nosacītības noteikšanā netiek pietiekami iesaistītas nevalstiskās organizācijas un valstu parlamenti; uzsver, ka pamatlēmumi tādās ekonomikas jomās kā attīstības stratēģija un nabadzības apkarošana jāpieņem valstu pārstāvjiem;”

7. Pārvietošanās reģionālās attīstības kontekstā *

8. Kopienas stratēģija attiecībā uz dzīvsudrabu

9. Informācijas sabiedrība izaugsmei un nodarbinātībai

Juridisks paziņojums - Privātuma politika