Los resultados detallados de las votaciones (enmiendas, votaciones por separado, votaciones por partes, ...) figuran en el Anexo «Resultados de las votaciones», adjunto al Acta.
4.1. Orden europea de cumplimiento de condena y traslado de personas condenadas * (artículo 131 del Reglamento) (votación)
Informe sobre la iniciativa de la República de Austria, la República de Finlandia y el Reino de Suecia con vistas a la adopción de una Decisión marco del Consejo sobre la orden europea de cumplimiento de condena y el traslado de personas condenadas entre los Estados miembros de la Unión Europea [07307/2005 - C6-0139/2005 - 2005/0805(CNS)] - Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Ponente: Ioannis Varvitsiotis (A6-0187/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 1)
INICIATIVA, ENMIENDAS y PROYECTO DE RESOLUCIÓN LEGISLATIVA
4.2. Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías ***I (votación)
Informe sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo sobre el Observatorio europeo de la droga y las toxicomanías [COM(2005)0399 - C6-0256/2005 - 2005/0166(COD)] - Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Ponente: Frieda Brepoels (A6-0124/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 2)
4.3. Protección de datos personales (cooperación policial y judicial) * (votación)
Informe sobre la propuesta de Decisión marco del Consejo relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación policial y judicial en materia penal [COM(2005)0475 - C6-0436/2005 - 2005/0202(CNS)] - Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Ponente: Martine Roure (A6-0192/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 3)
PROPUESTA DE LA COMISIÓN
Martine Roure (ponente) señala un error en la propuesta de resolución y presenta una enmienda oral a la enmienda 29, que se admite.
Martine Roure pide que se aplace la votación del proyecto de resolución legislativa sobre la base del apartado 2 del artículo 53 del Reglamento.
El Parlamento aprueba esta solicitud.
En consecuencia, el asunto se considera devuelto a la comisión competente para nuevo examen.
4.4. Planificación de la preparación y la respuesta en la CE ante una pandemia de gripe (votación)
Informe sobre la planificación de la preparación y la respuesta en la Comunidad Europea ante una pandemia de gripe [2006/2062(INI)] - Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria. Ponente: Adamos Adamou (A6-0176/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 4)
4.5. Consecuencias de la sentencia del Tribunal de 13.09.2005 en el asunto C-176/03 - Comisión contra Consejo (votación)
Informe sobre las consecuencias de la sentencia del Tribunal de Justicia de 13 de septiembre de 2005 (Asunto C-176/03 Comisión contra Consejo) [2006/2007(INI)] - Comisión de Asuntos Jurídicos. Ponente: Giuseppe Gargani (A6-0172/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 5)
4.6. Estrategia marco contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades para todos (votación)
Informe sobre la Estrategia marco contra la discriminación y por la igualdad de oportunidades para todos [2005/2191(INI)] - Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior. Ponente: Tatjana Ždanoka (A6-0189/2006)
(Mayoría simple requerida)
(Votación en detalle: Anexo «Resultados de las votaciones», punto 6)
Interviene Alessandra Mussolini por alusiones personales (El Presidente le retira la palabra, ya que su intervención no se refiere a alusiones personales).
- Gerard Batten ha cuestionado la validez de esta votación, sobre la base del artículo 35 del Reglamento (El Presidente le ha retirado la palabra, dado que este artículo del Reglamento se aplica únicamente a las propuestas de la Comisión y demás documentos de índole legislativa);
- Brian Crowley y Dirk Sterckx, sobre el desarrollo de la votación de la segunda parte de la enmienda 2.