Pozměňovací návrh 4 se netýkal všech jazykových znění, proto se o něm nehlasovalo (čl. 151 odst. 1 písm. d) jednacího řádu). Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování
5. Dohoda o rybolovu ES-Guinea Bissau *
Zpráva: Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (A6-0271/2006)
Předmět
JH atd.
Hlasování
Hlasování JH/EH - připomínky
jediné hlasování
JH
+
507, 66, 71
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PPE-DE: závěrečné hlasování
6. Návrh opravného rozpočtu č. 3/2006
Zpráva: Giovanni PITTELLA / Valdis DOMBROVSKIS(požadovaná kvalifikovaná většina) (A6-0283/2006)
Předmět
JH atd.
Hlasování
Hlasování JH/EH - připomínky
jediné hlasování
+
7. Návrh opravného rozpočtu č. 4/2006
Zpráva: Giovanni PITTELLA(požadovaná kvalifikovaná většina) (A6-0284/2006)
Předmět
JH atd.
Hlasování
Hlasování JH/EH - připomínky
jediné hlasování
+
8. Program Společenství pro zaměstnanost a sociální solidaritu – PROGRESS ***II
Doporučení pro druhé čtení:(požadovaná kvalifikovaná většina) Karin JÖNS (A6-0300/2006)
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování Verts/ALE pn. 4, 6, 9, 10, 13 a 22 Žádosti o oddělené hlasování ALDE: východ. 7, odův. M a § 15 a 26 Žádosti o dílčí hlasování ALDE odův. A 1.část: celé znění bez slov "na základě pravidel sociálního tržního hospodářství a" a " demokracie ... služeb obecného zájmu" 2.část: "na základě pravidel sociálního tržního hospodářství a" 3.část: "demokracie ... služeb obecného zájmu"[7. odrážka] odův. C 1.část: celé znění bez slov " na základě pravidel sociálního tržního hospodářství a" 2.část: tato slova odův. K 1.část: "vzhledem k tomu ... vnitřním trhu" 2.část: "a výše zmíněný postoj Parlamentu ... hospodářské soutěži" odův. P 1.část: "vzhledem k tomu ... sdělení" 2.část: "a že podle výše zmíněného postoje ... směrnice" § 13 1.část: celé znění bez slov " a výše zmíněného postoje Parlamentu o službách na vnitřním trhu" 2.část: tato slova § 21 1.část: "zdůrazňuje, že ... státní podporu" 2.část: "a právní předpisy by měl být v souladu s tím změněny" § 23 1.část: "domnívá se, ... výběrového řízení" 2.část: "konstatuje, že zásada ... předem kategoricky nevylučuje účast soukromých subjektů;" PPE-DE pn.5 1.část: celé znění bez slova " dostatečné" 2.část: toto slovo GUE/NGL § 3 1.část: "zdůrazňuje, že služby obecného zájmu ... zajištění dodávek" 2.část: "a zdůrazňuje, že ... stejně" § 27 1.část: "doporučuje dále v zájmu ... normy; a" 2.část: "snadná a účinná ... kodexu chování" pn.8 1.část: celé znění bez slov " různých služeb obecného zájmu může mít na občany/uživatele ... tato politika " 2.část: tato slova pn.18 1.část: celé znění bez slov " partnerství soukromého a veřejného sektoru" 2.část: tato slova Verts/ALE odův. N 1.část: "vzhledem k tomu, že služby obecného hospodářského zájmu mají přímý vliv ... do příslušných trhů služeb" 2.část: "vzhledem k tomu, že tato integrace ... koncepcí univerzálních služeb" § 1 1.část: celé znění bez 2. odrážky 2.část: druhá odrážka § 11 1.část: celé znění bez slova " Komise" 2.část: toto slovo § 14 1.část: "zdůrazňuje potřebu ... nesmí být zpochybňována" 2.část: "připomíná úspěch ... i na jiná odvětví" pn.24 1.část: "bere na vědomí, že ... zásobování vodou a energií" 2.část: zbylá část pozm. návrhu bez slov " a služby veřejného hospodářského zájmu" 3.část: "a služby veřejného hospodářského zájmu" pn.29 1.část: první odstavec bez slov " trh nemůže zajistit univerzální přístup k vysoce kvalitním" a " jež" 2.část: tato slova PSE § 9 1.část: "vyzývá Komisi ... o definici služeb obecného zájmu" 2.část: "poznamenává, že přesná definice ... definovat své služby obecného zájmu"
Pozměňovací návrh 76 byl vzat zpět. Žádosti o dílčí hlasování IND/DEM § 72 1.část: celé znění bez slov "; proto připomíná, že Smlouva z Nice ... ústavního procesu vstoupily v platnost nezbytné reformy" 2.část: tato slova PPE-DE: pn.5 1.část: "zdůrazňuje, ... oblast" 2.část: "a domnívá se ... EU pro předcházení konfliktům" pn.47/78 1.část: "vítá ... 2010" 2.část: "jako ... unie, a to jak ze strany tureckých občanů, tak občanů EU" pn.31 1.část: "připomíná ... OSN" 2.část: "a jež by vedlo ... urovnání" pn.51 1.část: "bere na vědomí ... pro vstup do EU" 2.část: "(vypouští se)" § 69 1.část: "zdůrazňuje ... přistoupení" 2.část: "avšak zdůrazňuje ... oboustranné snaze" Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: pn. 2 a závěrečné hlasování GUE/NGL: pn. 19, 14/32/54, 15/33, 67, 68 a 69 Verts/ALE: pn. 5, 9/50 a záverečné hlasování Různé Skupina Verts/ALE navrhla, aby: —se odst. 29 přesunul před odst. 28 a spojil se do jednoho odstavce; —se odst. 33 přesunul před odst. 31 a spojil se do jednoho odstavce; —se odst. 30 přesunul za odst. 22 (v části „Demokracie a právo“). Jan Wiersma předložil následující ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 51: "bere na vědomí návrh Turecka na ustavení (vypouští se) výboru odborníků, který by měl být pod záštitou OSN s cílem přenést se přes tragické zkušenosti z minulosti, a rovněž stanovisko Arménie k tomuto návrhu; vyzývá tureckou i arménskou vládu, aby pokračovaly v procesu usmiřování, jenž by měl vést k oboustranně přijatelnému návrhu; vítá skutečnost, že nedávné diskuse v Turecku představují alespoň začátek debaty o citlivé historii v souvislosti s Arménií; zdůrazňuje, že ačkoli uznání arménské genocidy není formálně jedním z Kodaňských kritérií, je pro Turecko na cestě k přistoupení nutné vyrovnat se se svou minulostí; proto vyzývá turecké orgány, aby usnadnily práci badatelů, intelektuálů a akademických pracovníků, kteří se zabývají otázkou arménské genocidy tím, že jim zajistí přístup do historických archivů a poskytne jim všechny příslušné dokumenty; vyzývá Turecko, aby učinilo potřebné kroky, a to bez jakýchkoli předběžných podmínek, k navázání diplomatických a dobrých sousedských vztahů s Arménií, aby zrušilo hospodářské embargo a aby co nejdříve otevřelo společné hranice v souladu s usneseními, která Parlament přijal v období 1987–2005, v souladu s naplněním krátkodobých priorit přístupového partnerství a požadavky rámce jednání o „mírovém urovnání hraničních sporů“, což je obojí povinné pro vstup do EU; (vypouští se)". Zpravodaj předložil následující ústní pozměňovací návrh k pozměňovacímu návrhu 59: "G. vzhledem k tomu, že pokrok v oblasti svobody projevu je stále neuspokojivý a poskytuje rozporuplný obraz s některými pozitivními momenty, jako např. nedávné vydání osvobozujícího rozsudku v případech profesorů İbrahima Kaboğlu a Baskina Orana, kteří byli trestně stíháni podle článků 216 a 301 tureckého trestního zákoníku, novináře Murata Belgeho, spisovatelek Elif Shafakové a Perihan Mağdenové a také spisovatele Orhana Pamuka, avšak řada zastánců lidských práv je nadále trestně stíhána a novináři a vydavatelé jsou nadále stavěni před soud, a novinář Hrant Dink, jehož případ byl postoupen kasačnímu soudu, přestože byl soudním rozhodnutím zproštěn obvinění, a hrozí mu nyní až tři roky vězení ve spojitosti s jiným procesem, a jiné osoby, například bojovnice za lidská práva Eren Keskin, byly odsouzeny;".