PDN 4 sa netýka všetkých jazykových verzií, a preto sa o ňom nehlasovalo (článok 151, ods. 1 písm. d) rokovacieho poriadku). Žiadosti o hlasovanie podľa mien IND/DEM: záverečné hlasovanie
5. Dohoda ES/Guinea-Bissau o rybolove *
Správa: Luis Manuel CAPOULAS SANTOS (A6-0271/2006)
Predmet
HPM atď.
Hlasovanie
HPM/EH - poznámky
jediné hlasovanie
AN
+
507, 66, 71
Žiadosti o hlasovanie podľa mien IND/DEM: záverečné hlasovanie PPE-DE: záverečné hlasovanie
6. Návrh opravného rozpočtu č.° 3/2006
Správa: Giovanni PITTELLA / Valdis DOMBROVSKIS(potrebná kvalifikovaná väčšina) (A6-0283/2006)
Predmet
HPM atď.
Hlasovanie
HPM/EH - poznámky
jediné hlasovanie
+
7. Návrh opravného rozpočtu č. 4/2006
Správa: Giovanni PITTELLA(potrebná kvalifikovaná väčšina) (A6-0284/2006)
Predmet
HPM atď.
Hlasovanie
HPM/EH - poznámky
jediné hlasovanie
+
8. Program Spoločenstva v oblasti zamestnanosti a sociálnej solidarity - PROGRESS ***II
Odporúčanie do druhého čítania:(potrebná kvalifikovaná väčšina) Karin JÖNS (A6-0300/2006)
Žiadosti o hlasovanie podľa mien IND/DEM: záverečné hlasovanie Verts/ALE PDN 4, 6, 9, 10, 13 a 22 Žiadosti o oddelené hlasovanie ALDE: Právny základ 7, odôvodnenie M a odseky 15 a 26 Žiadosti o hlasovanie po častiach ALDE Odôvodnenie A 1.časť: Text ako celok okrem slov „na základe predpisov sociálneho trhového hospodárstva“ a „zásada demokracie ... vo verejnom záujme (SVZ)“ 2.časť: „na základe predpisov sociálneho trhového hospodárstva“ 3.časť: „zásada demokracie ... vo verejnom záujme (SVZ)“ [siedma zarážka] Odôvodnenie C 1.časť: Text ako celok okrem slov „riadiaceho sa pravidlami sociálneho trhového hospodárstva a“ 2.časť: Tieto slová Odôvodnenie K 1.časť: „keďže ... na vnútorný trh “ 2.časť: „a vyššie uvedenú ... hospodárskou súťažou“ Odôvodnenie P 1.časť: „vzhľadom na to ... oznámení“ 2.časť: „a keďže v súlade s ... vylúčené“ Odsek 13 1.časť: Text ako celok okrem slov „a vyššie uvedenú pozíciu Európskeho parlamentu o službách na vnútornom trhu“ 2.časť: Tieto slová Odsek 21 1.časť: „poukazuje na .. štátnu pomoc“ 2.časť: „a že by sa právne predpisy mali primerane upraviť“ Odsek 23 1.časť: „domnieva sa, že ... výsledkami verejnej súťaže;“ 2.časť: „konštatuje, že zásada ... účasť súkromnej sféry;“ EPP-ED: PDN 5 1.časť: Text ako celok okrem slova „dostatočné“ 2.časť: Toto slovo EUL/NGL: Odsek 3 1.časť: „zdôrazňuje, že SVZ ... sociálnu rovnováhu;“ 2.časť: „a kladie dôraz na to ... verejnými podnikmi;“ Odsek 27 1.časť: „odporúča, aby sa v záujme ... uverejňovanie normy; a“ 2.časť: „jednoduché a účinné ... kódexu správania;“ PDN 8 1.časť: Text ako celok okrem slov „rôznych služieb všeobecného hospodárskeho záujmu môže mať ... keďže táto politika“ 2.časť: Tieto slová PDN 18 1.časť: Text ako celok okrem slov „verejno-súkromné partnerstvá“ 2.časť: Tieto slová Greens/EFA: Odôvodnenie N 1.časť: „keďže SVHZ majú priamy vplyv ... trhov so službami;“ 2.časť: „keďže táto integrácia ... univerzálnych služieb,“ Odsek 1 1.časť: Text ako celok okrem druhej zarážky 2.časť: druhá zarážka Odsek 11 1.časť: Text ako celok okrem slova „Komisiu“ 2.časť: toto slovo Odsek 14 1.časť: „zdôrazňuje potrebu, aby ... nemali byť spochybnené;“ 2.časť: „pripomína úspech ... aj na ostatné odvetvia;“ PDN 24 1.časť: „poznamenáva, že ... zásobovania vodou a energiou;“ 2.časť: zvyšok pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu okrem slov „a SVHZ“ 3.časť: „a SVHZ“ PDN 29 1.časť: Prvý odsek okrem slov „trh nedokáže zabezpečiť univerzálny prístup k vysokokvalitným“ a „ktoré“ 2.časť: Tieto slová PES: Odsek 9 1.časť: „vyzýva Komisiu ... široký záber SVZ;“ 2.časť: „konštatuje, že presné ... definovať svoje SVZ;“
PDN 76 bol stiahnutý. Žiadosti o hlasovanie po častiach IND/DEM Odsek 72 1.časť: Text ako celok okrem slov „v tejto súvislosti pripomína, že Zmluva z Nice ... ústavného procesu;“ 2.časť: Tieto slová PPE-DE: PDN 5 1.časť: „zdôrazňuje ...región“ 2.časť: „a domnieva sa ... konfliktom;“ PDN 47/48 1.časť: „víta ... 2010“ 2.časť: „ako ... EÚ“ PDN 31 1.časť: „pripomína ... OSN“ 2.časť: „ktoré by smerovalo ... urovnaniu;“ PDN 51 1.časť: „berie na vedomie ... vstup do EÚ;“ 2.časť: „(vypúšťa sa)“ Odsek 69 1.časť: „zdôrazňuje ... k pristúpeniu;“ 2.časť: „zdôrazňuje ... strán;“ Žiadosti o hlasovanie podľa mien IND/DEM: PDN 2 a záverečné hlasovanie GUE/NGL: PDN 19, 14/32/54, 15/33, 67, 68 a 69 Verts/ALE: PDN 5, 9/50 a záverečné hlasovanie Iné Skupina Verts/ALE navrhla tieto zmeny: —zmena poradia odsekov 28 a 29 a ich spojenie do jedného odseku; —presunúť text odseku 33 na začiatok odseku 31 a spojiť ich do jedného odseku; —presunúť odsek 30 pred odsek 22 v časti «Demokracia a právny štát». Jan Wiersma podal tento ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k PDN 51: „50. berie na vedomie návrh Turecka zriadiť (vypúšťa sa) výbor expertov, ktorý by mal byť pod záštitou OSN, s cieľom prekonať tragickú skúsenosť z minulosti a pozíciu Arménska k tomuto návrhu; nalieha tak na tureckú, ako aj arménsku vládu, aby pokračovali v obojstrannom zmierovacom procese, ktorý by mal viesť k obojstranne prijateľnému návrhu; víta skutočnosť, že nedávne diskusie v Turecku predstavujú aspoň začiatok diskusie o bolestivej histórii v súvislosti s Arménskom; zdôrazňuje, že hoci uznanie genocídy Arménov ako také oficiálne nie je jedným z kodanských kritérií, je nevyhnutné, aby sa krajina na ceste k členstvu vyrovnala so svojou minulosťou a uznala ju; v tejto súvislosti vyzýva turecké orgány, aby umožnili prácu výskumníkov, intelektuálov a akademikov zaoberajúcich sa otázkou arménskej genocídy, sprístupnili im archívy a poskytli všetky príslušné dokumenty; nalieha na Turecko, aby bez akýchkoľvek predbežných podmienok prijalo potrebné kroky na nastolenie diplomatických a dobrých susedských vzťahov s Arménskom, zrušilo hospodárske embargo a v blízkej dobe otvorilo pozemné hranice, v súlade s uzneseniami, ktoré prijal Európsky parlament v rokoch 1987 – 2005; čím by sa naplnili prístupového partnerstva a požiadavky rámca rokovaní, týkajúce sa mierového urovnania hraničných sporov, ktoré sú obe povinné pre vstup do EÚ; verí, že podobný postoj treba zaujať aj v prípade ostatných menšín (napr. Grékov z oblasti Pontos a Asýrčanov); (vypúšťa sa)“. Spravodajca podal tento ústny pozmeňujúci a doplňujúci návrh k PDN 59: „G. keďže pokrok v oblasti slobody prejavu je stále ďaleko od uspokojivého stavu a predstavuje zmiešaný obraz s črtami určitých pozitívnych trendov, ako bolo nedávne zbavenie viny profesora Ibrahima Kaboğlua a profesora Baskina Orana, stíhaných podľa článkov 216 a 301 tureckého trestného zákona, novinára Murata Belgea, spisovateľky Elif Shafakovej, spisovateľky Perihan Mağdenovej a autora Orhana Pamuka, zatiaľ čo značný počet obhajcov ľudských práv je stále stíhaných a novinári a vydavatelia naďalej čelia súdnym procesom, a novinár Hrant Dink, ktorého prípad bol postúpený kasačnému súdu, a to i napriek tomu, že rozhodnutím súdu bol zbavený viny, a ktorému hrozia až tri roky väzenia v súvislosti s iným súdnym procesom, a iní, napríklad aktivistka za ľudské práva Eren Keskin, boli odsúdení,“