Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone itp.) zawarte są w załączniku „Wyniki głosowania”, załączonym do protokołu.
3.1. Transport i nielegalne przetrzymywanie więźniów (głosowanie)
Sprawozdanie końcowe w sprawie domniemanego wykorzystywania przez CIA krajów europejskich do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów [2006/2200(INI)] - Komisja tymczasowa do zbadania sprawy rzekomego wykorzystania krajów europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów. Sprawozdawca: Giovanni Claudio Fava (A6-0020/2007)
Przewodniczący zakomunikował, że grupa UEN zaproponowała na podstawie art.155 ust. 5 Regulaminu, aby ze względu na dużą liczbę złożonych poprawek pewna ich liczbę poddać pod głosowanie łącznie.
Głos zabrali: Umberto Pirilli w imieniu grupy UEN, który uściślił tę propozycję, Ewa Klamt, która nalegała, aby przestrzegać wniosków o głosowanie odrębne oraz o glosowanie podzielone złożonych przez grupę PPE-DE (Przewodniczący odpowiedział, że tak będzie), oraz Ignasi Guardans Cambó, który sprzeciwił się propozycji.
Parlament przyjął propozycję grupy UEN.
Przewodniczący poinformował ponadto, że głosowanie nad sprawozdaniem zostanie przerwane uroczystym posiedzeniem o godz. 12.00.
Głos zabrała Cristiana Muscardini, która zaproponowała, aby sprawozdanie Giovanni Claudio Fava zostało poddane pod głosowanie po posiedzeniu uroczystym, aby nie przerywać głosowania (Przewodniczący odpowiedział, że ze względu na długość głosowania, nie może on uwzględnić tego wniosku).
PROJEKT REZOLUCJI
W sprawie głosowania głos zabrały następujące osoby:
- Giovanni Claudio Fava (sprawozdawca) który sprecyzował skład pakietów poprawek poddawanych pod głosowanie;
- Ignasi Guardans Cambó wyraził sprzeciw wobec takiej procedury głosowania, po czym wniósł o głosowanie odrębne nad poprawką 38 (Przewodniczący uwzględnił ten wniosek);
- Giovanni Claudio Fava złożył poprawkę ustną do ust. 60, która została przyjęta;
- Giusto Catania wskazał, że grupa GUE/NGL wycofała poprawkę 261;
- Ignasi Guardans Cambó w sprawie przebiegu glosowania;
- Johannes Blokland w sprawie tempa głosowania, które uznał za zbyt szybkie.
(Glosowanie zostało przerwane w tym punkcie; zostanie ono wznowione po uroczystym posiedzeniu.)