Podrobni izidi glasovanj (spremembe, ločeno glasovanje, glasovanje po delih ...) so v prilogi zapisnika z naslovom“Izid glasovanj”.
3.1. Prevoz in nezakonito pridržanje ujetnikov (glasovanje)
Končno poročilo: Domnevna uporaba evropskih držav za prevoz in nezakonito pridržanje ujetnikov s strani ameriške obveščevalne agencije Cia [2006/2200(INI)] - Začasni odbor za preučitev domnev o uporabi evropskih držav za prevoz in nezakonito pridržanje ujetnikov s strani obveščevalne agencije CIA. Poročevalec: Giovanni Claudio Fava (A6-0020/2007)
(potrebna navadna večina)
(Podrobnosti o glasovanju: Priloga "Izid glasovanj", točka 1)
Predsednik je sporočil, da je glede na veliko število vloženih predlogov sprememb k temu poročilu skupina UEN v skladu s členom 155(5) predlagala, naj se o določenem številu predlogov sprememb glasuje po sklopih.
Govorili so Umberto Pirilli v imenu skupine UEN, ki je ta predlog pojasnil, Ewa Klamt, ki je zahtevala, naj se upoštevajo zahteve za ločeno glasovanje in glasovanje po delih, ki jih je podala skupina PPE-DE (predsednik ji je odgovoril, da bo tako), in Ignasi Guardans Cambó, ki je predlogu ugovarjal.
Parlament je odobril predlog skupine UEN.
Predsednik je sporočil tudi, da bo zaradi slavnostne seje glasovanje o tem poročilu treba prekiniti ob 12.00.
Govorila je Cristiana Muscardini, ki je predlagala, naj se glasuje o poročilu Giovanni Claudio Fava po slavnostni seji, da glasovanja ne bi prekinjali (predsednik ji je odgovoril, da zaradi dolžine glasovanja tej zahtevi ne more ugoditi).
PREDLOG RESOLUCIJE
Priglasitve v zvezi z glasovanjem:
- Giovanni Claudio Fava (poročevalec) je pojasnil sestavo sklopov predlogov sprememb, o katerih se je glasovalo;
- Ignasi Guardans Cambó je najprej ugovarjal proti takemu postopku glasovanja, nato pa zahteval ločeno glasovanje o predlogu spremembe 38 (predsednik je zahtevi ugodil);
- Giovanni Claudio Fava je podal ustni predlog spremembe k odstavku 60, ki je bil upoštevan;
- Giusto Catania je povedal, da je skupina GUE/NGL umaknila predlog spremembe 261;
- Ignasi Guardans Cambó o poteku glasovanja;
- Johannes Blokland o tem, kako se je odvijalo glasovanje, ki je bilo po njegovem mnenju prehitro.
(Na tej točki se je glasovanje prekinilo. Nadaljevalo se je po slavnostni seji.)