Protokół - Wyniki głosowania - Czwartek, 9 października 2008 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

163k

284k

Czwartek, 9 października 2008 r. - Bruksela

Skróty i symbole

1. „Wspólne informowanie o Europie”

2. Protokół do Umowy WE/Szwajcaria w sprawie swobodnego przepływu osób (udział Bułgarii i Rumunii) ***

3. Ustanowienie europejskiego systemu przekazywania informacji z rejestrów skazanych (ESPIRS) *

4. Zaostrzenie walki z pracą niezgłoszoną

5. Wspieranie integracji społecznej i zwalczanie ubóstwa, w tym ubóstwa dzieci, w UE

6. Umowa WE/Ukraina w sprawie utrzymania zobowiązań dotyczących handlu usługami zawartych w umowie o partnerstwie i współpracy *

7. IASCF: Przegląd statutu - odpowiedzialność publiczna i skład IASB - propozycje zmian

8. Sytuacja na Białorusi

9. Zawieszenie rundy z Dauhy Światowej Organizacji Handlu

10. Wykorzystanie przez Parlament symboli Unii Europejskiej

11. Rozwiązanie problemu dotyczącego niedoboru wody i susz w Unii Europejskiej

12. Zarządzanie Regionem Arktycznym w globalnym świecie

13. Wdrożenie przepisów socjalnych odnoszących się do transportu drogowego

14. Działania podjęte w następstwie dyrektyw Lamfalussy'ego: przyszła struktura nadzoru

Sprawozdanie:(Wymagana większość kwalifikowana - art. 39 Regulaminu) Ieke VAN DEN BURG, Daniel DĂIANU (A6-0359/2008)


Temat		Popr. nr		Autor		Gi itd.		Głosowanie		Gi/ge – uwagi
Ust.1	1		ALDE, PSE				+
Załącznik pkt 1.1 po lit. f)	2		ALDE, PSE		ge		-		361, 283, 14
Załącznik pkt 1.3 lit. a)	3= 11=		ALDE, PSE GUE/NGL		gi		-		349, 275, 6
Załącznik pkt 1.3 lit. b)	12		GUE/NGL		gi		-		275, 374, 10
	4		ALDE, PSE				+
Załącznik pkt 2 po lit. a)	13		GUE/NGL				-
Załącznik pkt 2 lit. b) ppkt (ii)	14		GUE/NGL		ge		-		328, 288, 14
Załącznik pkt 2 lit. c)	-		tekst oryginału				+		z poprawką ustną
Załącznik pkt 3.1 lit. e)	15		GUE/NGL				-
	5rev		ALDE, PSE		ge		-		360, 276, 6
Załącznik pkt 3.2 lit. d)	16		GUE/NGL				-
	6rev		ALDE, PSE				+		z poprawką ustną
Załącznik pkt 3.2 lit. f)	7		ALDE, PSE		gp
					1		+
					2		+
Załącznik pkt 3.2 lit. g) część wprowadzająca	8		ALDE, PSE		ge		-		348, 284, 18
Po pp L	-						+		z poprawką ustną
Punkt preambuły P	9		GUE/NGL		gi		-		279, 348, 10
Punkt preambuły Y	10		GUE/NGL				-
Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)					gi		+		565, 74, 18

Wnioski o głosowanie imienne
GUE/NGL: popr. 9, 11, 12 , głosowanie końcowe
IND/DEM: głosowanie końcowe
PSE: głosowanie końcowe
Wnioski o głosowanie podzielone
UEN:
popr. 7
pierwsza część: „przewodniczący komitetów trzeciego poziomu … strony danego sporu”
druga część: „Jeżeli nie … pięcioletnią kadencję”
Różne
Daniel Dăianu zaproponował następującą poprawkę ustną:
Punkt L a preambuły (nowy):
„L a mając na uwadze, że wzrost transgranicznego charakteru działalności bankowej w Europie i potrzeba skoordynowanej reakcji na negatywne wstrząsy, a także potrzeba skutecznego panowania nad ryzykiem systemowym, wymagają zmniejszenia różnic pomiędzy krajowymi systemami państw członkowskich w możliwie największym zakresie; mając na uwadze, że istnieje potrzeba wyjścia poza badania przeprowadzone przez Komisję w tym zakresie i jak najszybszej zmiany dyrektywy 94/19/WE w celu zapewnienia takiego samego poziomu ochrony depozytów bankowych w całej Unii Europejskiej dla zachowania stabilności finansowej i zaufania deponentów oraz uniknięcia zakłóceń konkurencji,”
Ieke van den Burg zaproponowała dwie następujące poprawki ustne:
Popr. 6/rev:
„(d) komitety trzeciego poziomu procedury Lamfalussy'ego będą mogły mogą podejmować decyzje uczciwą i dostosowaną kwalifikowaną większością głosów; która uwzględnia względną wielkość sektora finansowego i PKB każdego państwa członkowskiego, jak również znaczenie systemowe sektora finansowego dla danego państwa członkowskiego; procedurę tę należy stosować zarówno w przypadku decyzji dotyczących kwestii spójności nadzoru, jak i w przypadku udzielania Komisji porad w dziedzinie prawodawstwa i regulacji.”
Załącznik pkt 2 lit. c):
„c) zapewnienie pilnej rewizji wystarczającej koordynacji przepisów UE dotyczących gwarancji depozytowych, aby uniknąć arbitrażu pomiędzy poziomami gwarancji w państwach członkowskich, który może jeszcze bardziej zwiększyć niepewność i podkopać stabilność finansową zamiast zwiększyć bezpieczeństwo i zaufanie deponentów; powinny one również zagwarantować instytucjom finansowym równe warunki; należy zmienić przepisy UE dotyczące gwarancji depozytowych w celu wsparcia dalszego rozwoju systemów ex ante finansowanych z wkładu wnoszonego przez instytucje finansowe; należy znacznie zwiększyć poziom refundacji oraz zagwarantować dostępność refundacji dla klientów detalicznych w rozsądnym terminie, również w kontekście transgranicznym, w przypadku upadłości instytucji finansowej;”

15. Razem na rzecz zdrowia: strategiczne podejście dla UE na lata 2008-2013

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności