votación nominal (a favor, en contra, abstenciones)
VE (..., ..., ...)
votación electrónica (a favor, en contra, abstenciones)
vp
votación por partes
vs
votación por separado
enm.
enmienda
ET
enmienda de transacción
PC
parte correspondiente
S
enmienda de supresión
=
enmiendas idénticas
§
apartado
art.
artículo
cons.
considerando
PR
propuesta de resolución
PRC
propuesta de resolución común
SEC
votación secreta
1. Modificación del Reglamento (CE) nº 1073/1999 relativo a las investigaciones efectuadas por la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) ***I
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación única
2. Proyecto de presupuesto rectificativo nº 8/2008 de la Unión Europea para el ejercicio 2008
Informe:(mayoría cualificada) Ville ITÄLÄ (A6-0453/2008)
Asunto
VN, etc.
Votación
Votaciones por VN/VE - observaciones
Votación única
VN
+
493, 4, 17
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación única
3. Informe especial del Defensor del Pueblo Europeo a raíz del proyecto de recomendación al Consejo de la Unión Europea sobre la Reclamación 1487/2005/GG
Enmiendas de la comisión competente -votación en bloque
1-3 7-9 12 16-17 22 25-28 32 37-48 57-58
comisión
+
Enmiendas de la comisión competente - votación por separado
11
comisión
vs
+
15
comisión
vs
+
24
comisión
vs
-
30
comisión
vs
+
33
comisión
vs
+
49
comisión
vs
+
51
comisión
vs
+
52
comisión
vs
+
53
comisión
vs
+
54
comisión
vs
+
Artículo 2, letra b)
10
comisión
+
62
ALDE
↓
Artículo 2, letra g)
63
ALDE
-
13
comisión
+
Artículo 2, letra h)
14
comisión
+
64
ALDE
↓
Artículo 2, letra i)
§
texto original
vs
+
Artículo 3, § 2
83S
GUE/NGL
-
18-21
comisión
+
Artículo 3, después del § 3
84
GUE/NGL
VN
-
41, 392, 135
Artículo 4, § 2
23
comisión
+
65
ALDE
↓
Artículo 5, § 1, letra b)
66
ALDE
-
Artículo 5, § 2
79
Verts/ALE
VN
-
163, 261, 145
67
ALDE
-
29
comisión
+
Artículo 6
31S
comisión
+
68
ALDE
↓
Artículo 7
77
PPE-DE
-
Artículo 8, § 5
69
ALDE
-
Artículo 9, § 2
70S= 85S=
ALDE GUE/NGL
-
34-35
comisión
+
36S
comisión
VE
-
249, 318, 7
76
PPE-DE
VE
+
401, 157, 9
Artículo 10, § 3, después del párrafo 1
86
GUE/NGL
-
Artículo 10, después del § 3
87
GUE/NGL
-
Artículo 13, § 6
88S
GUE/NGL
-
Artículo 16, § 3
71
ALDE
-
Artículo 17, § 2
72
ALDE
-
50
comisión
-
Artículo 19, § 1
73
ALDE
-
Artículo 19, § 4
80S
Verts/ALE
VN
-
81, 484, 6
55
comisión
VE
-
245, 315, 6
Artículo 19, § 5
74S
ALDE
-
Artículo 20, § 2
75
ALDE
VE
+
295, 269, 4
56
comisión
↓
Considerando 6
78= 81=
Verts/ALE GUE/NGL
VN
-
77, 479, 8
4
comisión
+
Considerando 10
5
comisión
VE
+
296, 270, 3
59
ALDE
↓
Considerando 11
6S
comisión
+
60
ALDE
↓
Considerando 15
61= 82=
ALDE GUE/NGL
-
Votación: propuesta modificada
+
Votación: resolución legislativa
VN
+
388, 56, 124
Solicitudes de votación nominal IND/DEM: votación final Verts/ALE: enms. 78, 79 y 80 GUE/NGL: enm. 84 Solicitudes de votación por separado PSE: enm. 24 Verts/ALE: artículo 2, letra i) (texto original) GUE/NGL: enms. 10 y 24 ALDE: enms. 11, 15, 24, 30, 33, 49, 51, 52, 53 y 54 Varios: Marian-Jean Marinescu es también firmante de la enmienda 76.
6. Procedimiento único de solicitud del permiso de residencia y de trabajo *
Enmiendas de la comisión competente -votación en bloque
2 5-6 8-13 18-22 24-25 27 31-38 45 47
comisión
+
Enmiendas de la comisión competente - votación por separado
1
comisión
vs
-
7
comisión
vs/VE
+
336, 218, 6
10
comisión
vs/VE
+
413, 136, 5
14
comisión
vs
+
16
comisión
vs/VE
+
305, 255, 4
23
comisión
vs/VE
-
249, 308, 7
26
comisión
vp
1
+
2
+
29
comisión
vs
+
30
comisión
vs
+
40
comisión
vs
-
41
comisión
vs
-
43
comisión
vs
+
44
comisión
vs
+
Artículo 3, § 1, después de la letra b)
54
Verts/ALE
VN
-
241, 322, 7
Artículo 3, § 2, letra d)
49S= 64Spc =
PSE GUE/NGL
-
15
comisión
+
Artículo 3, § 2, letra e)
60S= 64Spc=
PSE GUE/NGL
-
Artículo 3, § 2, letra f)
50S= 64Spc=
PSE GUE/NGL
-
17
comisión
+
Artículo 3, § 2, letra h)
64Spc
GUE/NGL
-
Artículo 10
65
GUE/NGL
-
s
28
comisión
+
Artículo 11
66
GUE/NGL
VE
-
203, 342, 5
Después del artículo 11
67
GUE/NGL
-
Artículo 12, § 2, parte introductoria
51S
PSE
-
39
comisión
+
Artículo 12, § 2, letra c)
52S
PSE
-
42
comisión
+
Considerando 10
3
comisión
+
62
GUE/NGL
-
Considerando 13
48S= 63S=
PSE GUE/NGL
-
4
comisión
+
Después del cons. 18
53
Verts/ALE
VN
+
296, 244, 26
Votación: propuesta modificada
+
Votación: resolución legislativa
VN
+
442, 77, 42
Solicitudes de votación nominal IND/DEM: votación final PSE: votación final Verts/ALE: enms. 54 y 53 Solicitudes de votación por separado: PPE-DE: enms. 1, 7, 14, 23, 40, 41, 43 y 44 PSE: enm. 16 ALDE: enms. 10, 29 y 30 Solicitudes de votación por partes PPE-DE enm.26 1ª parte: «Toda decisión ... dispone para actuar.» 2ª parte: «El recurso judicial ... judicial definitiva.» Varios: La enmienda 46 está cubierta por la enmienda 45. Las enmiendas 55 a 59 y 61 han sido anuladas.
7. Modificación del Reglamento único para las OCM *
Enmiendas de la comisión competente -votación en bloque
1-3
comisión
+
enm.1 modificada oralmente
Votación: propuesta modificada
+
Votación: resolución legislativa
VN
+
524, 13, 6
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación final Varios: Pervenche Berès ha propuesto la siguiente enmienda oral a la enmienda 1: «(2) En caso de situaciones excepcionales que pudieran exigir una respuesta rápida por parte de la Comunidad frente a cambios importantes en el entorno financiero, el Parlamento Europeo, los Estados miembros reunidos en el seno del Consejo y la Comisión deben actuar con rapidez para asegurar que la confianza en el mercado no se deteriore.»
Propuesta de resolución B6-0615/2008 (Comisión LIBE)
§ 6
1
ALDE, PPE-DE
+
§ 12
2
ALDE, PPE-DE
+
§
texto original
↓
§ 18
3
ALDE, PSE, PPE-DE
+
Votación: resolución (conjunto)
VN
+
512, 5, 19
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación final Solicitudes de votación por partes PSE § 12 1ª parte: «Destaca ... evaluación» 2ª parte: «considera, por tanto,... una cláusula de suspensión»
10. Mecanismo de ayuda financiera a las balanzas de pagos de los Estados miembros
Propuesta de resolución B6-0582/2008 (Comisión ITRE)
§ 1
§
texto original
vs
+
Después del § 1
6
GUE/NGL
VN
-
87, 433, 5
Después del § 2
7
GUE/NGL
R
§ 8
4
Verts/ALE
-
§
texto original
vp/VN
1
+
471, 42, 8
2
+
434, 64, 9
§ 15
§
texto original
vp
1
+
2/VE
-
240, 271, 8
Después del visto 1
1
Verts/ALE
+
Considerando A
§
texto original
vs
+
Después del cons. A
5
GUE/NGL
VN
-
226, 285, 10
Considerando C
2
Verts/ALE
-
Después del cons. D
3
Verts/ALE
-
Votación: resolución (conjunto)
VN
+
443, 65, 16
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación final Verts/ALE: votación final GUE/NGL: enms. 5 y 6 Solicitudes de votación por separado: GUE/NGL: cons. A, § 1 y 8 Solicitudes de votación por partes PPE-DE § 15 1ª parte: Conjunto del texto excepto los términos «con respecto a los proveedores de terceros países» 2ª parte: Estos términos Verts/ALE § 8 1ª parte: Conjunto del texto excepto los términos « y defensa» 2ª parte: Estos términos
Propuesta de resolución B6-0589/2008 (Verts/ALE, PPE-DE, PSE, ALDE, UEN, GUE/NGL)
§ 6
§
texto original
vp
1
+
2
+
Votación: resolución (conjunto)
VN
+
471, 6, 21
Solicitud de votación nominal IND/DEM: votación final Solicitudes de votación por partes Verts/ALE § 6 1ª parte: «Insta a los Estados miembros ... o sus disposiciones;» 2ª parte: «pide, en especial, ... del CMR;» Varios: El Grupo ALDE ha retirado su propuesta de resolución B6-0588/2008 y se ha adherido a la propuesta de resolución B6-0589/2008. Colm Burke es también firmante de la propuesta de resolución B6-0589/2008, presentada en nombre del Grupo del PPE-DE. Satu Hassi es también firmante de la propuesta de resolución B6-0589/2008, presentada en nombre del Grupo Verts/ALE. Adam Bielan ha retirado su firma de la propuesta de resolución B6-0589/2008.
Solicitudes de votación por separado: PPE-DE: § 4 Varios: Frieda Brepoels es también firmante de la propuesta de resolución común, presentada en nombre del Grupo del PPE-DE. Charles Tannock ha propuesto las enmiendas orales siguientes: —Considerando B: «B. Considerando que esta evicción se llevó a cabo sobre la base de una orden emitida por el Tribunal Supremo de Israel el 16 de julio de 2008 tras unos procedimientos legales relacionados con disputas sobre propiedad largos y polémicos ante tribunales y autoridades israelíes,» —Considerando D: «D. Considerando el hecho de que la expulsión se llevó a cabo a pesar de las protestas formuladas a escala internacional; considerando que los Estados Unidos han suscitado la cuestión ante las autoridades israelíes; considerando que esta decisión podrá preparar el camino para la ocupación de otras 26 viviendas en el barrio de Sheikh Jarrah en Jerusalén Este, con otras 26 familias amenazadas por la evicción; considerando las implicaciones políticas de este asunto para el futuro estatuto de Jerusalén Este,»