Protokół - Wyniki głosowania - Czwartek, 19 lutego 2009 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

604k

381k

Czwartek, 19 lutego 2009 r. - Bruksela

Skróty i symbole

1. Plan działania w sprawie mobilności na obszarach miejskich

2. Wspólnotowe ramy prawne europejskiej infrastruktury badawczej (ERI) *

3. Zmiany do Konwencji o przyszłej wielostronnej współpracy w rybołówstwie na północno-wschodnim Atlantyku *

4. Większy nacisk na kwestię dzieci w działaniach zewnętrznych UE

5. Stosowanie dyrektywy 2002/14/WE ustanawiającej ogólne ramowe warunki informowania i przeprowadzania konsultacji z pracownikami we Wspólnocie Europejskiej

6. Gospodarka społeczna

7. Zdrowie psychiczne

8. Kontynuacja krajowych planów działania na rzecz racjonalizacji zużycia energii - pierwsza ocena

9. Badania stosowane w dziedzinie wspólnej polityki rybackiej

10. Europejska karta zawodowa dostawców usług

11. Działania Wspólnoty w sprawie połowów wielorybów

12. Udział Wspólnoty w Europejskim Obserwatorium Audiowizualnym

13. Kary dla pracodawców zatrudniających obywateli państw trzecich nielegalnie przebywających na terytorium UE

14. Statystyki upraw

15. Wina aromatyzowane, aromatyzowane napoje winopochodne i aromatyzowane koktajle winopodobne (przekształcenie)

16. Obniżone stawki podatku od wartości dodanej

17. Domniemane wykorzystanie krajów europejskich przez CIA do transportu i nielegalnego przetrzymywania więźniów

18. Roczne sprawozdanie za rok 2007 dotyczące głównych aspektów i podstawowych wyborów w zakresie WPZiB

19. Europejska Strategia Bezpieczeństwa oraz EPBiO

20. Rola NATO w architekturze bezpieczeństwa UE

Sprawozdanie: Ari VATANEN (A6-0033/2009)


Temat	nr	Autor	gi itd.	Głosowanie	gi/ge – uwagi
Przed ust. 1	25	GUE/NGL	gi	-	141, 472, 32
Przed ust. 1	26	GUE/NGL	gi	+	294, 280, 65
§ 11	11	PSE, PPE-DE	gi	+	553, 53, 33
	1	ALDE		↓
	§	tekst oryginału	go	↓
Po ust. 12	27	GUE/NGL	gi	-	95, 500, 52
§ 13	12	PSE, PPE-DE	gi	+	489, 85, 68
§ 13	§	tekst oryginału		↓
§ 19	§	tekst oryginału	go	+
§ 22	§	tekst oryginału	gp
			1/gi	+	363, 212, 62
			2	+
§ 24	13	PSE, PPE-DE		+
§ 24	§	tekst oryginału	go	↓
§ 29	§	tekst oryginału		+	z poprawką ustną
§ 30	2	ALDE		+
§ 33	14	PSE	gi	+	302, 274, 70
§ 34	20s	GUE/NGL		-
§ 35	3s	ALDE		-
§ 36	21s	GUE/NGL		-
§ 38	22s	GUE/NGL		-
	15	PSE, PPE-DE		+
	4	ALDE		↓
Po ust. 38	24	GUE/NGL	gi	-	193, 434, 15
§ 39	16s= 23s=	PSE GUE/NGL	gi	-	269, 285, 84
§ 43	17	PSE, PPE-DE	gp
			1	+	z poprawką ustną
			2/ge	+	z poprawką ustną 326, 242, 44
	§	tekst oryginału		↓
Odniesienie 5	§	tekst oryginału	gi	+	457, 142, 19
Punkt A preambuły	7	PSE, PPE-DE		+
Punkt D preambuły	8	PSE, PPE-DE		+
Po punkcie D preambuły	9	PSE, PPE-DE		+
Punkt E preambuły	5s	ALDE		-
Punkt E preambuły	10	PSE, PPE-DE		+
Punkt N preambuły	§	tekst oryginału	go
Po punkcie Q preambuły	28	GUE/NGL	gi	-	119, 494, 26
Punkt R preambuły	18s	GUE/NGL	gi	-	117, 488, 21
Po punkcie S preambuły	6	Verts/ALE		-
Po punkcie S preambuły	29	GUE/NGL	gi	-	81, 537, 27
Punkt T preambuły	19s	GUE/NGL	gi	-	113, 503, 19
Głosowanie: nad rezolucją (jako całością)			gi	+	293, 283, 60

Wnioski o głosowanie imienne
PSE: popr. 11 i 14
IND/DEM: odniesienie 5, popr. 12, 18 i 19, głosowanie końcowe
GUE/NGL: popr. 19, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
Wnioski o głosowanie odrębne
GUE/NGL: ust. 11, 13, 19, 24, punkt N preambuły
Wnioski o głosowanie podzielone
PSE
§ 22
część pierwsza: „z dużym zadowoleniem przyjmuje …nowe wyzwania w zakresie bezpieczeństwa;”
część druga: „z zadowoleniem przyjmuje … potencjału obronnego UE;”
popr. 17
część pierwsza: „uważa, że UE i NATO … rządów prawa;”
część druga: „jest zdania, że …do wszystkich struktur euroatlantyckich;”
Różne
Ari Vatanen, sprawozdawca, zgłosił następującą poprawkę ustną do ustępu 29:
„podkreśla, że doświadczenie z operacji UE pokazuje, iż stałe planowanie zdolności dowodzenia w operacjach UE zwiększyłoby skuteczność i wiarygodność operacji UE; zaznacza, że proponowany sztab operacyjny jest rozwiązaniem tego problemu; przypomina, że ze względu na skupienie się UE na działaniach cywilno-wojskowych tego rodzaju struktura nie powinna powielać działań żadnej już istniejącej; przypomina ponadto, że sztab NATO ma na celu przede wszystkim planowanie wojskowe, podczas gdy UE posiada specjalistyczną wiedzę na temat planowania i prowadzenia operacji cywilnych, wojskowych oraz cywilno-wojskowych, jakich żaden inny podmiot na świecie nie jest obecnie w stanie skutecznie przeprowadzić;”
Vytautas Landsbergis, w imieniu grupy PPE-DE, zgłosił następującą poprawkę ustną do poprawki 17:
„uważa, że UE i NATO muszą utrzymać realistyczny i szczery dialog z Rosją, obejmujący kwestie praw człowieka i rządów prawa, bezpieczeństwa regionalnego, energii, obrony przeciwrakietowej, nierozprzestrzeniania broni masowego rażenia, ograniczenia sił zbrojnych i polityki przestrzeni kosmicznej, praw człowieka i rządów prawa; jest zdania, że jeżeli Rosja stałaby się krajem rzeczywiście demokratycznym, odrzucając groźby militarne jako instrument nacisku politycznego na państwa z nią sąsiadujące, zakres współpracy między nią a UE sięgnąłby bezprecedensowych rozmiarów; obejmując też perspektywę przystąpienia Rosji do wszystkich struktur euroatlantyckich;”

21. Proces barceloński: Unia Śródziemnomorska

22. Przegląd instrumentu europejskiej polityki sąsiedztwa

23. Organizacja i działalność Urzędu Publikacji Unii Europejskiej

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności