pozměňovací návrhy příslušného výboru – oddělená hlasování
3
výbor
odděl./EH
+
398, 270, 13
20
výbor
odděl.
+
21
výbor
odděl.
+
24
výbor
odděl.
-
25
výbor
dílč.
1
+
2/EH
-
325, 349, 6
26
výbor
odděl.
-
30
výbor
JH
+
654, 27, 8
43
výbor
dílč./JH
1
+
641, 45, 5
2
-
308, 370, 7
46
výbor
dílč./JH
1
-
328, 351, 10
2
↓
47
výbor
JH
+
341, 340, 6
50
výbor
dílč./JH
1
+
590, 85, 10
2
-
307, 361, 17
58
výbor
odděl.
-
59
výbor
odděl.
-
60
výbor
JH
+
344, 322, 25
62
výbor
JH
+
593, 82, 6
72
výbor
odděl.
-
73
výbor
odděl.
-
75
výbor
dílč./JH
1
+
661, 32, 2
2
-
295, 348, 19
79
výbor
JH
-
302, 360, 18
článek 2
91
GUE/NGL
dílč./JH
1
+
622, 54, 9
2
+
380, 278, 24
31
výbor
↓
článek 3
92
GUE/NGL
dílč.
1
+
2
+
3
+
32
výbor
↓
33
výbor
odděl.
↓
34
výbor
↓
36
výbor
odděl.
↓
37
výbor
odděl.
↓
38
výbor
odděl.
↓
39
výbor
odděl.
↓
čl. 7 § 2c za pododst. 1
90
Verts/ALE
JH
+
641, 25, 19
čl. 7 za § 4
86
PPE-DE, ALDE
+
čl. 12 za § 1
87
PPE-DE, ALDE
+
článek 15
93
GUE/NGL
+
84
výbor
↓
článek 18
88
PPE-DE, ALDE
+
odův. 25
89
PPE-DE, ALDE
+
hlasování: pozměněný návrh
JH
+
667, 16, 9
hlasování: legislativní usnesení
JH
+
658, 15, 11
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování Verts/ALE: pn. 43, 46, 47, 50, 60, 62, 75, 79, 90, pozměněný návrh a závěrečné hlasování PPE-DE: pn. 30 GUE/NGL: pn. 91 Žádosti o oddělené hlasování PPE-DE: pn. 3, 20, 21, 24, 26, 33, 36, 37, 38, 39, 47, 58, 59, 60, 62, 72, 73, 79 Žádosti o dílčí hlasování PPE-DE pn.25 1.část: celé znění kromě posledního odstavce („Mělo by ovšem ... na zvířatech.“) 2.část: tento odstavec pn.43 1.část: celé znění kromě slov „a při uplatnění zásady ... (ES) č. 178/2002“ 2.část: tato slova pn.46 1.část: „nemá negativní vliv na životní prostředí ani“ 2.část: „přetrvávající nebo kumulativní ... se z ní stane odpad.“ pn.50 1.část: „Potraviny, při jejichž ... příslušných potravin je bezpečné“ 2.část: „Tyto metody nesmějí zahrnovat využívání obratlovců“ pn.75 1.část: celé znění kromě slov „Zdvojování pokusů ... se zakazuje“ (odst. 2a) 2.část: tato slova pn.91 1.část: celé znění kromě odst. 2 písm. ba) 2.část: odst. 2 písm. ba) Verts/ALE, PPE-DE pn.92 1.část: celé znění kromě „odst. 2 písm. a) bod ii)“ a „které se k výrobě potravin ve Společenství před 15. květnem 1997 nepoužívaly,“ 2.část: „odst. 2 písm. a) bod ii)“ 3.část: „které se k výrobě potravin ve Společenství před 15. květnem 1997 nepoužívaly,“
6. Látky poškozující ozonovou vrstvu (přepracované znění) ***I
Skupina PPE-DE stáhla PN. 22 Skupina ALDE stáhla PN 1. Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování (B6-0141/2009) Verts/ALE: pn. 10, 11 PSE: pn. 15, 16, 17, 18, 19 Žádosti o oddělené hlasování PSE: § 6, 13, 20, 21, 22, 23, 28, 29, 30 Různé Ignasi Guardans Cambó předložil ústní PN k PN 2: „domnívá se, že je důležité, aby byl v rámci provádění dohod o hospodářském partnerství zaveden vhodný monitorovací systém, který by byl koordinován příslušným parlamentním výborem a sestával z členů Výboru pro mezinárodní obchod a Výboru pro rozvoj a jenž by zajišťoval náležitou rovnováhu mezi zachováním vedoucí úlohy výboru INTA a celkový soulad obchodní a rozvojové politiky; domnívá se, že činnost tohoto parlamentního výboru by měla být flexibilní a že by měla být aktivně koordinována s činností Smíšeného parlamentního shromáždění AKT-EU;“
10. Prozatímní dohoda o hospodářském partnerství mezi ES a Pobřežím slonoviny
PN 3 byl zrušen. Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 Žádosti o dílčí hlasování PPE-DE pn.10 1.část: celé znění odstavce bez bodů ii) a iii) 2.část: body ii) a iii) pn.16 1.část: „ upozorňuje na význam ... maximální využití těchto zdrojů“ 2.část: „znovu v této .. a oblasti životního prostředí“ PSE odův. C 1.část: „ vzhledem k tomu, že „prozatímní“ dohody o hospodářském ... unií“ 2.část: „ a proto by ... se západoafrickým regionem“ Různé Skupina Verts/ALE stáhla PN 7.
11. Prozatímní dohoda o hospodářském partnerství mezi ES a Ghanou
PN 56 byl zrušen. Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 10, 12, 13 Žádosti o oddělené hlasování PSE: § 9, 35, 37, 39 Žádosti o dílčí hlasování PPE-DE pn.13 1.část: „poukazuje na to, že ... singapurských otázkách“ 2.část: „zdůrazňuje proto ... o těchto otázkách“ PSE § 5 1.část: Celý text bez slova „nezbytným“ 2.část: toto slovo pn.3 1.část: „je přesvědčen,... otevření trhů“ 2.část: „vyzývá partnery v jednání .. udržitelných společenství“ Různé Bod 31 byl vypuštěn, jelikož text je již obsažen v bodě 32. Ignasi Guardans Cambó navrhl, aby byl PN 4 považován za dodatek k § 24.
12. Prozatímní dohoda o partnerství mezi ES a tichomořskými státy
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 14, 15, 16, 17, 18, 19, § 39 Žádosti o oddělené hlasování PSE: odův. R, § 5, 10 Žádosti o dílčí hlasování PSE § 6 1.část: „ uznává význam ... do značné míry narušeno“ 2.část: „ to se projevilo ... 31. prosince 2007,“ § 7 1.část: „ vítá skutečnost, ... většiny produktů“ 2.část: „ s cílem ... AKT a Evropskou unií;“ Různé Jean-Pierre Audy předložil ústní PN k PN 19: „39a. zdůrazňuje zejména zapojení parlamentů zemí AKT a nestátních subjektů do monitorování a správy dohod EPA a žádá Komisi, aby podpořila jejich zapojení do probíhajících jednání; to vyžaduje jasnou agendu mezi EU a zeměmi AKT založenou na participativním přístupu;“ Glyn Ford navrhl, aby byl PN 8 považován za dodatek k § 2 a PN 10 za dodatek k § 34. Ignasi Guardans Cambó navrhl, aby byl PN 6 považován za dodatek § 19.
13. Prozatímní dohoda o hospodářském partnerství mezi Evropským společenstvím a státy SADC EPA
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, odův. H, § 24, 25 Žádost o oddělené hlasování PSE: § 6 Žádost o dílčí hlasování PSE § 4 1.část: „ vítá skutečnost ... bez jakýchkoli kvót“ 2.část: „ a to s cílem ... Evropskou unií“ Různé Ignasi Guardans Cambó navrhl, aby byl PN 4 považován za dodatek k § 15.
14. Dohoda o hospodářském partnerství mezi státy východní a jižní Afriky a ES
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 6, 7, 8, 9, 10 Žádosti o oddělené hlasování PSE: odův. P, K, § 10, 26, 34 Žádosti o dílčí hlasování PPE-DE odův. P 1.část: celý text bez čísla „11“ 2.část: toto číslo PSE odův. Q 1.část: celý text bez čísla „5“ 2.část: „5“ § 7 1.část: celé znění bez slova „ nezbytným“ 2.část: toto slovo Různé Ignasi Guardans Cambó navrhl, aby byl PN 3 považován za dodatek k § 23.
15. Dohoda o hospodářském partnerství mezi ES a partnerskými státy Východoafrického společenství
Žádosti o jmenovité hlasování IND/DEM: závěrečné hlasování PSE: pn. 7, 8, 9, 10, 11, 18 Žádost o oddělené hlasování PSE: § 4, 8, 33 Žádosti o dílčí hlasování PPE-DE pn.8 1.část: celé znění kromě slov „domnívá se, že ... oblasti neměl být omezen“ 2.část: tato slova pn.11 1.část: „žádá brzké stanovení ... a regionálních strategických plánů rozvoje“ 2.část: „staví se proti jakékoli ... od výsledků a tempa vyjednávání“ PSE pn.15 1.část: celé znění kromě slov „ani nazakazují“ 2.část: tato slova § 7 1.část: „vítá skutečnost, že Evropská unie nabízí zemím AKT“ a „přístup na svůj trh pro většinu výrobků plně bez cel a kvót“ 2.část: „za účelem podpory liberalizace obchodu mezi AKT a EU“ § 17 1.část: „trvá na tom, že pomoc ... s dohodou o hospodářské partnerství potřebují“ 2.část: „zejména pokud ... o hospodářském partnerství“ Různé Ignasi Guardans Cambó navrhl, aby byl PN 4 považován za dodatek k § 35.
17. Dohoda o hospodářském partnerství ES-CARIFORUM ***
Žádosti o jmenovité hlasování: IND/DEM : závěrečné hlasování (RC-B6-0152/2009) GUE/NGL: pn. 5, 8, 10, 11, 12 Verts/ALE: pn. 1, 2, 3, 4, § 16, 17 PSE: pn. 14, závěrečné hlasování (RC-B6-0152/2009) Žádosti o oddělené hlasování UEN § 3 1.část: celý text kromě slov „ členské státy přijaly na vnitrostátní úrovni“ 2.část: tato slova PSE pn.12 1.část: „zdůrazňuje, že ... celoživotní učení a rozšiřování dovedností“ 2.část: „a podtrhuje .. stejné úrovně mezd;“