név szerinti szavazás (mellette, ellene, tartózkodás)
ESz (..., ..., ...)
elektronikus szavazás (mellette, ellene, tartózkodás)
rész.
részenkénti szavazás
kül.
külön szavazás
mód.
módosítás
MM
megegyezéses módosítás
MR
megfelelő rész
T
törlő módosítás
=
azonos módosítások
bek.
bekezdés
fr.bek.
francia bekezdés
preb.
preambulumbekezdés
ÁLL.IND.
állásfoglalásra irányuló indítvány
KÖZ.ÁLL.IND.
közös állásfoglalásra irányuló indítvány
TITK.
titkos szavazás
1. Az EU és az Amerikai Egyesült Államok között az EU-ból származó pénzügyi üzenetadatoknak a terrorizmus finanszírozásának felderítését célzó program céljából történő feldolgozásáról és az Amerikai Egyesült Államok részére való átadásáról szóló megállapodás ***
Állásfoglalási indítvány B7-0409/2010 AFET bizottság
1.bek. előtt
12
GUE/NGL
NSz
-
124, 473, 32
1.bek.
13
GUE/NGL
-
10
S&D
ESz
-
249, 337, 36
bek.
eredeti szöveg
rész.
1
+
2/ESz
+
303, 276, 53
1.bek. után
11
S&D
NSz
-
szóban módosítva 282, 312, 40
2.bek.
8
Verts/ALE et al.
rész.
1
+
2/ESz
+
340, 272, 20
3.bek. után
3= 9=
PPE Verts/ALE
+
4.bek.
bek.
eredeti szöveg
+
szóban módosítva
14
GUE/NGL
-
4
PPE
ESz
-
263, 360, 17
7.bek.
15
GUE/NGL
-
12.bek.
5
PPE
rész.
1/ESz
-
257, 368, 12
2
+
12.bek. után
-
Lunacek
+
szóbeli módosítás
20.bek.
6
PPE
ESz
+
299, 298, 37
27.bek.
7
PPE
ESz
-
215, 401, 9
6.bev. hiv.
1
PPE
+
D.preb.
2S
PPE
-
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)
NSz
+
455, 155, 28
Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
Verts/ALE: zárószavazás
S&D: mód.:11, zárószavazás
GUE/NGL mód.: 12
Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
S&D
1.bek.
1.rész: „tudomásul veszi, ... az Európai Unióhoz;”
2.rész: „üdvözli, hogy a spanyol ... Koszovó függetlenségét;”
mód.: 8
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „azzal a céllal, hogy felkészítse az országot a stabilizációs és társulási megállapodásról szóló tárgyalások elindítására,”
2.rész: a fenti szövegrész
Verts/ALE
mód.: 5
1.rész: "üdvözli, hogy ... szerb bírókat és ügyészt vesznek fel;”
2.rész: „tudomásul veszi az ... a folyamatban lévő jogállamiság-misszióról;”
Egyéb
Pier Antonio Panzeri szóbeli módosítást javasol a 11. módosításhoz, melyben indítványozza a „valamennyi polgárának” szavak törlését.
Ulrike Lunacek a következő szóbeli módosításokat terjeszti elő:
4.bek.
„aggodalmát fejezi ki a Szerbiával fenntartott kapcsolatok miatt és hangsúlyozza, hogy a jószomszédi viszony nagyon fontos feltétele annak, hogy Szerbia, Koszovó és a térség valamennyi országa törekvéseinek megfelelően az EU-hoz csatlakozhasson; kéri Szerbiát, hogy viszonyuljon pragmatikusan a státusz kérdéséhez, még ha meg is érti, hogy az 1999-es háború szörnyűségei milyen érzelmi következményekkel járnak, továbbá hogy a belgrádi vezetés ebben a pillanatban politikailag lehetetlennek tartja Koszovó hivatalos elismerését; ezért üdvözli a rendőrségi jegyzőkönyv EULEX-el történő aláírását és felszólít a misszióval való intenzívebb együttműködésre; továbbá felszólítja Szerbiát, hogy tartózkodjon attól, hogy megakadályozza Koszovó nemzetközi szervezetekben való részvételét, és különösen az Egészségügyi Világszervezetbe való felvételére vonatkozó legutóbbi kérelmét; hangsúlyozza, hogy a konfliktus ugyancsak hatással van a Közép-európai Szabadkereskedelmi Megállapodás (CEFTA) keretein belüli regionális kereskedelemre és együttműködésre, ami károkat okoz a régió országainak gazdasága számára; kéri valamennyi felet, hogy Koszovó regionális integrációjának lehetővé tétele érdekében tegyenek tanúbizonyságot pragmatikus megközelítésükről; hangsúlyozza e tekintetben, hogy a Koszovó függetlensége kikiáltásának jogszerűségével kapcsolatosan a Nemzetközi Bíróságtól várt, „a Koszovó önkormányzatának átmeneti intézményei által tett egyoldalú függetlenségi nyilatkozatnak a nemzetközi joggal való összhangja” című tanácsadói vélemény nem akadályozhatja az érintett feleket abban, hogy világosan elkötelezzék magukat a határokon átnyúló, regionális és helyi szintű hatékony együttműködés mellett a Koszovón belüli és a környező teljes lakosság érdekeinek legmegfelelőbben szolgálva;”
12.bek. után
„mélységes sajnálatát fejezi ki a július 2-án Észak-mitrovicában, egy közigazgatási központ megnyitása elleni tüntetés során történt halálos robbantás miatt, mely egy embert megölt és megsebesített 10 másikat , valamint a július 5-én a koszovói országgyűlés egy szerb nemzetiségű tagja ellen elkövetett támadás miatt; határozottan elítéli az összes erőszakos cselekményt és felhívja a feleket a felelősségteljes viselkedésre; sürgeti az EULEX-et, hogy szüntesse meg a feszültséget és előzze meg a további erőszakot és felhívja a koszovói rendőrséget, hogy az EULEX támogatásával azonnal kezdje meg a teljeskörű és pártatlan vizsgálatát az eseményeknek, annak érdekében hogy az elkövetőket bíróság elé lehessen állítani;”
Állásfoglalási indítvány B7-0408/2010 AFET bizottság
3.bek. után
1
S&D
+
4.bek. után
2
S&D
+
szóban módosítva
6.bek.
3jav.
S&D
+
10.bek.
6
EFD et al
-
4
S&D
+
14.bek.
5
S&D
-
15.bek. után
7
EFD et al
-
24.bek. után
9
EFD et al
-
8
EFD et al
-
40.bek.
bek.
eredeti szöveg
NSz
+
359, 258, 19
43.bek. után
10
EFD et al
-
40, 589, 5
11
EFD et al
NSz
-
45, 564, 8
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)
NSz
+
567, 47, 19
Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
EFD: mód.: 11
GUE/NGL 40. bek., zárószavazás
Egyéb
Libor Rouček a következő szóbeli módosítást terjesztette elő a 2. módosításhoz:
„úgy véli, hogy a 2009-es parlamenti választások lebonyolítását vizsgáló parlamenti bizottság – melynek elnökét és a tagok többségét az ellenzékből kell választani, és a bizottságnak felhatalmazást kell adni a választási anyag vizsgálatára –létrehozásáról szóló alapvető megállapodást minél hamarabb végre kell hajtani; hangsúlyozza, hogy ennek a vizsgálóbizottságnak időben kell benyújtania a következtetéseit ahhoz, hogy a parlamentnek a következő helyi és regionális választások előtt bőven legyen ideje a bizottság eredményei és az EBESZ/ODIHR javaslatai alapján új jogszabályok elfogadására”
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „egész területre kiterjedő”
2.rész: ez a szövegrész
ALDE
3.bek.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: "minden ágazat esetében az adott ágazat viszonyaira alkalmazott alapvető fontosságú "
2.rész: a fenti szövegrész
29.bek.
I.rész „úgy véli, hogy a közös ... a helyi piacokra támaszkodó mezőgazdaság”
2.rész: „szem előtt tartva, .... a termelő tevékenységgel;”
62.bek.
I.rész „elismeri a KAP meglévő ... nyújtott támogatással;”
2.rész: „az új kihívások kezelése ... programozási időszakban;”
81.bek.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: "megfelelően rugalmasnak ... valamint közraktározás”
2..rész: a fenti szövegrész
88.bek.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „a közös mezőgazdasági politikának ... az egészség javítása érdekében” és „valamint ki kell terjeszteni ... buzdító programokat;”
2.rész: „a közös mezőgazdasági politikának ... az egészség javítása érdekében”
3.rész: „valamint ki kell terjeszteni ... buzdító programokat;”
ECR
C preb.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „és hozzájárult ... érdekében tett erőfeszítésekhez;”
2.rész: a fenti szövegrész
2.bek.
1.rész: „emlékeztet arra, ... világháborút követően,”
2.rész: „továbbá arra, hogy ... szakpolitikai integrációk útját;”
S&D
43.bek.
1.rész: „úgy véli, hogy ... jelentkező gazdasági válságokra;”
2.rész: „álláspontja szerint ... következményeinek minimalizálásában;”
67.bek.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „és a támogatás elosztásának túlságosan radikális módon történő átalakításának elkerüléséhez,”
2.rész: a fenti szövegrész
69.bek.
1.rész: A teljes szöveg kivéve: „két”
2.rész: ez a szövegrész
85.bek.
1.rész: „emlékeztet arra, hogy ... fokozatos megszüntetését az EU-ban”
2.rész: „a WTO-partnerek ... párhuzamosan;”
PPE
46.bek.
1.rész: „A teljes szöveg kivéve: különösen az új tagállamok számára;”
2.rész: a fenti szövegrész
9. A halászati és akvakultúra-termékek EU-ba történő behozatalának szabályai a KHP jövőbeni reformja tükrében