Protokoll - Hääletuste tulemused - Neljapäev, 27. veebruar 2014

Choisissez la langue de votre document :

Märksõnaregister

Protokoll

Hääletused

Nimelise hääletuse tulemused

Vastuvõetud tekstid

Istungi stenogramm

Protokoll - Hääletuste tulemused

152k

305k

Neljapäev, 27. veebruar 2014 - Strasbourg

Lühendite ja sümbolite selgitus

1. SOLVIT

2. Euroopa uurimismäärus ***I

3. Viisanõuded kolmandate riikide kodanikele ***I

4. ELi ja Indoneesia Vabariigi vaheline metsaõigusnormide täitmise järelevalvet, metsahaldust ja ELi toodavate puittoodetega kauplemist käsitlev vabatahtlik partnerlusleping ***

5. Välispiiridel isikute kontrollimine ***I

6. Kolmandad riigid, kelle kodanikel peab välispiiride ületamisel olema viisa, ja need kolmandad riigid, kelle kodanikud on sellest nõudest vabastatud ***I

7. Olukord Ukrainas

Resolutsiooni ettepanekud: B7-0219/2014, B7-0220/2014, B7-0221/2014, B7-0222/2014, B7-0223/2014, B7-0224/2014


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne	Hääletus	NH/EH – märkused
Resolutsiooni ühisettepanek RC-B7-0219/2014 (PPE, S&D, ALDE, Verts/ALE, ECR)
§ 1	3	GUE/NGL		-
pärast § 11	6	GUE/NGL	EH	-	277, 292, 8
§ 5	§	originaaltekst		+	muudetud suuliselt
pärast § 12	8	GUE/NGL	osa
			1	+
			2	-
	9	GUE/NGL	osa
			1	-
			2	-
			3	-
	10	GUE/NGL	EH	+	364, 195, 29 muudetud suuliselt
§ 13	7	GUE/NGL	EH	-	226, 337, 20
§ 14	§	originaaltekst		+	muudetud suuliselt
§ 16	4	GUE/NGL	NH	-	238, 334, 15
pärast § 21	5	GUE/NGL		-
§ 22	1	üle 40 parlamendi-liikme		+	muudetud suuliselt
pärast § 22	§	originaaltekst		+	suuline muudatus-ettepanek
pärast põhjendust A	2	GUE/NGL		-
hääletus: resolutsioon (terviktekst)				+
Resolutsiooni ettepanekud fraktsioonide kaupa
B7-0219/2014		ECR		↓
B7-0220/2014		PPE		↓
B7-0221/2014		GUE/NGL		↓
B7-0222/2014		ALDE		↓
B7-0223/2014		S&D		↓
B7-0224/2014		Verts/ALE		↓


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
GUE/NGL:	muudatusettepanek 4


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
S&D:
muudatusettepanek 8
1.osa:	„rõhutab, et ... peaks Ukraina liituma;”
2.osa:	„on seisukohal, et ... selles küsimuses rahvahääletus;”
muudatusettepanek 9
1.osa:	Sõnad „ning peab neid äärmiselt murettekitavateks” teksti järgmises osas: „mõistab karmilt hukka antisemiitliku propaganda ja natsionalistlike jõudude tegevuse ning peab neid äärmiselt murettekitavateks;”
2.osa:	"mõistab karmilt hukka antisemiitliku propaganda ja natsionalistlike jõudude tegevuse"
3.osa:	„mõistab hukka II maailmasõja ohvrite memoriaalide vastu suunatud rünnakud; ;”

Mitmesugust

Muudatusettepaneku 1 esitasid Jacek Saryusz-Wolski jt.

Ulrike Lunacek (fraktsioon Verts/ALE) ja Ruža Tomašić (fraktsioon ECR) allkirjastasid samuti resolutsiooni ühisettepaneku RC-B7-0219/2014.

Ruža Tomašić (fraktsioon ECR) allkirjastas samuti resolutsiooni ühisettepaneku RC-B7-0219/2014.

Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė (fraktsioon PPE) võttis resolutsiooni ühisettepanekule antud allkirja tagasi B7-0220/2014.

Elmar Brok esitas lõike 5 kohta järgmised suulised muudatusettepanekud:

5.„toetab ELi lähenemisviisi, milles tõhustatud diplomaatilised jõupingutused on ühendatud sihipäraste sanktsioonidega nende isikute vastu, kes on tellinud poliitilise surveavaldamisega seotud inimõiguste rikkumisi; nõuab sihipäraste sanktsioonide jõustamist, nagu välisasjade nõukogus kokku lepiti, ning nõuab, et liikmesriigid rakendaksid oma rahapesuvastaseid õigusakte, et peatada varastatud raha sissevool Ukrainast ning tagada ELis hoitava varastatud vara tagastamine; on seisukohal, et viivitamatult tuleks alustada toime pandud kuritegude tõeliselt sõltumatut uurimist ning et sihipärased sanktsioonid tuleks lõpetada niipea, kui olukord Ukrainas paraneb ning kuritegude uurimine hakkab tulemusi andma; nõuab uurimise korraldamist seoses avaliku sektori vahendite ja vara suuremahulise omastamisega tagandatud president Janukovõtši semude ja „pere” poolt, samuti kogu nende vara külmutamist kuni selle päritolu kindlakstegemiseni ja vara tagastamist ELi liikmesriikide valitsuste poolt, kui selgub, et see on varastatud;”

Helmut Scholz esitas muudatusettepaneku 10 kohta järgmise suulise muudatusettepaneku:
„12c. mõistab hukka Ukraina kommunistliku partei ning teiste parteide peakorteri ründamise ja hävitamise ning kommunistliku partei keelustamise katsed;”

Elmar Brok esitas lõike 14 kohta järgmise suulise muudatusettepaneku:
14.„väljendab heameelt asjaolu üle, et välisasjade nõukogu poolt 2012. aastal seatud kolmest tingimusest üks, mis puudutas valikulise kohtumõistmise lõpetamist (sealhulgas Julia Tõmošenko vangistus), on nüüdseks täidetud ja ülejäänud kahe osas, mis puudutasid kohtu- ja valmissüsteeme ja olid ka meeleavaldajate põhilised nõudmised, toimuvad juba praegu põhjalikud muutused ja reformid, mille uus koalitsioonivalitsus loodetavasti peagi lõpule viib ning mida uus parlamendienamus loodetavasti toetab;”

Jacek Saryuszwolski esitas muudatusettepaneku 1 kohta järgmise suulise muudatusettepaneku:
„22. väljendab heameelt nõukogu hiljutise kinnituse üle, et assotsieerimisleping ning põhjalik ja laiaulatuslik vabakaubandusleping ei kujuta endast ELi ja Ukraina koostöö lõppeesmärki; juhib tähelepanu asjaolule, et EL on valmis assotsieerimislepingule ning põhjalikule ja laiaulatuslikule vabakaubanduslepingule alla kirjutama kohe, kui praegune poliitiline kriis on lahendatud ja Ukraina uued ametivõimud on valmis võtma Euroopa kursi; rõhutab lisaks, et Euroopa Liidu lepingu artikkel 49 viitab kõigile Euroopa riikidele, sh Ukrainale, kes võib esitada liidu liikmeks astumise avalduse, tingimusel et ta peab kinni demokraatia põhimõtetest, austab põhivabadusi, inimõigusi ja vähemuste õigusi ning tagab õigusriigi põhimõtete järgimise;”

Krzysztof Lisek esitas suulise muudatusettepaneku järgmise teksti lisamiseks pärast punkti 22:

„§ 22a. Rõhutab kindla, mitmekesistatud ja taskukohase energiavarustuse tähtsust majandusliku, sotsiaalse ja poliitilise ülemineku ning kõigi ukrainlaste jaoks konkurentsivõimelise ja jõuka majanduse alustalana; rõhutab siinkohal energiaühenduse strateegilist rolli, mille eesistuja Ukraina on 2014. aastal, olles ainukeseks lepinguks, mis praegu ühendab Ukrainat ja Euroopa Liitu;”

8. Olukord Iraagis

9. Relvastatud droonide kasutamine

10. Põhiõigused Euroopa Liidus (2012)

Raport: Louis Michel (A7-0051/2014)


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne	Hääletus	NH/EH – märkused
alternatiivne resolutsiooni ettepanek	1	PPE	NH	-	205, 366, 22
pärast § 3	3	GUE/NGL	NH	-	80, 333, 178
§ 5	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2/EH	+	308, 279, 4
§ 8, punkt o	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 9	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 10	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 11	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 12	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 13	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 14	§	originaaltekst	eraldi/ EH	+	304, 274, 13
§ 17	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 20	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 23	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 24	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 26	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 27	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
			3	+
			4	+
§ 29	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 31	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 44	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 45	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 47	§	originaaltekst	NH	+	558, 24, 13
§ 48	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 52		originaaltekst	osa
			1/NH	+	585, 1, 8
			2	+
§ 59	2	EFD		-
	§	originaaltekst	osa
			1/NH	+	576, 11, 9
			2	+
§ 62, taane 1	§	originaaltekst	NH	+	575, 8, 8
§ 62, taane 5	§	originaaltekst	NH	+	573, 3, 4
§ 62, taane 8	§	originaaltekst	NH	+	589, 2, 0
§ 62, taane 9	§	originaaltekst	NH	+	574, 0, 1
§ 67	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 69	§	originaaltekst	eraldi/ EH	+	383, 179, 26
pärast § 78	4	GUE/NGL		+
	5	GUE/NGL	NH	-	92, 480, 20
	6	GUE/NGL	NH	-	108, 361, 104
	7	GUE/NGL	NH	-	86, 469, 27
	8	GUE/NGL	NH	-	65, 477, 43
	10	GUE/NGL	NH	+	324, 240, 20
§ 88	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 89	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 95	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 99	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 102	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 105	§	originaaltekst	eraldi/ EH	-	272, 291, 15
volitus 22	§	originaaltekst	eraldi/ EH	+	311, 254, 12
volitus 30	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 32	§	originaaltekst	eraldi/ EH	+	306, 269, 3
volitus 34	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 35	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 36	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 37	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 39	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 45	§	originaaltekst	eraldi	+
volitus 54	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus K	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus L	§	originaaltekst	eraldi	+
hääletus: ENVI komisjoni resolutsiooni ettepanek			NH	+	312, 244, 27


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
ECR:	§ 47; § 62, taanded 1, 5, 8, 9; lõpphääletus
GUE/NGL:	muudatusettepanek 3, 5, 6, 7, 8, 10
PPE:	muudatusettepanek 1


Taotlused eraldi hääletuseks:
EFD:	§§ 24, 67
PPE:	volitused 22, 30, 32, 34, 35, 36, 37, 39, 45 ja 54, § 8 punkt o, §§ 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 20, 23, 24, 29, 31, 45, 67, 69, 102, 105, põhjendused K, L


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
ECR:
§ 52
1.osa:	„palub liikmesriikidel ... neid mõjutavas poliitikas”
2.osa:	„väljendab muret... otsene kontakt mõlema vanemaga;”
§ 59
1.osa:	„mõistab hukka ... eelkõige internetis,”
2.osa:	„kutsub liikmesriike üles ... asjalikku tööd;”
PPE:
§ 5
1.osa:	Kogu tekst, v.a „ja ette valmistada aluslepingutesse tehtavad muudatused, kui need osutuvad vajalikuks”
2.osa:	need sõnad
§ 26
1.osa:	„avaldab kahetsust ... elluviimise vahel;”
2.osa:	„on seisukohal ... inimõigusi ja põhivabadusi;”
§ 27
1.osa:	Kogu tekst, v.a „raskekujuliste”, „palub nende programmide sisu ... kohe läbi vaadat” ja „väljendab muret ... Euroopa Liidu lepingu artiklis 2;”
2.osa:	„raskekujuliste”
3.osa:	„palub nende programmide sisu ... kohe läbi vaadat”
4.osa:	„väljendab muret ... Euroopa Liidu lepingu artiklis 2;”
§ 44
1.osa:	Kogu tekst, v.a "mis võimaldavad kriminaliseerida ... seadusliku tee väljatöötamine"
2.osa:	need sõnad
§ 48
1.osa:	Kogu tekst, v.a „peab kahetsusväärseks ... nõukogule võtta ettepanek vastu;”
2.osa:	need sõnad
§ 88
1.osa:	„mida näitasid võltsimisvastase ... ja pealtkuulamisskandaalid”
2.osa:	need sõnad
§ 89
1.osa:	Kogu tekst, v.a „palub nõukogul ... parem juurdepääs dokumentidele;”
2.osa:	need sõnad
§ 95
1.osa:	„tuletab meelde ... tagada usaldusväärsus”
2.osa:	„ja palub seetõttu ... saaksid teda valida;”
§ 99
1.osa:	„palub FRA-l ... üle salajast järelevalvet;”
2.osa:	„märgib kahetsusega ... kogumine rahvastiku kohta;”

Mitmesugust
Muudatusettepanek 9 tühistati.

11. Euroopa vahistamismäärus

12. ELi ja Indoneesia vaheline vabatahtlik partnerlusleping, mis käsitleb metsaõigusnormide täitmise järelevalvet, metsahaldust ja ELi toodavate puittoodetega kauplemist

13. Olukord Venezuelas

14. ELi viisapoliitika tulevik

15. Ühise kalanduspoliitika erimeetmed naiste rolli edendamiseks

16. Isiklikuks tarbeks kopeerimise maks

Raport: Françoise Castex (A7-0114/2014)


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne	Hääletus	NH/EH – märkused
alternatiivne resolutsiooni ettepanek	1	ALDE	NH	-	132, 336, 16
§ 1	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 3	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 6	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 8	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 9	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 10	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 11	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 14	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 15	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 16	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 18	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 22	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 24	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 26	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 27	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 28	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 29	§	originaaltekst	eraldi	+
§ 30	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus A	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus B	§	originaaltekst	osa
põhjendus B	§	originaaltekst	1	+
põhjendus B			2	+
põhjendus E	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
põhjendus H	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus I	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus J	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus K	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus L	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus M	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus N	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
põhjendus O	§	originaaltekst	eraldi/ EH	+	269, 143, 12
põhjendus P	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
põhjendus Q	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
põhjendus R	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus S	§	originaaltekst	eraldi	+
hääletus: JURI komisjoni resolutsiooni ettepanek			NH	+	252, 122, 19


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
ADLE:	Alternatiivne resolutsiooni ettepanek ja lõpphääletus


Taotlused eraldi hääletuseks:
ADLE:	§§ 1, 3, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 18, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 30
	põhjendused A, H, I, J, K, L, M, R, S


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
ADLE:
§ 8
1.osa:	"kutsub liikmesriike ... isiklikuks tarbeks kasutamiseks"
2.osa:	"palub, et komisjon ... tarbijate jaoks ühesugune süsteem;"
põhjendus B
1.osa:	„arvestades, et kultuur ... arengu võrdsel kättesaadavusel;”
2.osa:	„arvestades, et ... tegevust liidu tasandil;”
põhjendus E
1.osa:	Kogu tekst, v.a „arvestades, et hetkel ... isiklikuks tarbeks kopeerimist;”
2.osa:	need sõnad
põhjendus N
1.osa:	„arvestades, et isiklikuks ... olemasolust ja suurusest”
2.osa:	„arvestades, et isiklikuks ...vahendite ja teenuste tegelikku kasutamist;”
põhjendus P
1.osa:	„arvestades isiklikuks tarbeks ... jaoks kogu liidus,”
2.osa:	„ja arvestades, et ... teenuseosutajatele kogu liidus”
põhjendus Q
1.osa:	"arvestades, et liikmesriikides ... peavad olema tõhusad;"
2.osa:	"arvestades, et mõnes liikmesriigis ... ei kohaldata alati;"

Õigusteave - Privaatsuspoliitika