Atbildīgās komitejas grozījumi — balsošana atsevišķi
10
komiteja
ats./EB
+
569, 106, 20
13
komiteja
ats./EB
+
556, 135, 1
15
komiteja
ats.
+
16
komiteja
bd
1
+
2/EB
+
512, 184, 5
17
komiteja
ats.
+
18
komiteja
ats.
+
19
komiteja
ats.
+
27
komiteja
bd
1
+
2
+
30
komiteja
ats.
+
36
komiteja
ats.
+
37
komiteja
ats.
+
38
komiteja
bd
1
+
2
+
39
komiteja
bd
1
+
2
+
40
komiteja
bd
1
+
2
+
44
komiteja
bd
1
+
2
+
46
komiteja
ats.
+
2. pants, 1. §, aiz b) apakšpunkta
55
ENF
PS
-
104, 595, 9
32
komiteja
+
aiz 3. panta
56
ENF
PS
-
62, 617, 26
balsojums: Komisijas priekšlikums
+
balsojums: normatīvā rezolūcija
PS
+
529, 120, 57
Pieprasījumi balsot pēc saraksta
ENF:
grozījumi Nr. 55, 56
Pieprasījumi balsot atsevišķi
ALDE:
grozījumi Nr. 10, 13, 15, 17, 18, 19, 32, 46
ECR:
grozījumi Nr. 30, 36, 37
Pieprasījumi balsot pa daļām
ALDE
grozījums Nr. 16
1.daļa:
viss teksts izņemot vārdus „un to pēcnācēji” (2 reizes), „reproduktīvajiem produktiem un,” kā arī „vai to pēcnācējiem.”
2.daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 39
1.daļa:
viss teksts izņemot vārdus „vai to pēcnācēji.”, „Reproduktīvie produkti un”, „vai to pēcnācējiem.”, „reproduktīvajiem produktiem un”, kā arī „vai to pēcnācēji”
2.daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 40
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus „(b) dzīvnieku klonu pēcnācējiem; (c) dzīvnieku klonu un to pēcnācēju reproduktīvajiem produktiem.” un „a)–c) punktā”
2.daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 44
1.daļa:
„visus pieejamos pierādījumus par zinātnes un tehnikas sasniegumiem, jo īpaši attiecībā uz klonēšanas aspektiem,”
2.daļa:
„kas saistīti ar dzīvnieku .. pēcnācēju izsekojamību.”
ALDE, ECR
grozījums Nr. 27
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus „dzīvnieku klonu pēcnācēju, dzīvnieku klonu un to pēcnācēju reproduktīvo produktu” un „un to pēcnācējiem”
2.daļa:
šie vārdi
grozījums Nr. 38
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus „dzīvnieku klonu pēcnācēju, dzīvnieku klonu un to pēcnācēju reproduktīvo produktu” un „un to pēcnācējiem”
2.daļa:
šie vārdi
Dažādi Grozījums Nr. 51 neattiecas uz visām valodām, un tāpēc par to nebalsoja (Reglamenta 170. panta 1. punkta d) apakšpunkts).
6. Pamattiesību stāvoklis Eiropas Savienībā (2013.un 2014. gads)
Sofia Sakorafa ierosināja šādu mutisku grozījumu 29. punktam:
„29. aicina Komisiju uzdot veikt periodiskus un pietiekami finansētus pētījumus, kuros tiek analizēta īpašumtiesību ietekme uz uzņēmuma panākumiem un izdzīvošanu un kuros uzmanība tiek pievērsta ģimenes uzņēmumu īpašajām problēmām, un ierosināt Eiropas Parlamentam un dalībvalstīm visā Eiropā statistiski izmantojamu "ģimenes uzņēmuma" definīciju, kura tiktu izstrādāta sadarbībā ar Eurostat un kurā ņemtu vērā atšķirīgos apstākļus dalībvalstīs; turklāt aicina Komisiju izmantot esošo darba grupu datu vākšanai par mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, lai iegūtu pietiekami daudz datu, tostarp par ģimenes uzņēmumiem visās dalībvalstīs, varētu salīdzināt dažāda lieluma ģimenes uzņēmumu situāciju un vajadzības, kā arī ģimenes uzņēmumu un citu uzņēmumu situāciju, izplatīt informāciju un apmainīties ar zinātību un paraugpraksi visā ES, piemēram, izveidojot ģimenes uzņēmumu kontaktpunktu Komisijā un vislabākajā veidā izmantojot tādas programmas kā „Erasmus jaunajiem uzņēmējiem“, un radītu iespēju sniegt precīzāku atbalstu;”.
11. Pētniecība un inovācija jūras nozaru ekonomikā darbvietu un izaugsmes radīšanai