11. Orden de los trabajos

Acta literal

Se ha distribuido el proyecto definitivo de orden del día de las sesiones plenarias de marzo 2016 (PE 578.051/PDOJ), al que se han propuesto las siguientes modificaciones (artículo 152 del Reglamento):

Lunes

No se ha propuesto ninguna modificación.

Martes

Solicitud del Grupo ECR para incluir como primer punto del orden del día un debate sobre el informe Kirkhope sobre la utilización de datos del registro de nombres de los pasajeros (UE-PNR).

Intervienen Timothy Kirkhope, en nombre del Grupo ECR, quien motiva la solicitud, Alain Lamassoure, a favor de la solicitud, y Enrique Guerrero Salom, en contra de la solicitud.

Por VN (163 a favor, 207 en contra, 14 abstenciones) el Parlamento rechaza la solicitud.

Solicitud del Grupo Verts/ALE para incluir como segundo punto del orden del día de la tarde una declaración de la Vicepresidenta de la Comisión /Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad sobre los acontecimientos recientes con repercusiones sobre los derechos humanos, el Estado de derecho y la estabilidad en Turquía.

Intervienen Rebecca Harms, en nombre del Grupo Verts/ALE, quien motiva la solicitud, Marie-Christine Vergiat, a favor de la solicitud, y Cristian Dan Preda, en contra de la solicitud.

Por VN (136 a favor, 243 en contra, 6 abstenciones), el Parlamento rechaza la solicitud.

Miércoles

No se ha propuesto ninguna modificación.

Jueves

Debate sobre casos de violaciones de los derechos humanos, de la democracia y del Estado de Derecho (artículo 135 del Reglamento):

Solicitud del Grupo GUE/NGL para incluir en el orden del día, en lugar del debate sobre la libertad de expresión en Kazajistán (punto 90 del PDOJ), un debate sobre las violaciones de las obligaciones relativas a los derechos humanos durante las expulsiones forzadas de la «jungla» de Calais, que se cerrará con la presentación de propuestas de Resolución.

Intervienen Gabriele Zimmer, en nombre del Grupo GUE/NGL, quien motiva la solicitud, Molly Scott Cato, a favor de la solicitud, y Diane James, en contra de la solicitud.

Por VN (90 a favor, 276 en contra, 21 abstenciones), el Parlamento rechaza la solicitud.

°
° ° °

Queda así establecido el orden de los trabajos.

Interviene James Nicholson.