Processo verbale - Risultati delle votazioni

Choisissez la langue de votre document :

Indice

Processo verbale

Votazioni

Votazioni per appello nominale

Testi approvati

Resoconto integrale

Processo verbale - Risultati delle votazioni

329k

26k

Mercoledì 9 marzo 2016 - Strasburgo

Significato delle abbreviazioni e dei simboli utilizzati

1. Riduzione del tenore di zolfo di alcuni combustibili liquidi ***I

2. Diversione verso l'Unione europea di taluni medicinali essenziali ***I

3. Accordo UE-Andorra in materia di scambio automatico di informazioni finanziarie a fini fiscali *

4. Nomina del direttore esecutivo dell'Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA)

5. Garanzie procedurali per i minori indagati o imputati nei procedimenti penali ***I

6. Orientamenti per il bilancio 2017 - Sezione III

Relazione: Jens Geier (A8-0036/2016)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.		Votazione		Votazioni per AN/VE – osservazioni
§ 1	25	GUE/NGL			-
dopo § 1	26	GUE/NGL	AN		-		258, 357, 85
§ 2	5	ECR			-
	27	GUE/NGL			-
dopo § 2	28	GUE/NGL			-
dopo § 2, sottotitolo 2	29	GUE/NGL	AN		-		99, 505, 97
dopo § 2, dopo sottotitolo 2	30	GUE/NGL	AN		-		63, 562, 74
§ 3	8	EFDD	AN		-		96, 558, 43
	31	GUE/NGL			-
§ 4	9	EFDD			-
	32	GUE/NGL	vs
			1/AN		-		48, 581, 73
			2		↓
§ 5	10	EFDD			-
	33	GUE/NGL			-
§ 6	11	EFDD			-
	21	PPE	VE		+		342, 336, 22
	§	testo originale	vs
			1		↓
			2		↓
			3		↓
			4		↓
§ 7	34	GUE/NGL			-
dopo § 7	35	GUE/NGL	AN		-		81, 587, 34
§ 8	12	EFDD			-
dopo § 8	36	GUE/NGL			-
	37	GUE/NGL			-
§ 9	38S	GUE/NGL	AN		-		98, 595, 11
	1	Verts/ALE	VE		+		617, 72, 14
§ 10	13	EFDD	AN		-		121, 555, 27
§ 12	14	EFDD			-
§ 14	15	EFDD	AN		-		142, 522, 41
dopo § 14	16	EFDD	AN		-		191, 482, 28
dopo § 15	39	GUE/NGL			-
§ 17	17	EFDD			-
	22	S&D	AN		+		483, 206, 14
dopo § 17	40	GUE/NGL	AN		-		120, 549, 36
	41	GUE/NGL	vs
			1/AN		+		647, 33, 23
			2/AN		-		147, 551, 6
§ 18	23S	S&D	AN		-		333, 358, 12
	42	GUE/NGL	AN		-		261, 431, 10
§ 21	18	EFDD	AN		-		170, 481, 52
§ 25	19	EFDD	AN		-		81, 564, 58
dopo § 26	43	GUE/NGL			-
	44	GUE/NGL			-
§ 29	2	Verts/ALE	AN		-		99, 568, 37
	4	Verts/ALE	AN		-		132, 540, 30
	3	Verts/ALE	AN		-		134, 527, 39
§ 30	6	ECR			-
§ 31	7	ECR			-
	20	EFDD			-
	45	GUE/NGL			-
dopo cons B	24	GUE/NGL	vs
			1/AN		-		113, 586, 5
			2/AN		↓
votazione: risoluzione (insieme del testo)				AN		+		425, 200, 78


Richieste di votazione per appello nominale
Verts/ALE:	emm 2, 3, 4
GUE/NGL:	emm 24, 26, 29, 30, 32 (prima parte), 35, 38, 40, 41, 42
EFDD:	emm 8, 13, 15, 16, 18, 19
S&D:	emm 22, 23


Richieste di votazione per parti separate
GUE/NGL:
em 24
prima parte:	insieme del testo tranne i termini "sottolineando che i contributi destinati a tale incremento dovrebbero provenire dall'aumento dei pagamenti a carico degli Stati membri con il maggiore reddito nazionale lordo (RNL) e il più elevato reddito pro capite, correggendo l'attuale sistema squilibrato e iniquo dei criteri di contribuzione;"
seconda parte:	tali termini
em 32
prima parte:	insieme del testo tranne i termini "più armonizzato"
seconda parte:	tali termini
ALDE:
§ 6
prima parte:	"si rammarica che negli ultimi anni il bilancio dell'Unione sia stato una vittima collaterale dell'atteggiamento ipocrita degli Stati membri, che li ha portati a considerare il loro contributo al bilancio dell'Unione come un onere e a trattarlo come una variabile dell'aggiustamento dei bilanci nazionali;"
seconda parte:	"chiede, in tale contesto, una maggiore flessibilità per quanto riguarda le spese degli Stati membri in determinati settori, quali gli investimenti nel quadro del Fondo europeo per gli investimenti strategici (FEIS) e la lotta contro la disoccupazione, la povertà e le disuguaglianze, anche alla luce della necessità di far fronte alle minacce emergenti per la sicurezza e alla crisi migratoria e dei rifugiati;"
terza parte:	"sottolinea che il bilancio dell'UE, che è un bilancio di investimenti, può apportare un valore aggiunto particolarmente forte stimolando la crescita, la competitività e la creazione di posti di lavoro negli Stati membri; richiama l'attenzione sulla necessità che i contributi degli Stati membri al bilancio dell'Unione non siano trattati come una variabile dell'aggiustamento dei bilanci nazionali che dipende dalla situazione macroeconomica; ribadisce altresì il valore aggiunto del bilancio dell'Unione in termini di sinergie e di economie di scala; sottolinea la situazione speciale delle regioni isolate e/o periferiche;"
quarta parte:	"insiste sul fatto che i contributi degli Stati membri al bilancio dell'UE non dovrebbero essere considerati ai fini del calcolo del deficit strutturale degli Stati membri;"
em 41
prima parte:	"esprime profonda preoccupazione quanto alla mancanza di una protezione adeguata dei minori non accompagnati lungo le rotte in direzione di un luogo sicuro e chiede che si proceda a un'indagine approfondita sul caso dei 10 000 bambini scomparsi riferito da Europol;"
seconda parte:	"chiede che sia svolta un'indagine approfondita su tutte le misure e tutti i progetti, in particolare quelli che hanno beneficiato del sostegno finanziario dell'UE e che sono attuati con il supporto degli Stati membri nel settore della gestione della migrazione, dell'asilo e delle frontiere, al fine di verificarne la conformità con il diritto europeo e internazionale, in particolare con la Carta dei diritti umani delle Nazioni unite, la Convenzione del 1951 relativa allo status dei rifugiati, la Convenzione sui diritti del fanciullo, la Convenzione europea dei diritti dell'uomo e la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea;"

7. Accordo interistituzionale "Legiferare meglio"

Relazione: Danuta Maria Hübner (A8-0039/2016)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.		Votazione		Votazioni per AN/VE – osservazioni
dopo § 1	1	GUE/NGL			-
§ 2	§	testo originale	vd/VE		+		414, 256, 25
dopo § 4	3	EFDD			-
§ 7	§	testo originale	vs
			1		+
			2/AN		+		547, 123, 31
§ 8	4	EFDD			-
dopo § 9	5	EFDD			-
§ 11	2	GUE/NGL			-
	6	EFDD			-
§ 12	§	testo originale	vs
			1		+
			2		+
§ 16, trattino 4	7	EFDD			-
§ 16, trattino 8	8	EFDD			-
votazione: decisione				AN		+		516, 92, 95


Richieste di votazione per appello nominale
Verts/ALE:	§ 7 (seconda parte)


Richieste di votazione distinta
S&D, ALDE:	§ 2


Richieste di votazione per parti separate
ALDE:
§ 12
prima parte:	"ritiene altresì che occorra utilizzare in modo più efficace le disposizioni relative al dialogo politico con i parlamenti nazionali; mette in risalto, a tal proposito, l'importante ruolo attribuito ai parlamenti nazionali dal trattato di Lisbona e sottolinea come, oltre al ruolo che svolgono nel monitorare il rispetto dei principi di sussidiarietà e proporzionalità, essi possano offrire e offrano contributi positivi nel quadro del dialogo politico; incoraggia un uso migliore dei meccanismi di sussidiarietà e di proporzionalità esistenti, come stabilito dai trattati;"
seconda parte:	"sottolinea la necessità di una maggiore flessibilità nell'applicazione del termine di otto settimane a disposizione dei parlamenti nazionali per formulare un parere motivato sul mancato rispetto del principio di sussidiarietà;"
Verts/ALE:
§ 7
prima parte:	insieme del testo tranne i termini "sottolinea l'importanza della decisione di effettuare un'indagine annuale sugli oneri quale strumento per identificare e monitorare, in maniera chiara e trasparente, i risultati degli sforzi dell'Unione, al fine di evitare e ridurre la sovraregolamentazione e gli oneri amministrativi; evidenzia che tale indagine dovrebbe includere un elenco riguardante specificatamente le PMI e dovrebbe operare una distinzione tra gli oneri che le singole proposte della Commissione cercano di imporre e quelli imposti dagli atti dei singoli Stati membri; sottolinea che la fattibilità e l'opportunità della definizione di obiettivi per la riduzione degli oneri in settori specifici deve essere attentamente valutata caso per caso nel quadro di una stretta collaborazione tra le istituzioni, incentrandosi sulla qualità della legislazione e senza compromettere le norme pertinenti dell'Unione; auspica che la Commissione proponga l'abrogazione regolare degli atti legislativi, qualora lo ritenga necessario; si compiace, a tal proposito, del fatto che le tre istituzioni abbiano convenuto che le valutazioni d'impatto dovrebbero considerare anche l'impatto delle proposte sugli oneri amministrativi, in particolare per quanto concerne le PMI;"
seconda parte:	tali termini

8. Accordo sul tabacco (accordo con PMI)

Proposte di risoluzione: B8-0311/2016, B8-0312/2016, B8-0313/2016, B8-0314/2016, B8-0315/2016, B8-0316/2016, B8-0317/2016


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.		Votazione		Votazioni per AN/VE – osservazioni
Proposta di risoluzione di un gruppo politico (B8-0311/2016) (GUE/NGL)
§ 2	§	testo originale	vs
			1		+
			2		-
§ 5	§	testo originale	vs
			1/AN		+		500, 199, 2
			2/AN		-		168, 456, 76
§ 7	1	PPE	VE		+		352, 345, 3
	§	testo originale	vd		↓
§ 8	2	PPE	VE		-		319, 353, 24
	§	testo originale	vd		-
§ 10	§	testo originale	AN		+		451, 239, 5
§ 11	3	PPE	VE		-		332, 345, 24
	§	testo originale	AN		-		226, 458, 16
§ 12	§	testo originale	AN		-		227, 461, 10
dopo § 12	4	PPE	VE		+		401, 296, 4
	5	PPE	AN		+		372, 312, 12
	6	PPE			+
votazione: risoluzione (insieme del testo)						-
Proposta di risoluzione comune RC-B8-0312/2016 (S&D, Verts/ALE, EFDD)
§ 3	§	testo originale	vs
			1		+
			2/VE		+		401, 267, 30
§ 4	§	testo originale	vd		+
dopo § 9	1	PPE	VE		+		451, 183, 66
§ 11	§	testo originale	AN		+		432, 246, 21
§ 12	2	PPE			+
	§	testo originale	AN		↓
dopo § 12	3	PPE	AN		+		446, 218, 33
§ 14	§	testo originale	AN		+		628, 41, 26
votazione: risoluzione (insieme del testo)				VE		+		414, 214, 66
Proposta di risoluzione di un gruppo politico B8-0312/2016 (Verts/ALE)
votazione: risoluzione (insieme del testo)						↓
Proposta di risoluzione comune RC-B8-0313/2016 (PPE, ECR)
votazione: risoluzione (insieme del testo)						↓
Proposte di risoluzione dei gruppi politici
B8-0313/2016		ECR			↓
B8-0314/2016		EFDD			↓
B8-0315/2016		ALDE			↓
B8-0316/2016		PPE			↓
B8-0317/2016		S&D			↓


Richieste di votazione per appello nominale
EFDD:	am 5 (B8-0311/2016) §§ 11, 14, am 3 (RC-B8-0312/2016)
GUE/NGL:	§§ 5, 10, 11, 12 (B8-0311/2016) §§ 11, 12 (RC-B8-0312/2016)


Richieste di votazione distinta
PPE:	§§ 7, 8, 11, 12 (B8-0311/2016) §§ 4, 11 (RC-B8-0312/2016)


Richieste di votazione per parti separate
PPE:
§ 2 (B8-0311/2016)
prima parte:	"rileva che la relazione della Commissione indica le ingenti quantità di merci di contrabbando presenti sul mercato dell'UE e il forte aumento dei sequestri di sigarette non di marca ("cheap whites"),"
seconda parte:	"e trae la conclusione che non vi è stato alcun effetto positivo sulla salute pubblica derivante dall'accordo con PMI;"
§ 5 (B8-0311/2016)
prima parte:	insieme del testo tranne il termine "l'unico"
seconda parte:	tale termine
§ 3 (RC-B8-0312/2016)
prima parte:	"esorta la Commissione a procedere a una tempestiva ratifica del protocollo;"
seconda parte:	"ritiene tuttavia che il rinnovo dell'accordo invierebbe un messaggio dannoso e controproducente ai paesi terzi, ossia che l'UE si impegna in interazioni inappropriate con l'industria del tabacco, benché il protocollo le proibisca chiaramente;"

Varie

Anche Dimitrios Papadimoulis (gruppo PPE) ha firmato la proposta di risoluzione comune B8–0311/2016.

Note legali - Informativa sulla privacy