Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye - 2016. március 10., Csütörtök

Choisissez la langue de votre document :

Index

Jegyzőkönyv

Szavazások

Név szerinti szavazás

Elfogadott szövegek

Szó szerinti jegyzőkönyv

Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye

791k

51k

2016. március 10., Csütörtök - Strasbourg

Rövidítések és jelek magyarázata

1. A véleménynyilvánítás szabadsága Kazahsztánban

2. Egyiptom, nevezetesen Giulio Regeni esete

Állásfoglalásra irányuló indítványok: B8-0346/2016, B8-0347/2016, B8-0378/2016, B8-0348/2016, B8-0371/2016, B8-0376/2016, B8-0377/2016, B8-0338/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.		Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Közös állásfoglalási indítvány RC-B8-0338/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD)
3.bek.	bek.	texte original	rész.
			1		+
			2		+
9.bek. után	3	ENF			-
13.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
			3		+
			4		+
D.preb. után	1	ENF			-
	2	ENF			-
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)				NSz		+		588, 10, 59
Képviselőcsoportok állásfoglalásra irányuló indítványai
B8-0338/2016		Verts/ALE			↓
B8-0346/2016		ECR			↓
B8-0347/2016		EFDD			↓
B8-0348/2016		ENF			↓
B8-0371/2016		PPE			↓
B8-0376/2016		ALDE			↓
B8-0377/2016		GUE/NGL			↓
B8-0378/2016		S&D			↓


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	zárószavazás


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
3.bek.
1.rész	„súlyos aggodalommal állapítja meg, hogy Giulio Regeni esete nem elszigetelt incidens, hanem az elmúlt években Egyiptom-szerte folytatott kínzások, fogva tartás során bekövetkezett halálesetek és erőszakos eltüntetések sorába illeszkedik, ami egyértelműen sérti az EU–Egyiptom társulási megállapodás 2. cikkét, amely kimondja, hogy az EU és Egyiptom közötti kapcsolatok az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatában rögzített demokratikus alapelvek és az alapvető emberi jogok tiszteletben tartásán alapulnak, amelyek a megállapodás lényegi elemét képezik;”
2.rész	„ezért felhívja az Európai Külügyi Szolgálatot (EKSZ) és a tagállamokat, hogy vessék fel az egyiptomi hatóságoknál az erőszakos eltüntetések és kínzások bevett gyakorlatának kérdését, és gyakoroljanak rájuk nyomást az egyiptomi biztonsági ágazat és az igazságszolgáltatás tényleges átalakítása érdekében;”
13.bek.
1.rész	„nyomatékosan felhívja a tagállamokat, hogy maradéktalanul tartsák tiszteletben a Külügyek Tanácsának a katonai technológia és felszerelés exportjáról és a biztonsági együttműködéséről szóló, 2013. augusztusi következtetéseit;”
2.rész	„kéri, hogy a megfigyelési felszerelések exportját függesszék fel abban az esetben, ha bizonyítható, hogy e felszereléseket az emberi jogok megsértésére használnák;”
3.rész	„felhívja az alelnököt/főképviselőt, hogy számoljon be az uniós tagállamok által Egyiptommal folytatott katonai és biztonsági együttműködés jelenlegi helyzetéről,”
4.rész	„valamint az Európai Parlamenttel alapos konzultációt folytatva dolgozzon ki menetrendet, amely vázolja az egyiptomi hatóságok által az emberi jogi helyzet jelentős javítása és egy átfogó igazságügyi reform megvalósítása céljából meghozandó konkrét lépéseket, mielőtt a Külügyek Tanács 2013. augusztusi következtetéseinek újraértékelésére sor kerülhetne;”

3. Kongói Demokratikus Köztársaság

4. A Tunéziára vonatkozó sürgősségi autonóm kereskedelmi intézkedések bevezetése ***I

5. Állatgyógyászati készítmények

Jelentés: Françoise Grossetête (A8-0046/2016)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Az illetékes bizottság módosításai – tömbszavazás	1-5 7-11 13-22 24-36 38-48 50-73 75-76 78-98 101-110 114-115 118-126 128-130 132-134 136 139 141-143 145-149 153-185 187-201 203-204 207-212 215-225 228-229 231-233 235-238 240-247 249 251-252 255-261 263-272 274-277 279-282 284-289	bizottság		+
4. cikk, 1. bek., 1. pont, b. pont	49	bizottság	kül/ESz	+		514, 120, 19
4. cikk, 1. bek., 24. pont	74	bizottság	rész.
			1	+
			2/NSz	+		586, 44, 25
			3/ESz	+		397, 233, 20
			4/NSz	-		281, 354, 21
4. cikk, 1. bek., 27. pont után	291	ENF	AN	-		69, 558, 23
	77	bizottság		+
7. cikk, 5. bek.	297T	Verts/ALE		-
7. cikk, 5. bek. után	99	bizottság	kül.	-
8. cikk, 2. bek.	100	bizottság		+
	292= 315=	ENF GUE/NGL, EFDD	NSz	↓
8. cikk, 4. bek. után	316	GUE/NGL, EFDD		-
21. cikk	111	bizottság	rész.
			1	+
			2/NSz	+		485, 166, 3
21. cikk, 3. bek. után	112	bizottság	kül.	-
22. cikk	113	bizottság	rész.
			1	+
			2/NSz	+		579, 25, 40
29. cikk	293	ENF	AN	-		79, 542, 29
	116	bizottság		+
	298T	Verts/ALE	VE	+		350, 289, 5
29. cikk , l3. bek. után	117	bizottság	rész.
			1	+
			2/NSz	+		428, 137, 80
32. cikk, 1. bek., g. pont után	127	bizottság	kül/ESz	+		377, 244, 26
32. cikk, 1. bek., i. pont után	131	bizottság	NSz	-		107, 493, 52
32. cikk, 3. bek.	299	Verts/ALE	NSz	-		180, 466, 6
32. cikk, 4. bek.	300	Verts/ALE	NSz	-		177, 458, 7
33. cikk, 3. bek.	135	bizottság	kül.	-
33.cikk, 3. bek. után	301	Verts/ALE	NSz	+		313, 290, 24
34. cikk, 1. bek., b. pont	318	GUE/NGL, EFDD	AN	-		104, 518, 14
34. cikk, 1. bek., d. pont	319	EFDD, GUE/NGL	NSz	-		145, 487, 11
34. cikk után	312	PPE		+
	137	bizottság		↓
35. cikk, 1. bek.	138mr	commission		+
	320	EFDD, GUE/NGL	NSz	↓
35. cikk, 2. bek.	321	EFDD, GUE/NGL	NSz	-		119, 514, 13
	138mr	bizottság		+
35. cikk, 3. bek.	322	EFDD, GUE/NGL	NSz	-		115, 522, 14
	138mr	bizottság		+
35. cikk, 4. bek.	138mr	bizottság		+
38. cikk, 2. bek., b. pont	140	bizottság	kül.	-
38. cikk, 4. bek.	144	bizottság	kül/ESz	+		396, 251, 1
48. cikk, 4. bek.	150	bizottság	vs	+
49. cikk, 1. bek.	151	bizottság	NSz	+		460, 166, 20
49. cikk, 2. bek.	152	bizottság	kül/ESz	+		360, 285, 1
75. cikk, 3. bek., a. pont	186	bizottság	rész.
			1	+
			2	+
79. cikk, 5. bek.	202	bizottság	kül.	-
82. cikk, 1. bek.	205	bizottság	kül.	+
83. cikk	206	bizottság	kül.	+
92. cikk, 2. bek., c. pont	302	Verts/ALE	NSz	+		361, 245, 37
93. cikk, 5. bek.	213	bizottság	rész.
			1	+
			2/ESz	+		371, 250, 18
98. cikk, c. pont után	317	GUE/NGL	NSz	-		220, 421, 3
	214	bizottság		+
107. cikk, 2. bek. után	226	bizottság	NSz	+		611, 27, 2
	227	bizottság	NSz	+		617, 7, 18
108. cikk, 1. bek.	230mr	bizottság	NSz	+		524, 95, 27
	294mr	ENF	NSz	↓
	323	EFDD, GUE/NGL	NSz	↓
108. cikk, maradék	230mr	bizottság	NSz	+		527, 93, 22
	294mr	ENF	NSz	↓
108. cikk	bek.	eredeti szöveg	NSz	↓
109. cikk, 3. bek., 1. számozatlan bekezdés, d. pont	234	bizottság	kül/ESz	+		358, 280, 2
111. cikk után	239	bizottság	vs	+
115. cikk, 1. bek. után	303	Verts/ALE	ESz	+		377, 199, 65
	248	bizottság		↓
116. cikk, 2. bek.	250	bizottság	kül.	-
116. cikk, 3. bek. után	304	Verts/ALE		+
	253	bizottság		↓
116. cikk, 4. bek., 1. számozatlan bekezdés	254	bizottság	NSz	-		303, 329, 12
118. cikk, 2. bek., 2. számozatlan bekezdés, a. pont	262	bizottság	kül.	+
125. cikk, 4. bek., 2. számozatlan bekezdés	273	bizottság	NSz	+		558, 63, 22
135. cikk után	278	bizottság	NSz	-		154, 462, 26
140. cikk, 1. bek. után	305	Verts/ALE	NSz	+		434, 188, 18
141. cikk, 1. bek., h. pont után	283	bizottság		+
	306	Verts/ALE		↓
2.melléklet, 1. rész, 1.1 pont, 1. bekezdés	307	Verts/ALE	NSz	-		150, 460, 29
II.melléklet, 1. rész, 1.3 pont, 1.3.1 alpont, 1. bekezdés, d. pont	308	Verts/ALE		-
II.melléklet, 1 rész. 1.3 pont, 1.3.1 alpont, 6. bekezdés	309	Verts/ALE		-
II.melléklet, 2. rész, 2.3 pont, 2.3.1 alpont, 5. bekezdés	310	Verts/ALE		-
3 a.melléklet (új)	290	bizottság	kül.	-
14.preb.	6	bizottság	kül.	+
25.preb. után	311	PPE		+
	12	bizottság		↓
36.preb. után	313	GUE/NGL, EFDD		-
38.preb.	23	bizottság	rész.
			1	+
			2	+
52.preb. után	314	GUE/NGL	NSz	+		370, 238, 25
65.preb.	295	Verts/ALE		+
	37	bizottság		↓
70.preb.	296	Verts/ALE		-
szavazás: a Bizottság javaslata					+
szavazás: jogalkotási állásfoglalás							a szavazást elnapolják (az eljárási szabályzat 61. cikkének (2) bekezdése) NSz 585, 30, 16


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
ENF:	108. cikk, 74. mód. (2. rész), 117. mód. (2. rész), 230., 291., 292., 293., 294. mód.
GUE/NGL:	mód.: 226., 227., 254., 273., 278., 314., 317.
EFDD:	amendements 318, 319, 320, 321, 322, 323
Verts/ALE:	74.mód. (4. rész), 111. mód. (2. rész), 113. mód. (2. rész), 131., 151., 299., 300., 301., 302., 305., 307. mód.


Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	mód.: 49., 99., 112., 127., 131., 273., 278.
Verts/ALE:	mód.: 6., 150., 152., 205., 206., 234., 262.
S&D:	250.mód.
ALDE:	mód.: 131., 135., 140., 144., 202.
PPE:	amendements 131, 135, 239, 254, 278, 290


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ENF:
117.mód.
1.rész	A teljes szöveg, kévéve: „és nem alkoholos bázison készültek” (kétszeri előfordulás)
2.rész	a fenti szövegrész
ECR:
213.mód.
1.rész	„A gyártási engedély kisebb hiányosságok esetén megadható feltételesen, előírva, hogy a kérelmezőnek meghatározott időn belül orvosolnia kell a hiányosságokat.”
2.rész	„Amennyiben ezek a követelmények nem teljesülnek, a gyártási engedély felfüggeszthető. A gyártási engedély megadását meg kell tagadni, ha a gyártás elfogadhatatlan környezeti kockázatokat okoz.”


Verts/ALE:
23.mód.
1.rész	„Az antimikrobiális szerek szakszerűtlen alkalmazása vagy használata állat-egészségügyi és esetleg közegészségügyi kockázatot jelent. Ezért e szerek felhasználását állatorvosi rendelvényhez kell kötni. A gyógyszerrendelésre jogosult szakembereknek döntő szerep jut az antimikrobiális szerek körültekintő használatának biztosításában. Az állatorvosokra szakmai magatartási kódexük részeként jogi kötelezettség hárul a tekintetben, hogy biztosítsák az állatgyógyászati készítmények felelős alkalmazását. Gazdasági megfontolások se közvetlenül, se közvetetten nem befolyásolhatják őket e termékek rendelésekor. Az állat-egészségügyi ágazatnak és az állatorvosoknak együtt kell előmozdítaniuk a felelős alkalmazást. Az állatorvosok vagy a nemzeti jog értelmében jogosult egyéb személyek által rendelkezésre bocsátott állatgyógyászati antimikrobiális szerek mennyiségét ezért a kezelt állatok számára szükséges mennyiségre kell korlátozni, és azok kizárólag azt követően alkalmazhatók, hogy az állat klinikai vizsgálata” és „alapján állatorvosi diagnózist állítottak fel.”
2.rész	„illetve – kivételes esetben – tartós egészségügyi megfigyelése”
111.mód.
1.rész	A teljes szöveg a (2) bekezdés kivételével.
2.rész	(2)bekezdés
113.mód.
1.rész	A teljes szöveg a (3a) bekezdés kivételével.
2.rész	(3)bekezdés a) pont
S&D:
ALDE:
186.mód.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve „típusa”.
2.rész	a fenti szövegrész
ENF, Verts/ALE, S&D:
74.mód.
1.rész	„állatorvosi vény”: „állatorvos” és „által állatgyógyászati készítményre kiadott vény”
2.rész	„vagy a nemzeti jogszabályok alapján állatgyógyászati készítmény rendelésére jogosult” és „vagy más képesített személy által”
3.rész	„az állat klinikai vizsgálata” és „alapján felállított állatorvosi diagnózist követően”
4.rész	„illetve állandó egészségügyi megfigyelése alapján”

6. Az állatgyógyászati készítmények engedélyezése és felügyelete ***I

7. Úton a prosperáló, adatközpontú gazdaság felé

Állásfoglalásra irányuló indítvány: B8-0308/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Állásfoglalási indítvány B8-0308/2016 (ITRE bizottság)
3.bek. után	1	GUE/NGL	rész.
			1	-
			2	↓
4.bek. után	2	GUE/NGL		-
9.bek. után	3	GUE/NGL		-
10.bek. után	4	GUE/NGL		-
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	+
15.bek.	bek.	eredeti szöveg	vs	+
19.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
26.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2/ESz	+		304, 273, 5
29.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	+
32.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
36.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	-
A.preb.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
B.preb.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
C.preb.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
D.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	-
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)					+


Külön szavazásra irányuló kérelmek
Verts/ALE:	A.B., C. preb. 15., 19., 32. bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ALDE:
D.preb.
1.rész	„mivel a nagy adathalmazok fejlesztése az új digitális piac szerves részét képezi, és arra hivatott, hogy az adatvédelemmel kapcsolatos uniós jogi keretnek megfelelően biztosítsa az innovatív és versenyképes üzleti modellek fejlesztését, ugyanis a nagy adathalmazok jelentős kockázatokkal és kihívásokkal járhatnak, különösen az alapvető jogok vonatkozásában (ideértve a magánélet tiszteletben tartását és az adatvédelmet),”
2.rész	„valamint magában rejti a hibás (a korrelációt okozati összefüggésnek tekintő) logika alapján hozott, torzult következtetésekből eredő igazságtalan megkülönböztetés veszélyét;”
29.bek.
1.rész	„úgy véli, hogy nagyobb erőfeszítéseket kell tenni az adatok anonimmá tétele és álnevesítése vonatkozásában, ami az adatokkal kapcsolatos kreatív innováció előfeltétele és egyben jelentős lépés az induló vállalkozások és a kkv-k előtt álló piacra jutási akadályok csökkentésében; úgy véli, hogy az adatkinyerési technológiák, ezen belül a szöveg- és adatbányászat fontos tényezői lesznek a hozzáadott érték nyílt adathalmazokból való kinyerésének;”
2.rész	„rámutat ugyanakkor arra, hogy egyértelmű különbséget kell tenni a személyes adatok és a másfajta adatok feldolgozása között, és olyan technológiai megoldásokat kell létrehozni, amelyek beépített módon növelik az adatvédelmet;”
36.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a vállalatvezetők és a vezető köztisztviselők számára”.
2.rész	a fenti szövegrész
Verts/ALE:
26.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „megjegyzi, hogy a szabályozási intézkedéseket a piacnak kell vezérelnie;”.
2.rész	a fenti szövegrész
S&D:
1.mód.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a pusztán véletlenszerű korrelációkon alapuló hibás következtetések levonásának kockázatára –, valamint az olyan etikai és erkölcsi kérdésekre irányuló”.
2.rész	a fenti szövegrész
GUE/NGL:
10.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a versenyképesség fellendítéséhez” és „piacvezérelt”.
2.rész	a fenti szövegrész

8. Az eritreai helyzet

Állásfoglalásra irányuló indítványok: B8-0318/2016, B8-0319/2016, B8-0321/2016, B8-0322/2016, B8-0323/2016, B8-0324/2016, B8-0320/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Közös állásfoglalási indítvány RC-B8-0318/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD)
6.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2/NSz	+		476, 80, 25
			3	+
16.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	+
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)					+
Képviselőcsoportok állásfoglalásra irányuló indítványai
B8-0318/2016		ECR		↓
B8-0319/2016		S&D		↓
B8-0320/2016		Verts/ALE		↓
B8-0321/2016		EFDD		↓
B8-0322/2016		ALDE		↓
B8-0323/2016		GUE/NGL		↓
B8-0324/2016		PPE		↓


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
GUE/NGL:	6.bek. (2. rész)


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
16.bek.
1.rész	„sürgeti az uniós tagállamokat, hogy vizsgálják ki a nagykövetségeket és a PFDJ és különböző szárnyszervezetei – többek között az ifjúsági szárny – szerepét, és tiltsák be az egyesülés és a tevékenységek minden olyan formáját, amely közvetlenül támogatja az ellenőrzés és felügyelet gyakorlását Európában, aláássa a demokratikus elveket és a jogállamiságot, illetve megfélemlítési és zsarolási mintákat hoz létre; sürgeti a tagállamokat, hogy tegyenek intézkedéseket a diaszpórára kivetett adó ellen, és vizsgálják ki az eritreai kormányhoz kapcsolódó külföldi egyesületek által beszedett bármely egyéb „hozzájáruláshoz” kapcsolódó pénzügyi tranzakciókat,”
2.rész	„és maradéktalanul védjék meg valamennyi eritreai menekült menedékjogait Európában;”
GUE/NGL:
6.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „és biztonságra” és „biztosítsa a közelmúltban jóváhagyott segélyek feltételhez kötött folyósítását”.
2.rész	„és biztonságra”
3.rész	„biztosítsa a közelmúltban jóváhagyott segélyek feltételhez kötött folyósítását”

Egyéb

Michèle Rivasi (Verts/ALE), Mara Bizzotto és Gianluca Buonanno (ENF képviselőcsoport) szintén aláírták a RC-B8-0318/2016 sz. állásfoglalási indítványt.

9. A Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságról szóló 2015. évi jelentés

Állásfoglalásra irányuló indítvány: B8-0310/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.		Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Állásfoglalási indítvány B8-0310/2016 (AFET bizottság)
a szöveg egésze	9	GUE/NGL			-
1.bek.	bek.	eredeti szöveg	div
			1		+
			2/AN		+		443, 113, 18
2.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2/AN		+		440, 118, 14
5.bek.	12	GUE/NGL			-
9.bek.	7	S&D	ESz		+		301, 228, 27
17.bek. után	2	PPE			+
32.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
40.bek. után	5	Verts/ALE	ESz		-		240, 310, 17
43.bek.	3	PPE			+
	6	Verts/ALE			-
	13	GUE/NGL	NSz		-		108, 449, 13
44.bek.	15	GUE/NGL			-
44.bek. után	14	GUE/NGL	NSz		-		104, 436, 25
45.bek.	16	GUE/NGL			-
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
45.bek. után	4	Verts/ALE	rész.
			1		-
			2		↓
48.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
50.bek.	17T	GUE/NGL	NSz		-		136, 387, 35
	8	S&D	ESz		+		314, 224, 8
15.bev. hiv.	1	PPE			+
C.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
F.preb.	10	GUE/NGL			-
G.preb.	11	GUE/NGL			-
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)				ESz		+		404, 76, 29


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
GUE/NGL:	mód.: 13., 14.
EFDD:	1.bek. (2. rész), 2. bek. (2. rész), 17. mód.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
GUE/NGL:
C.preb.
1.rész	„mivel Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság tíz éve uniós tagjelölt ország,”
2.rész	„és az uniós vívmányokhoz való igazodás tekintetében a tagjelöltek közül továbbra is az egyik legeredményesebb ország;”
G.preb.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve „a Tanács”.
2.rész	a fenti szövegrész
32.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „szorgalmazza a költségvetési fegyelem tiszteletben tartását és ösztönzi a kiegyensúlyozott költségvetés elvének betartását;”.
2.rész	a fenti szövegrész
45.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a Nemzetközi Bíróság 2011. december 5-i ítéletével összhangban dolgozzanak ki új kezdeményezéseket a fennmaradó nézetkülönbségek felszámolására,”.
2.rész	a fenti szövegrész
48.bek.
1.rész	„felkéri a kormányt, hogy javítsa az uniós külpolitikával való összhang általános szintjét, mivel az összehangolás mértéke eddig alacsony maradt (68%);”
2.rész	„felkéri a kormányt a Római Statútum integritásáról szóló uniós közös álláspontoknak való megfelelésre;”
4.módosítás
1.rész	„támogatja ezzel kapcsolatban Matthew Nimetznek, az ENSZ-főtitkár Görögország és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság közötti tárgyalásokkal foglalkozó személyes megbízottjának a földrajzi jelzőt tartalmazó összetett névre vonatkozó javaslatát,”
2.rész	„amennyiben a név nem sérti a macedón nemzetiséget, identitást, kultúrát és nyelvet;”
EFDD:
1.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „az ország euro-atlanti integrációja és”.
2.rész	a fenti szövegrész
2.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „az euro-atlanti perspektívának megfelelő útvonalra”.
2.rész	a fenti szövegrész

10. A Montenegróról szóló 2015. évi jelentés

Állásfoglalásra irányuló indítvány: B8-0309/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Állásfoglalási indítvány B8-0309/2016 (AFET bizottság)
2.bek.	6	Verts/ALE		-
2.bek. után	8	Verts/ALE		-
3.bek.	4= 7=	ECR Greens/ EFA	VE	+		353, 34, 148
4.bek.	9	Verts/ALE		-
16.bek.	5	ECR		+
32.bek. után	10	Verts/ALE		-
33.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2/NSz	+		415, 103, 11
34.bek.	1	GUE/NGL		-
	3	S&D	rész.
			1	-
			2/ESz	+		278, 228, 12
	11	Verts/ALE		-
	2	PPE	rész.
			1	↓
			2	↓
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	↓
			2	↓
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)					+


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
EFDD:	33.bek. (2. rész)


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
Verts/ALE
mód.: 3
1.rész	„tudomásul veszi a NATO azon döntését, hogy meghívta a szövetség soraiba Montenegrót, és a csatlakozási tárgyalások gyors és eredményes lebonyolítását sürgeti; ebben az összefüggésben bátorít a biztonsági ágazat reformjának folytatására; üdvözli Montenegró részvételét a KBVP keretében indított, az EU által vezetett küldöttségekben;”
2.rész	„emlékeztet arra, hogy az uniós csatlakozási tárgyalások függetlenek a NATO-csatlakozási folyamattól;”
EFDD:
33.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „üdvözli a nemzetközi megszorító intézkedésekre vonatkozó törvény elfogadását, többek között a Krím-félsziget Oroszország általi jogellenes megszállása és a Kelet-Ukrajnában lezajlott események összefüggésrendszerében is; arra bátorítja a régió többi országát, hogy működjenek együtt az Unióval a külpolitika összehangolásán, és hogy kövessék Montenegró példáját;”
2.rész	a fenti szövegrész
34.bek.
1.rész	„üdvözli a NATO azon döntését, hogy meghívta a szövetség soraiba Montenegrót, és a csatlakozási tárgyalások gyors és eredményes lebonyolítását sürgeti; ebben az összefüggésben bátorít a biztonsági ágazat reformjának folytatására;”
2.rész	„üdvözli Montenegró részvételét a KBVP keretében indított, az EU által vezetett küldöttségekben;”
PPE:
mód.: 2.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „megismétli, hogy a NATO-ba való felvétel kritériumai hasonlók az EU-hoz való csatlakozás feltételeihez, és hogy”
2.rész	a fenti szövegrész

11. Bankunió – 2015. évi éves jelentés

Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat