Zapisnik - Rezultati glasovanja - Utorak, 12. travnja 2016.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Zapisnik

Glasovi

Poimenično glasovanje

Usvojeni tekstovi

Doslovno izvješće

Zapisnik - Rezultati glasovanja

768k

41k

Utorak, 12. travnja 2016. - Strasbourg

Značenje kratica i simbola

1. Proizvodi podrijetlom iz određenih država AKP-a ***I

2. Sporazum o partnerstvu u ribarstvu s Danskom i Grenlandom: ribolovne mogućnosti i financijski doprinos ***

3. Sporazum između EU-a i Makaa o određenim aspektima usluga u zračnom prometu ***

4. Najniža standardna stopa PDV-a *

5. Sporazum o strateškoj suradnji između Brazila i Europola *

6. Zahtjev za ukidanje imuniteta Hermannu Winkleru

7. Konvencija Ujedinjenih naroda o pravu mora: aspekti ribarstva

8. Uzgojno valjane životinje i njihov genetski materijal ***I

9. Stanje na Sredozemlju i potreba za cjelovitim pristupom EU-a migraciji

Izvješće: Roberta Metsola i Kashetu Kyenge (A8-0066/2016)


Predmet	Am br.	Autor	AN, itd.		Glasovanje		Glasovanje: AN/VE - napomene
Nakon stavka 3.	1	ENF	AN		-		88, 612, 12
§ 4	2	ENF	AN		-		75, 561, 71
§ 9	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 13	3	ENF	AN		-		72, 574, 67
§ 19	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 23	§	originalni tekst	AN		+		442, 233, 38
§ 30	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 30.	32	GUE/NGL	VE		-		138, 552, 20
Nakon stavka 32.	25	GUE/NGL			-
	26	GUE/NGL			-
§ 38	§	originalni tekst	AN		+		456, 201, 57
Nakon stavka 39.	9	Verts/ALE			-
	10	Verts/ALE			-
§ 46	§	originalni tekst	AN		+		555, 139, 21
Nakon stavka 48.	11= 29=	Verts/ALE, GUE/NGL			-
	27	GUE/NGL	AN		-		157, 476, 79
	28	GUE/NGL			-
§ 57	§	originalni tekst	vs		+
§ 58	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 58.	12	Verts/ALE			-
§ 59	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 61.	30	GUE/NGL			-
§ 62	§	originalni tekst	vs		+
§ 63	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 63.	4	ENF	AN		-		72, 594, 50
Nakon stavka 64.	5	ENF	AN		-		73, 639, 5
	13	Verts/ALE			-
§ 71	§	originalni tekst	vs		+
§ 72	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 72., podnaslov	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 73	§	originalni tekst	vs		+
§ 74	§	originalni tekst	vs		+
§ 75	6	ENF	AN		-		86, 613, 15
	§	originalni tekst	vs		+
§ 78	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 80	§	originalni tekst	AN		+		540, 113, 62
Nakon stavka 80.	31	GUE/NGL			-
§ 83	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 84	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 85	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
Nakon stavka 89.	7	ENF	AN		-		70, 630, 16
Nakon stavka 90.	14	Verts/ALE			-
§ 93	§	originalni tekst	vs		+
Nakon stavka 95.	33	GUE/NGL			-
§ 96	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 97	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
			3		+
			4		+
Nakon stavka 97.	15	Verts/ALE			-
	34	GUE/NGL	AN		-		170, 459, 86
	35	GUE/NGL	AN		-		131, 556, 22
Nakon stavka 99.	36	GUE/NGL			-
§ 103	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
Nakon stavka 104.	8	ENF	AN		-		82, 619, 15
Nakon stavka 113.	37	GUE/NGL			-
Nakon stavka 115.	38	GUE/NGL	AN		-		137, 505, 73
Nakon stavka 122.	16	Verts/ALE			-
	17	Verts/ALE			-
§ 123	§	originalni tekst	AN		+		521, 181, 13
Nakon uvodne izjave E	18	GUE/NGL			-
Nakon uvodne izjave J	19	GUE/NGL			-
	20	GUE/NGL			-
Uvodna izjava L	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
Nakon uvodne izjave R	21	GUE/NGL	AN		-		141, 505, 69
Uvodna izjava U	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
Nakon uvodne izjave U	22	GUE/NGL	AN		-		164, 474, 75
Nakon uvodne izjave AA	23	GUE/NGL	AN		+		636, 50, 31
	24	GUE/NGL			-
glasovanje: rezolucija (cjelokupni tekst)				AN		+		459, 206, 52


Zahtjevi za poimenično glasovanje
EFDD:	§§ 23, 38, 46, 80, 123
GUE/NGL:	amandmani 21, 22, 23, 27, 34, 35, 38
ENF:	amandmani 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8


Zahtjevi za odvojeno glasovanje
Verts/ALE:	§ 59
GUE/NGL:	§§ 30, 57, 58, 59, 62, 63, 71, 72, 73, 74, 75, 78, 93


Zahtjevi za glasovanje po dijelovima
Verts/ALE:
Nakon stavka 72., podnaslov
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „i sigurnosti”
2.dio	te riječi
§ 78
1.dio	„ponovno ističe da je, konkretno u pogledu zakonodavstva u području azila i migracije, radi postizanja učinkovitosti zakonodavstva o unutarnjim i vanjskim granicama od presudne važnosti da države članice propisno provode mjere dogovorene na razini Unije; ističe da je presudno da države članice bolje provode mjere na vanjskim granicama u razdoblju povećanog pritiska,”
2.dio	„i da će se time donekle ublažiti strah građana u pogledu sigurnosti;”
GUE/NGL:
Uvodna izjava L
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „i vraćanje migranata koji nezakonito borave u EU-u”
2.dio	te riječi
Uvodna izjava U
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „kako bi na odgovarajući način reagirala na aktualnu izbjegličku krizu”
2.dio	te riječi
§ 9
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „onemogućavanju rada kriminalnih mreža” „podržava ciljeve operacija koje vodi mornarica, poput Operacije Sophia, te”
2.dio	te riječi
§ 83
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „organiziranja operacija vraćanja onih osoba koje nisu zatražile međunarodnu zaštitu i koje nemaju pravo ostati na temelju drugih razloga ili onih čiji je zahtjev odbijen”
2.dio	te riječi
§ 84
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „traži da se centri za prihvat i registraciju uspostave što prije kako bi se tim državama članicama pružila konkretna operativna pomoć;” i „te da one tu potporu prihvate”
2.dio	„traži da se centri za prihvat i registraciju uspostave što prije kako bi se tim državama članicama pružila konkretna operativna pomoć;”
3.dio	„te da one tu potporu prihvate”
§ 85
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „tome da se kategorizacija migranata u centrima za prihvat i registraciju provodi uz”
2.dio	te riječi
§ 96
1.dio	„poziva Uniju da pomogne trećim zemljama u organiziranju sustava azila i razvoju strategija integracije kako bi se državljanima trećih zemalja kojima je potrebna međunarodna zaštita omogućilo da je zatraže u njima;”
2.dio	„smatra da Unija mora imati takav pristup suradnji s trećim zemljama koji podrazumijeva dobra rješenja za sve strane, odnosno pristup koji je koristan za Uniju, dotičnu treću zemlju te izbjeglice i migrante u toj trećoj zemlji;”
§ 97
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „kako bi na odgovarajući način reagirala na aktualnu izbjegličku krizu”, „ispuniti svoje obveze iz zajedničkog akcijskog plana, uključujući” i „te da Turska treba ispuniti svoje obveze u pogledu sprečavanja nezakonitih migracijskih tokova sa svojeg teritorija u Uniju;”
2.dio	„kako bi na odgovarajući način reagirala na aktualnu izbjegličku krizu”
3.dio	„ispuniti svoje obveze iz zajedničkog akcijskog plana, uključujući”
4.dio	„te da Turska treba ispuniti svoje obveze u pogledu sprečavanja nezakonitih migracijskih tokova sa svojeg teritorija u Uniju;”
§ 103
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „za bolje upravljanje granicama”
2.dio	te riječi
Verts/ALE, GUE/NGL:
§ 19
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „ koliko je to moguće”
2.dio	te riječi

10. Godišnja izvješća za 2012. i 2013. o supsidijarnosti i proporcionalnosti

11. Program za primjerenost i učinkovitost propisa

Izvješće: Sylvia-Yvonne Kaufmann (A8-0208/2015)


Predmet	Am br.	Autor	AN, itd.		Glasovanje		Glasovanje: AN/VE - napomene
§ 5	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 6	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 9	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 29	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 47	§	originalni tekst	vs/VE		+		402, 285, 22
glasovanje: rezolucija (cjelokupni tekst)				AN		+		537, 94, 80


Zahtjevi za odvojeno glasovanje
Verts/ALE:	§ 47


Zahtjevi za glasovanje po dijelovima
GUE/NGL:
§ 5
1.dio	„ističe da u pravilu jedna europska norma zamjenjuje 28 nacionalnih normi”
2.dio	„čime se jača jedinstveno tržište i smanjuje birokracija”
§ 6
1.dio	„pozdravlja paket mjera za bolje donošenje propisa od 19. svibnja 2015”
2.dio	„pozdravlja trajnu predanost Komisije programu bolje izrade zakonodavstva; ističe da bi aktivnosti predviđene u Komunikaciji Komisije o programu REFIT trebalo smatrati procesom koji je već u tijeku, jamčeći pritom da je mjerodavno europsko zakonodavstvo svrsishodno te da se njime ostvaruje zajednički cilj zakonodavaca i ispunjavaju očekivanja građana, posebice zaposlenika, poduzeća i drugih dionika;”
§ 9
1.dio	„uzima u obzir dugotrajne napore Skupine na visokoj razini neovisnih dionika, koja je Europskoj komisiji podnijela prijedloge za smanjenje administrativnog opterećenja te utvrdila najbolje prakse u cilju provedbe zakonodavstva EU-a u državama članicama uz što manje oslanjanja na birokraciju;
2.dio	ističe da je četvero članova Skupine na visokoj razini neovisnih dionika izrazilo nezadovoljstvo u vezi s nekoliko zaključaka iznesenih u završnom izvješću te Skupine o administrativnim opterećenjima te je iznijelo različito mišljenje; očekuje od Komisije da uzme u obzir dvojbe svih dionika uključenih u postupak;”
§ 29
1.dio	„ističe da u mnogim državama članicama, kao što su Švedska, Češka Republika, Nizozemska, Ujedinjena Kraljevina i Njemačka, nezavisna tijela pružaju konstruktivan doprinos vladama u zakonodavnim postupcima s ciljem smanjenja birokracije za poduzeća i građane te mjerljivog i provjerljivog smanjenja troškova povezanih s obvezama pružanja informacija; napominje da bi se moglo uzeti u obzir najbolje prakse i iskustva postojećih tijela za bolje donošenje propisa; prima na znanje pretvaranje Odbora Komisije za procjenu učinka u neovisni „regulatorni nadzorni odbor””
2.dio	„te očekuje da će uključivanje neovisnih stručnjaka imati pozitivan učinak na postupak procjene učinka unutar Komisije;”
3.dio	„ustraje u tome da regulatorni nadzorni odbor ima isključivo savjetodavnu ulogu i da ne smije davati obvezujuća mišljenja; ustraje u tome da procjene učinka moraju biti dosljedne i da se u njima moraju uzeti u obzir sve promjene uvedene u fazi savjetovanja među službama te da bi se, između ostalog, trebale temeljiti na procjeni dodatnih troškova za države članice u slučaju da se ne postigne rješenje na europskoj razini; smatra da bi konačni zakonodavni prijedlog trebao biti popraćen mišljenjem regulatornog nadzornog odbora; predlaže da se u nadolazećim pregovorima o međuinstitucijskom sporazumu raspravi o tome bi li regulatorno kontrolno vijeće moglo biti od općeg interesa za institucije kao isključivo savjetodavno tijelo;”

12. Ususret boljem reguliranju jedinstvenog tržišta

Izvješće: Anneleen Van Bossuyt (A8-0278/2015)


Predmet	Am br.	Autor	AN, itd.		Glasovanje		Glasovanje: AN/VE - napomene
§ 1	1	Izvjestiteljica:			+
§ 2	3	više od 76 zastupnika	VE		-		311, 388, 2
§ 3	4	više od 76 zastupnika			-
	§	originalni tekst	AN		+		471, 212, 19
§ 5	5	više od 76 zastupnika			-
§ 6	6	više od 76 zastupnika			-
§ 7	7	više od 76 zastupnika			-
§ 8	8	više od 76 zastupnika			-
§ 13	9	više od 76 zastupnika			-
	§	originalni tekst	vs/VE		+		484, 212, 6
§ 14	10	više od 76 zastupnika	VE		-		267, 379, 56
§ 16	§	originalni tekst	AN		+		406, 262, 36
§ 17	§	originalni tekst	vs		+
§ 18	§	originalni tekst	vs		+
§ 27	§	originalni tekst	AN		+		576, 101, 29
§ 28	11	više od 76 zastupnika			-
	§	originalni tekst	AN		+		668, 13, 25
§ 29	§	originalni tekst	AN		+		672, 24, 2
§ 31	12	više od 76 zastupnika			-
§ 33	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 35	13	više od 76 zastupnika			-
	§	originalni tekst	AN		+		375, 287, 44
§ 42	§	originalni tekst	vs		+
§ 43	14	više od 76 zastupnika			+
§ 48	§	originalni tekst	vs/VE		+		359, 287, 58
§ 64	15	više od 76 zastupnika			-
§ 65	§	originalni tekst	div
			1/AN		+		679, 4, 21
			2/AN		+		418, 277, 9
§ 66	16	više od 76 zastupnika			-
§ 68	§	originalni tekst	AN		+		435, 254, 16
Uvodna izjava A	2	više od 76 zastupnika			-
glasovanje: rezolucija (cjelokupni tekst)				AN		+		387, 293, 26


Zahtjevi za poimenično glasovanje
S&D:	§§ 3, 16, 35, 65, 68
ECR:	§§ 27, 28, 29, 68


Zahtjevi za odvojeno glasovanje
S&D:	§§ 13, 17, 18, 27, 42, 48
PPE:	§§ 28, 29


Zahtjevi za glasovanje po dijelovima
S&D:
§ 33
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „izražava žaljenje zbog toga što unatoč cilju od 0,5 % koji je Komisija predložila u Aktu o jedinstvenom tržištu” i „te problemi ili izazovi koje oni mogu donijeti relevantnim dionicima u svakodnevnom životu;”
2.dio	te riječi
§ 65
1.dio	„ipak smatra da treba poboljšati analizu u pogledu toga jesu li dosad poduzeti koraci u zakonodavstvu učinkovito doprinijeli postizanju cilja i jesu li usklađeni s aktualnim ciljevima politike;”
2.dio	„također ističe važnost transparentnosti u procesu REFIT; u tom smislu smatra da kontinuirani cilj smanjenja administrativnog i regulatornog opterećenja može na pozitivan način doprinijeti postizanju ciljeva na najučinkovitiji mogući način i uz najniže moguće troškove za ljude i poduzeća;”

13. Učenje o EU-u u školama

14. Erasmus+ i ostale mjere za poticanje mobilnosti u području strukovnog obrazovanja i osposobljavanja

Izvješće: Ernest Maragall (A8-0049/2016)


Predmet	Am br.	Autor	AN, itd.		Glasovanje		Glasovanje: AN/VE - napomene
§ 2	§	originalni tekst	AN		+		408, 255, 36
§ 3	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 4	§	originalni tekst	AN		+		636, 49, 19
§ 9	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
Nakon stavka 15.	1	više od 76 zastupnika	AN		-		183, 515, 5
§ 18	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
§ 20	§	originalni tekst	div
			1		+
			2/AN		+		574, 92, 38
§ 21	§	originalni tekst	vs		+
§ 27	§	originalni tekst	AN		+		584, 102, 18
§ 60	§	originalni tekst	div
			1/AN		+		661, 32, 12
			2/AN		+		378, 293, 27
§ 62	§	originalni tekst	AN		+		559, 101, 45
§ 65	§	originalni tekst	AN		+		625, 31, 48
§ 66	§	originalni tekst	vs		+
Uvodna izjava G	§	originalni tekst	vs		+
Uvodna izjava N	§	originalni tekst	div
			1		+
			2		+
glasovanje: rezolucija (cjelokupni tekst)				AN		+		577, 37, 90


Zahtjevi za poimenično glasovanje
Verts/ALE:	amandman 1
ECR:	§§ 2, 4, 20 (2. dio), 27, 60, 62, 65


Zahtjevi za odvojeno glasovanje
GUE/NGL:	stavak 66., uvodna izjava G
ECR:	§ 21


Zahtjevi za glasovanje po dijelovima
Verts/ALE:
§ 18
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „obrana”
2.dio	te riječi
GUE/NGL:
uvodna izjava N
1.dio	Cjelokupni tekst osim riječi „kako bi se potakla zapošljivost”
2.dio	te riječi
ECR:
§ 3
1.dio	„poziva Komisiju, države članice i ključne dionike da povećaju vidljivost programa strukovnog obrazovanja i osposobljavanja kako bi se uklonile kulturne prepreke i spriječila pojava nedostatka motivacije, sklonosti za proaktivno djelovanje i jezičnih vještina, posebno u onim područjima u kojima je nezaposlenost mladih najizraženija; smatra da treba zajamčiti dostupnost tih programa, bez diskriminacije, svim građanima; poziva na usmjeravanje pažnje na skupine koje su izložene riziku od nezaposlenosti, kao što su osobe s invaliditetom; poziva da se pristup strukovnom obrazovanju i osposobljavanju pojednostavi s pomoću promicanja prilagodljivosti postupaka i aranžmana naukovanja, kao i mogućnosti osposobljavanja skupina s nedovoljnim osnovnim vještinama i zaposlenika s niskim ili srednjim kvalifikacijama; podsjeća na to da treba uzeti u obzir uravnoteženost među spolovima u pogledu pristupa takvim iskustvima u kontekstu učinkovitog promicanja programa za mobilnost u području obrazovanja i strukovnog osposobljavanja među ženama;”
2.dio	„u tom pogledu smatra da treba uspostaviti ambiciozne ciljeve i nadzirati napredak;”
§ 9
1.dio	„priznaje važnu ulogu i rezultate postojećih programa i inicijativa za mobilnost, kao što su Key Action 1 u okviru programa Erasmus+, Europski sustav bodova za strukovno obrazovanje i osposobljavanje (ECVET) i Europski kvalifikacijski okvir (EQF);”
2.dio	„poziva Komisiju na izradu e-kartice za europske studente kojom bi se studentima u kontekstu mobilnosti dodijelio status studenata EU-a te ponudio pristup uslugama;”
§ 20
1.dio	„ističe da trenutno samo 1 % mladih koji sudjeluju u programima osposobljavanja povezanih s poslom, uključujući naučnike, tijekom tog osposobljavanja sudjeluje u programima mobilnosti; ističe da je od velike važnosti da se u okviru EU-a stvore uvjeti za veću mobilnost naučnika kako bi im se pružile jednake mogućnosti kao i sveučilišnim studentima;”
2.dio	„stoga potiče Europsku uniju da donese statut „europskog naučnika”; poziva EU i države članice da zajamče da se na naukovanje i stažiranje i dalje gleda kao na obrazovne prilike, a ne kao na rad u nesigurnim uvjetima ili na zamjenska radna mjesta na puno radno vrijeme te da zajamče dostojanstvene uvjete rada i studentska prava, uključujući prava u pogledu financiranja i naknade troškova; potiče Komisiju da nadalje analizira mogući utjecaj gore spomenutog statuta, nadgleda provedbu s njim povezanih mjera i da potakne sve uključene dionike, uključujući one iz Europskog saveza za naukovanje, da se drže tih preporuka u cilju poboljšanja uvjeta, kvalitete i dostupnosti naukovanja u EU-u te da tom pitanju pristupi kao strateškom prioritetu;”
§ 60
1.dio	„podupire sve mjere u skladu s ciljevima programa Erasmus+ koje provode poduzetnici, nevladine organizacije ili civilno društvo kako bi se razvili programi mobilnosti za mlade zaposlenike ili naučnike, prema granama djelatnosti ili u suradnji s tijelima koja predstavljaju te grane, kao što su gospodarske i industrijske komore, uz sudjelovanje europske mreže poput organizacije Eurochambers, te relevantni sindikati; poziva na priznavanje uloge komora strukovnih zanimanja i njihovih centara za osposobljavanje u podupiranju mobilnosti i vrlo malih poduzeća;”
2.dio	„vjeruje da bi se sve mjere koje se poduzimaju kako bi se poboljšale sheme strukovnog obrazovanja i osposobljavanja trebale usmjeriti i na promicanje uporabe energije bez emisija ugljika te održive mobilnosti;”

15. Uloga EU-a u okviru međunarodnih financijskih, monetarnih i regulatornih institucija i tijela

16. Mali obalni ribolov u regijama koje ovise o ribolovu

17. Zajednička pravila za provedbu vanjske dimenzije ZRP-a, uključujući sporazume o ribarstvu

Pravna obavijest - Politika zaštite privatnosti