Zápisnica - Výsledky hlasovania - Streda, 13. apríla 2016

Choisissez la langue de votre document :

Zoznam

Zápisnica

Hlasovanie

Hlasovania podľa mien

Prijaté texty

Doslovný zápis

Zápisnica - Výsledky hlasovania

662k

36k

Streda, 13. apríla 2016 - Štrasburg

Použité skratky a značky

1. Mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii: žiadosť EGF/2015/009 SE/Volvo Trucks

2. Mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii: žiadosť EGF/2016/000 TA 2016/Technická pomoc na podnet Komisie

3. Návrh opravného rozpočtu č. 1/2016: nový nástroj na poskytovanie núdzovej podpory v rámci Únie

4. Vymenovanie člena Dvora audítorov – Samo Jereb

5. Vymenovanie člena Dvora audítorov – Mihails Kozlovs

6. Vymenovanie člena Dvora audítorov – Jan Gregor

7. Vymenovanie člena Dvora audítorov – Ladislav Balko

8. Vymenovanie člena Dvora audítorov – Janusz Wojciechowski

9. Námietka podľa článku 106: obnovenia schválenia aktívnej látky glyfosát

Návrh uznesenia: B8-0439/2016


Predmet	PN č.	Autor	HPM atď.		Hlasovanie		HPM/EH – poznámky
Návrh uznesenia B8-0439/2016  (výbor ENVI)
ods.1	44	ECR	HPM		-		152, 527, 25
	9	PPE	HPM		-		219, 477, 7
od odseku 1	32	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		401, 297, 8
	33	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		396, 299, 6
	34	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		388, 318, 2
	35	Verts/ALE, EFDD	HPM		-		252, 324, 128
ods.2	10	PPE	HPČ
			1		+
			2/HPM		+		463, 231, 9
			3/HPM		+		489, 187, 27
			4/HPM		+		515, 175, 17
			5		+
			6/HPM		+		508, 192, 2
			7/HPM		+		499, 201, 4
			8/HPM		+		500, 198, 4
			9/HPM		+		477, 221, 1
	45	ECR	HPČ
			1/HPM		↓
			2/HPM		↓
ods.3	11	PPE	HPČ
			1/HPM		+		294, 278, 134
			2/HPM		+		559, 130, 13
	20	ALDE	HPM		↓
	46	ECR	HPM		-		295, 394, 15
ods.4	47V	ECR	HPM		-		282, 392, 30
	36	Verts/ALE, EFDD	EH		+		564, 113, 20
od odseku 4	12	PPE	EH		+		478, 196, 30
	48	ECR	HPM		+		592, 88, 23
ods.5	49	ECR	HPČ
			1/HPM		-		327, 331, 47
			2/HPM		+		554, 112, 42
od odseku 5	37	Verts/ALE, EFDD	EH		-		343, 357, 5
	38	Verts/ALE, EFDD			-
ods.6	50	ECR			-
od odseku 6	13	PPE	HPČ
			1		+
			2/EH		+		547, 140, 19
ods.7	51V	ECR			-
	14	PPE			+
od odseku 7	19	ENF	HPM		-		110, 556, 42
od citácie 4	21	Verts/ALE, EFDD			+
odôv. A	1	PPE			-
od odôvodnenia A	15	ENF	HPM		-		115, 553, 34
od odôvodnenia C	16	ENF	HPM		-		53, 600, 51
odôv. D	39V	ECR	HPM		-		90, 616, 2
	2	PPE	HPM		-		296, 386, 27
od odôvodnenia D	17	ENF	HPM		-		106, 555, 42
odôv. E	40V	ECR	HPM		-		116, 583, 7
	3	PPE	HPČ
			1/HPM		-		334, 366, 8
			2/HPM		+		543, 140, 22
odôvodnenie J	4	PPE	HPČ
			1		+
			2/EH		-		301, 399, 9
	41	ECR			↓
odôv. O	5	PPE	HPM		-		290, 386, 31
odôv. R	42V	ECR	HPM		-		298, 404, 6
	6	PPE	HPM		-		256, 439, 13
odôv. U	43V	ECR	HPM		-		91, 608, 8
	7	PPE	HPM		-		278, 419, 7
odôv. W	8	PPE			+
	18	ENF	HPM		-		78, 599, 29
od odôvodnenia W	22	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		350, 326, 29
	23	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		343, 329, 29
	24	Verts/ALE, EFDD	EH		+		343, 328, 30
od odôvodnenia X	25	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		345, 343, 13
	26	Verts/ALE, EFDD	EH		+		346, 313, 33
	27	Verts/ALE, EFDD	EH		+		343, 318, 40
	28	Verts/ALE, EFDD	HPM		+		348, 314, 43
	29	Verts/ALE, EFDD			+
	30	Verts/ALE, EFDD	EH		-		329, 345, 31
	31	Verts/ALE, EFDD	EH		+		338, 335, 25
hlasovanie: uznesenie (text ako celok)				HPM		+		374, 225, 102


Žiadosti o hlasovanie podľa mien
Verts/ALE:	PN 5, 6, 7, 9, 10 (3. časť, 6. časť, 8. časť), 11 (1. časť), 20, 23, 25, 28, 32, 33, 34, 35, 44, 45, 46, 47
ECR:	PN 11, 20, 22, 42, 44, 45, 46, 48, 49; záverečné hlasovanie
GUE/NGL:	PN 2, 3, 9, 10 (2. časť, 4. časť, 7. časť, 9. časť), 11, 20, 39, 40, 42, 43, 44, 45 (1. časť, 2. časť), 46, 47; záverečné hlasovanie
ENF:	PN 15, 16, 17, 18, 19, záverečné hlasovania


Žiadosti o hlasovanie po častiach
Verts/ALE:
PN 11
1.časť	„3. vyzýva Komisiu, aby obnovila povolenie používať glyfosát na 7 rokov; pripomína, že podľa nariadenia (ES) č. 1107/2009 môže Komisia odňať schválenie účinnej látky počas obdobia jeho schválenia, pokiaľ už látka nespĺňa kritériá pre jej schválenie;“
2.časť	„vyzýva Komisiu a členské štáty, aby urýchlili svoju prácu na zozname koformulantov, ktorých zaradenie medzi prípravky na ochranu rastlín nie je schválené; víta skutočnosť, že surfaktant POE bol vyňatý z používania v prípravkoch na ochranu rastlín obsahujúcich glyfosát;“
PN 13
1.časť	Text ako celok okrem slov „výskum a inovácie vzhľadom na“
2.časť	tieto slová
PN 49
1.časť	„5. vyzýva Komisiu a EFSA, aby, pokiaľ je to možné v medziach právneho a regulačného rámca a v súlade s ustanoveniami o dôvernosti v nariadení (ES) č. 1107/2009, sprístupnili vedecké štúdie a údaje použité na kladnú klasifikáciu glyfosátu a navrhovanú obnovu povolenia;“
2.časť	„ďalej vyzýva Komisiu, aby vynaložila všetko potrebné úsilie na uľahčenie úplného zverejňovania vedeckých dôkazov použitých v rámci hodnotiaceho procesu EÚ;“
GUE/NGL:
PN 45
1.časť	„2. podporuje prijatie vykonávacieho nariadenia členskými štátmi na základe postupu povoľovania účinných látok, ako sa stanovuje v nariadení (ES) č. 1141/2010 (druhé nariadenie o obnovení);“
2.časť	„konštatuje, že po každom obnovení povolenia sú členské štáty povinné znova posúdiť všetky výrobky na trhu, ktoré obsahujú glyfosát vrátane jeho koformulantov, a zabezpečiť, aby naďalej spĺňali moderné bezpečnostné normy;“
S&D:
PN 3
1.časť	Vypustenie slov „predovšetkým v obydliach v blízkosti postrekovaných oblastí, prostredníctvom domáceho používania a konzumácie stravy“
2.časť	„keďže vystavenie účinkom glyfosátu sa zvyšuje vzhľadom na dramatický nárast celkového objemu používaného glyfosátu; keďže vplyv glyfosátu a jeho najbežnejších koformulantov na ľudské zdravie sa musí pravidelne monitorovať;“
PN 4
1.časť	Text ako celok okrem slova „rozsiahlom“
2.časť	toto slovo
Verts/ALE, GUE/NGL:
PN 10
1.časť	„2. žiada Komisiu, aby predložila nový návrh vykonávacieho nariadenia s cieľom lepšie zohľadniť udržateľné používanie herbicídov“
2.časť	„obsahujúcich glyfosát;“
3.časť	„vyzýva Komisiu, aby členským štátom odporučila hlavne obmedziť alebo zakázať predaj glyfosátu neprofesionálnym používateľom“
4.časť	„a žiada Komisiu, aby spolu s odborníkmi z členských štátov vypracovala hodnotenie“
5.časť:	„používania prípravkov na ochranu rastlín neprofesionálnymi používateľmi“
6.časť:	„a predložila návrhy, vypracovala školenia“
7.časť:	„a používateľské povolenia“
8.časť:	„pre profesionálnych používateľov,“
9.časť:	„lepšie informovala o používaní glyfosátu a stanovila prísne obmedzenia pre používanie prípravkov obsahujúcich glyfosát pred žatvou;“

10. EÚ v meniacom sa globálnom prostredí – prepojenejší, konfliktnejší a komplexnejší svet

Správa: Sandra Kalniete (A8-0069/2016)


Predmet	PN č.	Autor	HPM atď.		Hlasovanie		HPM/EH – poznámky
od odseku 3	1	viac ako 76 poslancov	HPČ
			1		+
			2/EH		-		261, 374, 41
			3		+
ods.5	ods.	pôvodný text	HPČ
			1/HPM		+		538, 138, 16
			2/HPM		+		503, 171, 24
ods.6	ods.	pôvodný text	HPČ
			1/HPM		+		407, 266, 28
			2/HPM		+		444, 222, 30
			3/HPM		+		488, 191, 14
ods.9	ods.	pôvodný text	HPM		+		454, 227, 19
ods.10	ods.	pôvodný text	HPČ
			1/HPM		+		463, 205, 35
			2/HPM		+		382, 273, 42
			3/HPM		+		423, 253, 25
ods.11	ods.	pôvodný text	HPM		+		436, 251, 13
ods.12	ods.	pôvodný text	HPČ
			1/HPM		+		451, 221, 26
			2/HPM		+		508, 144, 42
ods.17	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2		+
ods.23	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2		+
ods.26	ods.	pôvodný text	HPM		+		461, 202, 38
ods.27	ods.	pôvodný text	HPM		+		454, 204, 39
ods.45	2	viac ako 76 poslancov			+
odôv. C	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2		+
podnadpis za odôvodnením N	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2/EH		-		307, 345, 50
hlasovanie: uznesenie (text ako celok)				HPM		+		427, 232, 43


Žiadosti o hlasovanie podľa mien
Verts/ALE:	odseky 5 (2. časť), 6 (1. časť), 9, 10 (1. časť, 2. časť), 11, 12, 27
S&D:	ods.10
GUE/NGL:	odseky 5, 6, 10, 11, 12, 26, 27
EFDD:	odseky 6 (2. časť, 3. časť), 10 (1. časť, 3. časť), 27


Žiadosti o hlasovanie po častiach
PPE:
PN 1
1.časť	„3a. zastáva názor, že EÚ ako globálny aktér zohráva kľúčovú úlohu pri presadzovaní zásad zakotvených v medzinárodnom práve v oblasti ľudských práv, a to najmä zásady univerzálnosti a nedeliteľnosti ľudských práv; domnieva sa preto, že je nevyhnutné zmysluplne začleniť ľudské práva do novej globálnej stratégie,“
2.časť	„ktorá by sa mala využiť ako príležitosť na riešenie súčasného nedostatočného systematického presadzovania existujúcej politiky EÚ v oblasti ľudských práv a na riešenie naliehavej potreby politickej podpory na najvyššej úrovni“
3.časť	„v záujme úplného vykonávania strategického rámca EÚ, usmernení v oblasti ľudských práv a akčného plánu pre ľudské práva a demokraciu; v tejto súvislosti zdôrazňuje, že je nevyhnutné viesť konzultácie s občianskou spoločnosťou EÚ, členských štátov a tretích krajín s cieľom umožniť, aby sa skúsenosti a poznatky odborníkov a obhajcov ľudských práv preniesli do zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ a aby ju posilnili; vyzýva EÚ a členské štáty, aby zabezpečili, že zahraničná politika EÚ zaujme strategický prístup v oblasti ľudských práv, pričom zdôrazní konkrétne opatrenia a výsledky a preukáže súdržnosť v angažovaní sa EÚ v oblasti ľudských práv v rôznych krajinách a regiónoch bez ohľadu na bezpečnosť, zahraničnú politiku, obchod, energetiku, poskytovanie pomoci alebo iné záujmy;
Verts/ALE:
ods.5
1.časť	Text ako celok okrem slov „konštatuje, že EÚ a jej členské štáty musia byť jednotnejšie a pripravenejšie prevziať väčšiu zodpovednosť za svoju kolektívnu bezpečnosť a obranu územia a menej sa spoliehať na Spojené štáty americké, a to najmä v susedstve Európy;“ „preto“ a „aby posilnili svoje obranné spôsobilosti, aby“
2.časť	tieto slová
podnadpis za odôvodnením N
1.časť	Text ako celok okrem slov „obyvateľov Európskej únie a jej štáty, spoločnosti a hodnoty“ bez slov Európskej únie
2.časť	tieto slová
S&D:
ods.17
1.časť	„zdôrazňuje, že vplyv technológií by sa mal prejaviť v globálnej stratégií a tiež v iniciatívach v oblasti kybernetickej bezpečnosti,“
2.časť	„ktorých neoddeliteľnou súčasťou by malo byť zlepšovanie ľudských práv, a mal by sa v náležitých prípadoch zohľadňovať vo všetkých politikách a programoch EÚ s cieľom presadzovať ochranu ľudských práv, podporu demokracie, právny štát, dobrú správu vecí verejných a mierové riešenie konfliktov;“
EFDD:
ods.12
1.časť	„zdôrazňuje zásadný význam posilnenia spolupráce medzi EÚ a NATO, ktorá by mala zaručiť koordináciu operácií, a podporuje zriadenie európskych spôsobilostí, ktoré posilňujú NATO v teritoriálnej obrane a sú schopné vykonávať intervenčné operácie samostatne za hranicami EÚ; zdôrazňuje, že SBOP by mala posilniť európsky pilier NATO a zabezpečiť, aby si európski členovia NATO naozaj splnili záväzky v rámci tejto aliancie; navrhuje kombinovať koncepciu bojových skupín EÚ a silu rýchleho nasadenia NATO;“
2.časť	„pripomína, že vojenské príspevky by mali vychádzať zo zásady solidarity medzi členskými štátmi EÚ;“
ods.23
1.časť	Text ako celok okrem slov „a vojenskými“
2.časť	tieto slová
odôv. C
1.časť	Text ako celok okrem slov „sú snahy revizionistických mocností prepísať hranice silou tým, že sa porušuje medzinárodné právo, a stavať sa proti svetovému poriadku založenému na pravidlách,“
2.časť	tieto slová
Verts/ALE, EFDD:
ods.6
1.časť	„naliehavo preto vyzýva EÚ, aby posilnila jednotnú a štruktúrovanú spoluprácu v oblasti obranného výskumu, priemyselnej základne a kybernetickej obrany prostredníctvom združovania a spoločného využívania zdrojov a iných projektov spolupráce s cieľom účinnejšie využívať vnútroštátne rozpočty na obranu, dosiahnuť kolektívny cieľ využiť 2 % výdavkov na obranu na výskum a spustiť program v oblasti obranného výskumu a technológií financovaný EÚ v budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR); nazdáva sa, že treba posilniť úlohu Európskej obrannej agentúry (EDA) a zvýšiť jej zdroje, aby mohla konať účinnejšie; domnieva sa tiež, že členské štáty by mali prevziať viac zodpovednosť za budovanie naliehavo potrebných európskych spôsobilostí a prispievanie k strategickej autonómii EÚ, zvýšiť svoje výdavky na vojenský výskum prostredníctvom EDA a posilniť európsku obrannú technologickú a priemyselnú základňu (EDTIB) a európsky trh s obranným zariadením (EDEM); žiada o transparentnejšie a zodpovednejšie využívanie rozpočtov na bezpečnosť a obranu členskými štátmi;“ Text ako celok okrem slov „dosiahnuť kolektívny cieľ využiť 2 % výdavkov na obranu na výskum a spustiť program v oblasti obranného výskumu a technológií financovaný EÚ v budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR);“
2.časť	„dosiahnuť kolektívny cieľ využiť 2 % výdavkov na obranu na výskum a spustiť program v oblasti obranného výskumu a technológií financovaný EÚ v budúcom viacročnom finančnom rámci (VFR);“
3.časť	„vyzýva tiež členské štáty, aby zabezpečili sprístupnenie vhodných spôsobilostí na plnenie úloh podľa článku 43 ZEÚ a na príslušné mierové misie OSN; okrem toho zastáva názor, že by sa mala zlepšiť výmena európskych schopností a skutočné európske schopnosti a schopnosti predvídať, pričom musia byť zavedené vhodné mechanizmy dohľadu;“
ods.10
1.časť	Text ako celok okrem slov „spoločných obranných síl a vymedzenie spoločnej obrannej politiky, čo by napokon malo viesť k európskej obrannej únii;“ a „zriadenie stáleho vojenského veliteľstva EÚ“
2.časť	„spoločných obranných síl a vymedzenie spoločnej obrannej politiky, čo by napokon malo viesť k európskej obrannej únii;“
3.časť	„zriadenie stáleho vojenského veliteľstva EÚ“

11. Vykonávanie a preskúmanie stratégie EÚ – Stredná Ázia

Správa: Tamás Meszerics (A8-0051/2016)


Predmet	PN č.	Autor	HPM atď.		Hlasovanie		HPM/EH – poznámky
ods.3	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2/EH		-		124, 542, 26
ods.65	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2		+
ods.89	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2		+
ods.90	ods.	pôvodný text	HPM		+		544, 142, 11
ods.110	ods.	pôvodný text	HPČ
			1		+
			2/EH		-		312, 372, 13
ods.149	ods.	pôvodný text	OH/EH		+		372, 305, 21
ods.145	1	spravodajca			+
hlasovanie: uznesenie (text ako celok)				HPM		+		605, 66, 25


Žiadosti o hlasovanie podľa mien
GUE/NGL:	ods.90


Žiadosti o oddelené hlasovanie
PPE:	ods.149


Žiadosti o hlasovanie po častiach
PPE:
ods.3
1.časť	„poukazuje na to, že strategický prístup k formovaniu vzťahov s krajinami Strednej Ázie, ktorý sa v súčasnosti uplatňuje, preukázal len obmedzenú životaschopnosť a úspešnosť; uznáva, že hospodárske vzťahy medzi EÚ a cieľovými krajinami stratégie pre Strednú Áziu nezaznamenali žiadny významný rozvoj, že dosiahnutie cieľa podpory regionálnej spolupráce a integrácie medzi krajinami Strednej Ázie prostredníctvom výmeny skúseností a odovzdávania noriem zo strany EÚ sa oddialilo“
2.časť	„a že EÚ sa doteraz nepodarilo relevantným spôsobom a na základe jej vlastných hodnôt a spoločenských modelov a konceptov prispieť k riešeniu vážnych sociálno-ekonomických a environmentálnych otázok, ktorým čelia stredoázijské spoločnosti, ani k ich modernizácii;“
ods.65
1.časť	„pripomína spoločné črty vyplývajúce z dávnejšej histórie, ako boli napr. hodvábne cesty, kolonizácia turkickými kmeňmi a prijatie islamu; konštatuje tiež, že päť krajín tohto regiónu dosiahlo rôzny stupeň rozvoja, napr.; Kazachstan sa pomaly stáva kľúčovým hráčom v regióne, ktorého vzťahy s EÚ sa neustále rozvíjajú; Kirgizsko a Tadžikistan sú oveľa chudobnejšie, sú to však relatívne otvorené krajiny s určitou mierou zapojenia občianskej spoločnosti; EÚ tiež zintenzívňuje vzťahy s Uzbekistanom, ale Turkménsko ostáva najuzavretejšou krajinou v regióne,“
2.časť	„pričom v ňom vôbec nefunguje nezávislá občianska spoločnosť.“
ods.110
1.časť	Text ako celok okrem slova „najvyššiu“
2.časť	toto slovo
GUE/NGL:
ods.89
1.časť	„víta zvýšenie makrofinančnej pomoci a“
2.časť	„požaduje využitie príslušného nástroja na základe prísnych kritérií nákladov a prínosov a podrobných posúdení vplyvu, ktoré sa zamerajú na účinky presahovania; berúc do úvahy najdôležitejšie aspekty správ o pokroku stratégie zdôrazňuje význam zapojenia členských štátov do poskytovania pomoci EÚ s cieľom dosiahnuť väčší vplyv a zlepšiť výsledky;“

12. Epidémia vírusu Zika

Návrh uznesenia: B8-0449/2016


Predmet	PN č.	Autor	HPM atď.	Hlasovanie		HPM/EH – poznámky
Návrh uznesenia B8-0449/2016  (výbor ENVI)
od odseku 7	5	ALDE	EH	-		259, 328, 93
	6	ALDE		-
od odseku 10	1	Verts/ALE		-
ods.13	ods.	pôvodný text	HPČ
			1	+
			2	+
ods.15	ods.	pôvodný text	HPČ
			1	+
			2	+
			3/EH	+		431, 198, 53
			4	+
			5	+
ods.19	2	S&D		+
	ods.	pôvodný text	HPČ
			1	↓
			2	↓
			3	↓
			4	↓
ods.33	ods.	pôvodný text	HPČ
			1	+
			2	+
odôv. M	4	ALDE		+
odôv. U	3	ALDE		+
hlasovanie: uznesenie (text ako celok)					+


Žiadosti o oddelené hlasovanie
ECR:	ods.33


Žiadosti o hlasovanie po častiach
PPE:
ods.33
1.časť	„podporuje výzvy Organizácie Spojených národov, aby sa zrušili zákony a politiky, ktoré v rozpore s medzinárodnými normami obmedzujú prístup k pohlavnému a reprodukčnému zdraviu a právam“
2.časť	„a vyjadruje svoju ochotu zabezpečiť, aby sa reakcie v oblasti verejného zdravia vykonávali v súlade s ľudskými právami, najmä pokiaľ ide o zdravie a s ním súvisiace práva;“
ALDE:
ods.13
1.časť	„domnieva sa, že takýto plán by mal zahŕňať cielenú, dostatočnú a bezplatnú distribúciu technických prostriedkov proti šíreniu nákazy, akými sú moskytiéry (na zabránenie uštipnutiu komárom) a kondómy (na zabránenie pohlavnému prenosu);“
2.časť	tieto slová
ECR, PPE:
ods.15
1.časť	„upozorňuje na skutočnosť, že vírus Zika odhalil slabiny reakcií systémov verejného zdravotníctva, najmä na úrovni primárnej starostlivosti,“
2.časť	„a poskytovania služieb a práv v oblasti reprodukčného zdravia ženám a dievčatám v postihnutých krajinách, najmä pokiaľ ide o informácie a starostlivosť počas tehotenstva a po ňom, a pokiaľ ide o zabránenie tehotenstvu“
3.časť	„a jeho prerušenie“
4.časť	„jeho“
5.časť:	„pričom vládni úradníci v týchto krajinách radili ženám, aby tehotenstvo odložili, kým sa nebude vedieť viac o víruse Zika;“
ods.19
1.časť	„vyzýva EÚ, aby podporovala postihnuté krajiny pri dosahovaní univerzálneho prístupu k primárnej zdravotnej starostlivosti vrátane predpôrodnej a popôrodnej starostlivosti a diagnostických testov na vírus Zika, a vyzýva EÚ, aby podporila vlády postihnutých krajín pri poskytovaní komplexného balíka informácií a zdravotnej starostlivosti týkajúcich sa pohlavného života a reprodukčného zdravia, vrátane možností plánovania rodičovstva, s dôrazom na prístup... pre všetky ženy a dospievajúce dievčatá“
2.časť	„a prístup k rôznym kvalitným spôsobom antikoncepcie a prístup k bezpečnému umelému prerušeniu tehotenstva, s cieľom bojovať proti nebezpečným umelým prerušeniam tehotenstva,“
3.časť	„od prepuknutia epidémie rastie,“
4.časť	„a v tejto súvislosti začať s partnerskými krajinami potrebný dialóg o antikoncepcii a právach žien a dievčat;“

13. Situácia v Poľsku

Právne upozornenie - Politika ochrany súkromia