Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye - 2016. október 6., Csütörtök

Choisissez la langue de votre document :

Index

Jegyzőkönyv

Szavazások

Név szerinti szavazás

Elfogadott szövegek

Szó szerinti jegyzőkönyv

Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye

518k

32k

2016. október 6., Csütörtök - Strasbourg

Rövidítések és jelek magyarázata

1. Ruanda: Victoire Ingabire ügye

2. Szudán

Állásfoglalásra irányuló indítványok: B8-1062/2016, B8-1067/2016, B8-1070/2016, B8-1071/2016, B8-1074/2016, B8-1078/2016, B8-1080/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Közös állásfoglalásra irányuló indítvány RC-B8-1062/2016 (PPE, S&D, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD)
6.bek.	bek.	eredeti szöveg		+		szóban módosítva
11.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	+
16.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1	+
			2	+
H.preb.	1	GUE/NGL	NSz	-		142, 451, 9
I.preb. után	2	GUE/NGL		-
J.preb.	bek.	eredeti szöveg	kül.	+
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)					+
Képviselőcsoportok állásfoglalási indítványai
B8-1062/2016		EFDD		↓
B8-1067/2016		PPE		↓
B8-1070/2016		S&D		↓
B8-1071/2016		Verts/ALE		↓
B8-1074/2016		ECR		↓
B8-1078/2016		GUE/NGL		↓
B8-1080/2016		ALDE		↓


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
GUE/NGL:	1.mód.


Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	J.preb.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
PPE:
11.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „(a Kongói Demokratikus Köztársaságot, Csádot, Dél-Afrikát, Ugandát és Dzsibutit)”
2.rész	a fenti szövegrész
16.bek.
1.rész	„felhívja ezért a Bizottságot és az érintett tagállamokat, hogy biztosítsák a teljes átláthatóságot a Szudánnal közösen folytatott, „a migráció jobb kezelésére” vonatkozó projektet”
2.rész	„többek között minden tervezett tevékenység, valamint az uniós és nemzeti finanszírozás kedvezményezettjei tekintetében is, és hogy készítsenek átfogó jelentést a 2016 májusában Szudánba látogató uniós technikai küldöttség munkájáról;”

Egyéb

Pavel Svoboda a következő szóbeli módosítást nyújtotta be a 6. bekezdéshez:

„6. ismételten leszögezi, hogy a gondolat, a vallás és a meggyőződés szabadsága egyetemes emberi jog, amelyet mindenhol és mindenki esetében meg kell védeni; kéri a szudáni kormányt, hogy helyezzen hatályon kívül minden olyan jogszabályt, amely büntet vagy hátrányos helyzetbe hoz egyéneket vallási meggyőződésük miatt, különös tekintettel a hitehagyás esetére, és különös tekintettel a cseh Keresztény Segélyprogram munkására Petr Jašek-re, Hasszán Abdurahém Kodi Taur és Kuva Samál szudáni lelkipásztorokra, valamint Abdulmonem Abdumavla Issza Abdumavla darfúri egyetemi hallgatóra;”

Raffaele Fitto (ECR képviselőcsoport) szintén aláírta a B8-1074/2016 sz. állásfoglalási indítványt.

3. Thaiföld, különös tekintettel Andy Hall ügyére

4. Nemzetközi pénzügyi beszámolási standardok: IFRS 9

5. A szíriai helyzet

6. Az ENSZ 2016. évi éghajlat-változási konferenciája a marokkói Marrákesben (COP 22)

Állásfoglalásra irányuló indítvány: B8-1043/2016


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.		Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
Állásfoglalási indítvány B8-1043/2016 (ENVI bizottság)
3.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2/ESz		+		315, 296, 2
7.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
9.bek.	9	PPE			+
12.bek.	7	Verts/ALE			+
18.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.		+
22.bek.	2	GUE/NGL	NSz		-		131, 466, 21
	bek.	eredeti szöveg	kül.		+
23.bek.	10	PPE			-
24.bek.	11	PPE	ESz		+		418, 191, 6
24.bek. után	1	S&D			+
	3	GUE/NGL			-
25.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.		+
28.bek.	12	PPE			+
46.bek.	4	GUE/NGL	rész.
			1		+
			2/ESz		-		292, 317, 8
			3		-
	13	PPE	ESz		-		250, 349, 13
46.bek. után	5	GUE/NGL	NSz		-		138, 474, 1
54.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
55.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.		-
62.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz		+		533, 80, 5
			2/NSz		+		489, 112, 10
			3/NSz		+		491, 116, 7
			4/NSz		+		427, 170, 18
			5/NSz		+		317, 292, 8
			6/NSz		+		495, 117, 7
63.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
65.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz		+		491, 115, 10
66.bek.	14	PPE	ESz		-		299, 312, 7
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2/NSz		+		316, 288, 10
69.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.		+
14.bev. hiv. után	8	PPE			+
A.preb. után	6	Verts/ALE			+
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)				NSz		+		467, 94, 55


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	62., 65., 66. bek. (2. rész)
GUE/NGL:	2.és 5. mód.
ALDE:	zárószavazás


Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	18., 55., 69. bek.
GUE/NGL:	22.bek.
PPE:	18., 25. bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
7.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „emlékeztet arra, hogy a globális kibocsátásokat 2050-ig vagy nem sokkal az után ki kell vezetni;”
2.rész	a fenti szövegrész
54.bek.
1.rész	„kéri a klímamenekültek problémájának és e – globális felmelegedés által kiváltott éghajlati katasztrófák okozta – probléma nagyságának komoly elismerését;”
2.rész	„aggodalommal jegyzi meg, hogy 2008 és 2013 között 166 millióan kényszerültek otthonuk elhagyására áradások, szélviharok, földrengések vagy egyéb természeti katasztrófák következtében; felhívja a figyelmet különösen arra, hogy Afrika és a Közel-Kelet egyes részein az éghajlattal kapcsolatos fejlemények hozzájárulhatnak a politikai instabilitáshoz, a gazdasági nehézségekhez és a földközi-tengeri menekültválság kiterjedéséhez;”
63.bek.
1.rész	„üdvözli a Párizsi Megállapodás kötelezettségvállalását, hogy minden pénzügyi mozgást összhangba hoznak az alacsony üvegházhatásúgáz-kibocsátással és az éghajlatváltozás hatásaival szemben ellenállóképes fejlesztéssel;”
2.rész	„úgy véli, hogy ez megköveteli, hogy az EU sürgősen fellépjen a fosszilis tüzelőanyagok és magas szén-dioxid-kibocsátású infrastruktúrák felé történő pénzügyi mozgásokkal szemben;”
66.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a kibocsátáskereskedelmi bevételek éghajlatvédelmi beruházásokra fordítására, továbbá a nemzetközi közlekedésben használt üzemanyagok szén-dioxid-tartalom alapján történő árazásából származó bevételek képzésére szólít fel; javasolja továbbá, hogy a mezőgazdasági támogatásokat részben olyan beruházások biztosítására használják fel, amelyek a mezőgazdasági üzemekben a megújuló energia termelését és felhasználását szolgálják;” és „beleértve a fosszilis tüzelőanyagokkal kapcsolatos beruházásokra nyújtott exporthitelek fokozatos kivezetését is;”
2.rész	a fenti szövegrész
PPE:
3.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „különösen az EU-t,”
2.rész	a fenti szövegrész
PPE, S&D:
4.mód.
1.rész	Az alábbi szövegrésszel egészül ki: „köztük a kis- és középvállalkozások,”
2.rész	A következő szöveg törlése: „valamint az éghajlati fellépés megtervezésébe és végrehajtásába való bevonásuk”
3.rész	Az alábbi szövegrésszel egészül ki: „és projektjeire épít a különböző ágazatokban, bár ezt a listát a fenntarthatósági normák és kritériumok figyelembevételével a legtöbb civil társadalmi szereplő kérésének megfelelően még rendezni kell;”
ECR, PPE, ALDE:
62.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „további” és „többek között arra, hogy fogadjanak el pénzügyi tranzakciós adót, hogy a 2021–2030-as időszakban az EU ETS kibocsátási egységeinek egy részét hagyják figyelmen kívül, valamint hogy a légi közlekedés és a hajózás kibocsátásaira irányuló uniós és nemzetközi intézkedésekből származó bevételeket az éghajlatváltozás elleni nemzetközi küzdelem finanszírozására”
2.rész	„további”
3.rész	„többek között”
4.rész	„fogadjanak el pénzügyi tranzakciós adót”
5.rész	a 2021–2030-as időszakban az EU ETS kibocsátási egységeinek egy részét hagyják figyelmen kívül, valamint hogy a légi közlekedés és a hajózás kibocsátásaira irányuló uniós és nemzetközi intézkedésekből származó bevételeket az éghajlatváltozás elleni nemzetközi küzdelem finanszírozására”
6.rész:	„az éghajlatváltozás elleni nemzetközi küzdelem finanszírozására és”

7. Az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokról szóló rendelet végrehajtása

Jelentés: Christel Schaldemose (A8-0237/2016)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.		Szavazat		NSz/ESz – észrevételek
1.bek.	4	ENF	NSz		-		72, 522, 20
5.bek.	5	ENF	NSz		-		61, 538, 14
15.bek.	6	ENF	NSz		-		69, 506, 36
27.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
			3		+
30.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
31.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
32.bek.	9	több mint 40 képviselő	NSz		+		346, 239, 29
34.bek.	7	ENF	NSz		-		69, 497, 43
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1		+
			2		+
40.bek.	bek.	eredeti szöveg	kül.		+
F.preb. után	1	ENF	NSz		-		40, 561, 12
I.preb.	2	ENF	NSz		-		46, 538, 22
N.preb.	3	ENF	NSz		-		58, 515, 31
szavazás: állásfoglalás (a szöveg egésze)				NSz		+		559, 31, 26


Név szerinti szavazásra irányuló kérelmek
Verts/ALE:	9.mód.
ENF:	1-7. mód.


Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	40.bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
30.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „hangsúlyozza, hogy annak érdekében, hogy ki lehessen zárni a közegészségre jelentő valamennyi kockázatot, a Bizottságnak rendszeres időközönként tájékoztatnia és friss információval kell ellátnia a Parlamentet és a Tanácsot arra vonatkozóan, hogy egyes aggodalomra okot adó anyagokat (mint például a különös aggodalomra okot adó anyagok, a rákkeltő, mutagén vagy reprodukciót károsító anyagok, a bioakkumulatív anyagok vagy a hormonháztartást zavaró anyagok bizonyos kategóriái), amelyeket a REACH vagy egyéb jogszabályok értelmében betiltottak vagy kivontak, még mindig használnak-e az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokban;”
2.rész	a fenti szövegrész
31.bek.
1.rész	„tudomásul veszi, hogy a Bizottság 2016. június 15-én közzétette a biocid termékekben és növényvédőszerekben használt hatóanyagok hormonháztartást zavaró tulajdonságait meghatározó tudományos kritériumokat;”
2.rész	„hangsúlyozza azonban a horizontális kritériumok szükségességét valamennyi termékre, többek között az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokra vonatkozóan, és kéri a Bizottságot, hogy haladéktalanul terjessze elő ezeket a kritériumokat; szorgalmazza, hogy – amint e kritériumok hatályba lépnek – vegyék ezeket figyelembe az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagok kockázatértékelési eljárásában;”
PPE, ECR:
27.bek.
1.rész	„kiemeli, hogy élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagok az aggodalomra okot adó vegyi anyagokkal szembeni humán expozíció jelentős forrásai”
2.rész	„ideértve a perfluorozott vegyületeket és a hormonháztartást zavaró anyagokat is, mint amilyenek a ftalátok és biszfenolok, amelyek összefüggést mutatnak a krónikus betegségekkel, valamint a reprodukciós problémákkal, az anyagcserezavarokkal, az allergiákkal és az idegrendszeri fejlődési problémákkal;”
3.rész	„megjegyzi, hogy különösen aggasztó az ilyen vegyi anyagok élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokban való kioldódása, mivel ezek rendkívül kis dózisban is képesek káros hatást kifejteni;”
34.bek.
1.rész	„támogatja azon kutatási és innovációs kezdeményezéseket, amelyek az emberi egészségre nézve bizonyítottan biztonságos új anyagokat fejlesztenek ki az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő anyagokban való használat céljából;”
2.rész	„hangsúlyozza azonban, hogy az esetleges biztonságosabb alternatívák között a biszfenol-A (BPA) helyettesítőjeként jelenleg nem szerepelhet a biszfenol-S (BPS), mivel a BPS a BPA-hoz hasonló toxikológiai profillal rendelkezhet;”

Egyéb

A 8. módosítás nem minden nyelvi változatot érint, ezért nem szavaztak róla (az eljárási szabályzat 170. cikke (1) bekezdésének d) pontja)

8. Az uniós jog alkalmazásának ellenőrzéséről szóló 2014. évi éves jelentés

9. Kifogás az eljárási szabályzat 106. cikke alapján: a géntechnológiával módosított Bt11 kukoricaszemek forgalomba hozatala

10. Kifogás az eljárási szabályzat 106. cikke alapján: a géntechnológiával módosított 1507 kukoricaszemek forgalomba hozatala

11. Kifogás az eljárási szabályzat 106. cikke alapján: a géntechnológiával módosított MON 810 kukoricaszemek engedélyének megújítása

12. Kifogás az eljárási szabályzat 106. cikke alapján: a géntechnológiával módosított MON 810 kukoricából készült termékek engedélyének megújítása

13. Kifogás az eljárási szabályzat 106. cikke alapján: a géntechnológiával módosított 281-24-236 × 3006-210-23 × MON 88913 gyapot forgalomba hozatala

Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat